這醫療糾紛確實很難解決，實事求是地說，有很多病人家屬確實也很痛惜，是負債累累，結果是人財兩空，你說像這種情況，怎麼評價呢？我認為最好的方式就是，寧可讓老百姓大家都交點保險錢，若生病了，由政府部門牽頭，儘量讓病者少花錢，多把病治好。我想如果這樣的話，我相信醫患就是兩者共贏。實事求是做好，實事求是地為人民服務。

醫療糾紛總的來說，就是醫院手術中出現了事故，致使家屬難以接受，但是也不排除部分家屬無理取鬧，這種糾紛解決起來確實比較難，一般都是醫院和家庭來協商，多以賠償金額多少來平息糾紛，我建議不管是醫院還是家屬，都應該拿起法律的武器來維護自身的權益，而不是拉條幅擺花圈等不理智的做法來為自己維權！

生老病死，是人生規律，在生活中，吃五穀雜糧生百病，每個人都避免不了會生病，小病還好說，看醫生吃點藥就好了，就怕是些重病，甚至是疑難雜症，需要住院，做各種檢查，做手術，經過醫生的精心治療和病人的安心靜養，大多數病人都會康復的，但儘管現在醫療技術和醫療條件都越來越進步，可還是有許多的疾病是沒有完全治癒的技術，會發生有許多病人醫治無效離世，令人惋惜的憾事。出現這種情況，做為病人家屬肯定會問為什麼，是因為疾病本身的原因，還是因為治療過程中的失誤造成的，一旦出現後種狀況的質疑，如果不能有效及時妥善處理，就會出現醫鬧，甚至會發生惡性事件，造成很不好的影響。

出現醫療糾紛，做為醫院應當就著實事求是的原則，有什麼問題都不包庇，不掩蓋。做為醫護人員，要知道人不是神，儘管是盡心盡力，到偶爾出現差錯痺漏也是難免的。作為病人或者家屬，也要冷靜，出現問題先聽醫生的說法解釋，不要大吵大鬧，甚至做出一些極端行為，造成事情沒解決，又出現更嚴重的問題。如果有異議，可申請醫療糾紛調查，對調查結果不滿意也可以委託第三方權威專業機構調查，對結果不滿意可以走法律程式，總會有一個合情合理的結果。

最重要的莫過於醫療的改革方案了，糾紛產生有以下幾個總結：第一醫院的工作流程及人員效率和綜合管理。第二就是醫保的保險範圍還有起付線。第三就是個人的醫療常識要有規律。

也就是自己不要著急要先打社保的服務熱線，比如:12333。按指定的保險定點醫院按照報銷程式規定看病，看病最好有家人、朋友陪同，通常技術高的坐診專家都集中在三甲醫院。基本上先門診掛號然後預約專家診斷治療，最後處方開藥。這個過程不近相同要收好各項單據。比如：門診掛號費、白色底處方、黃色的藥費結算收據，其他診療的結算清單也很重要！

商業保險的醫療主要是保單的內容及條款，基本上是照章辦事需認真閱讀，任何不清楚的問題透過客服熱線諮詢（這裡推薦記錄下來）。在出現醫療費用的時候按照以上所說的大致過程依次辦理。還可以藉助網際網路平臺專人專用的醫療通道進行醫療！

醫療糾紛不外乎在醫療過程中出現的問題，經濟糾紛也事故糾紛，對於這個方面突出表現在價格的差異和對服務和醫療過程中 的不滿情緒。因此，醫療價格透明，合理定價，提高醫療行業人員的服務水準，合理用藥，本著勤儉節約治病救人的態度作為一個醫務工作者的從業準則，實質上患者是弱勢群體，在醫療過程中送紅包就是一個很好的例子，對於患者的家屬都想讓患者早日康復，沒有一個願意與醫生、醫院發生衝突，除非不可調節的問題發生。

出現醫療糾紛，最難的是鑑定結果，要由權威部門或執法部門鑑定是因為什麼出現的糾紛，是什麼糾紛，是醫療事故還是醫鬧，這個前提是解決問題的基礎。然後，法律的歸法律，協商的歸協商。（配圖是自己拍的，與本文無關哦）

首先患者恭屬一方要冷靜！因為你是有病才去的醫院，醫生不是萬能的，最重要的一點是你要明白醫生的宗旨是治病救人的，不是故意傷害你的！再說醫務工作者，出了糾紛首先要端正態度，積極配合調查，因為受傷害的是患方。不管病患及家屬語言怎樣過激，只要不是傷害於己，必須冷靜，由上級主管部門處理！說到底，醫患不是仇人！如果醫生待病人如親人，病人待醫生如恩人，醫患糾紛迎刃而解，甚至不會出現！！！！！！！

　根據中國現行法律、法規的規定，醫患糾紛可以透過三種途徑解決：

　　1、自行協商。醫患雙方可以自主自願地進行協商處理，所達成的協議只要不是受脅迫所籤或存在重大誤解，其協議是合法有效的。這種處理方式對醫患雙方來說無疑都是最優選擇，不僅利於改善醫患關係，而且醫院的聲譽也不會受到太大影響。

　　2、行政解決。根據醫療事故處理條例的規定，衛生行政管理部門可以依法對醫患糾紛進行調解。

　　3、第三種途徑就是司法裁決。但醫療事故引發的醫患糾紛與非醫療事故引發的醫患糾紛的法律適用是不盡相同的，前者需適用醫療事故條例進行裁決，而後者則依照民法通則及相關司法解釋予以裁判。

我覺得，當下醫療體系的建設很強的不完美性，發展極其不平衡。所體現出的突出矛盾日益明顯，這不可否認。

要想解決醫療糾紛問題是一系列的改革/深化改革問題。一方面在體系框架的設計上應該大刀闊斧地改革。再者要不斷強化醫療機構的“為人民服務”的思想、道德水準。第三設立行之有效的“第三方”監管體制來獨立調查、統籌、解決矛盾。

按照目前，只能是醫院、病人家屬雙方協商，實在不行就上法院解決問題。