-
1 # 創新即抄襲
-
2 # 微硬腫柴皮蓋子
既然階級是無法改變的，那就透過學習，讓自己在現有階層獲得更高質量的生活和工作，這樣方便了自己、同時也造福了別人。大家都去擠獨木橋這種做法是不對的，整個社會不能靠一堆人都來擠獨木橋、人人都想當皇帝、都想考上科舉狀元來維持運轉
-
3 # 荷聲茹夢
努力，只有努力才能使自己有可能獲得最多的機會。
就像我們殘疾人，既然無法改變自身的身體狀況，那麼也只有透過努力來打通自己的人生之路。是的，我們再努力也許都無法進入自己羨慕的生活，可是如果自己不努力，那就會連最基本的生命尊嚴都無法獲取！
努力，也是生命過程最能激發出自己潛力的動力。有失敗，有痛苦，生命的滋味也就滋養了希望。每個人的追求不一樣，但是實現的方法都是一樣的，那就是必須堅持堅持再堅持！
是的，最後的結果絕對一樣！
有的人有了華麗轉身，那不是我。
有的人有了讓自己滿意的收穫，我也沒有看到。
有的人一無所獲，但是無怨無悔，依然不會放棄，這就是我！
-
4 # 使用者18080488
階層固化是社會成熟、穩定的一個特徵。努力是為了能活的更有意義，能向著更美好的生活衝刺。階層固化，並不意味著上升通道堵死了。同樣下降通道也依然敞開著。均衡性的努力是階層固化的一個定點。當你的努力遠超大眾，並且具備一定運氣的時候，階層並沒有固化，仍舊是開放的
-
5 # 真理144300345
誰讓你們去奮鬥了？你奮鬥的終點不過是人家的起點，你以為奮鬥能換來什麼？你不想奮鬥就不奮鬥啊，沒有那種生活理念應該被批判。人生本就毫無意義。只不過人是非常奇葩的動物，完全不同於地球其他生物，人追求一種活著的意義，如果人找不到活著的意義，就會覺得非常空虛寂寞。所以有人把奮鬥當成活著的希望。當然這只是一種選擇，你也可以選擇其他生存的意義。
-
6 # I老八一槓I
這世界本來就是有5%精英，5%蠢貨和90%普通人組成的，所謂的階級固化其實就是普通人無法突破自己的說法，但5%的精英卻很有可能突破原有階級的桎梏。當然高階級人群會有得天獨厚的資源，讓自己平庸的下一代有高起點，但這是沒辦法的事情。雖說條條大路通羅馬，但不可避免的，有的人就出生在羅馬，所以能否突破階級，關鍵是在於認清自我。並培養好下一代。
-
7 # Zephyrence
看看我的下一代，這是我努力的源泉！有什麼可以抱怨的？沒有一個好的爹？那20年後，你兒子也會有同樣的抱怨！世世代代的貧窮就是這樣開始的！你不僅看不到自己的希望！連子子孫孫的希望都看不到！努力是為了給下一代更高一點的平臺，能讓他能夠利用你的資源，更向上前進，僅此而已！
-
8 # 中廣飛訊
三十年河東，三十年河西；雖然階級固話已成基本事實，但我們仍需努力，因為社會是會變化的，只是還需要時間，一萬年太久，只爭朝夕！
-
9 # 鯤鵬客
不要混淆視聽，英國世襲貴族一直有，貴族精神也一直為世人稱頌，如果不知道的話，可去看下世界大戰中英國紳士如何身先士卒，衝鋒陷陣，貴族在英國意味更多的勇氣和擔當。只有犧牲和表率才配這種地位。階級固化在那裡更多的是路徑依賴，選擇和視野的相關性和侷限性，任何階層的利益都不會被褫奪，舉個例子，每個家庭新生兒從出生後即享受每月上千元的政府補貼，社會基尼係數很低。憑藉自身的努力，任何英國公民都可以成為他所想成為的人，擔當不同的社會崗位。社會公平公正一直是歐美諸國施政的目標，也是公認的雷池禁地，被社會各界嚴肅審視放大，任何不公都會被隨時拷問，這也是你之所以能夠看到這部片子的原因。
-
10 # 錢乾35037045
因為有些人想勝天半子，有些人想看看撒下遍地的龍種是不是真的收穫的都是些漫山遍野的跳蚤，還有些人想看看子女是否真的已經有能力把自己特意出讓給他們的市場份額全部透過自己七分靠打拼的拼搏精神吃下來。
要我說
相信很多人都知道“56UP”。這是BBC自1964年起攝製的紀錄片，從英國不同階層選取了14個7歲的孩子，每隔7年對其拍攝7天，直到2013年拍攝結束。
導演想要驗證，一個英國人的未來是否自出生那刻起就已經被預定。
結果突破階層的少之又少，我們為什麼還要這麼拼命努力？
回覆列表
一個人總要上進的，連上進心都沒有，那他還活在這個世界有什麼用。不要說為了什麼高大理想。為自己過的好一點，為自己家庭，為了更美好的生活，不是誰生下來就做大官，做富豪的。