音樂沒有好壞之分，只有健康高雅與平俗流行之別。音樂是天生的語法，是天使的語言，是天才的語音，音樂的民族性很強，地域特色性很多。不同的民族，地區，有不同的特色 風俗，風情格調，生活需要，場景要求。音樂世界的紀錄，也像科技生活一樣，富於變化，。不同的時代呈現出不同的要求，時代感很強、現時感，臨場性，即時性，個人獨特性風格因素也不少。音樂有古風，流行風，時代感，這就是時尙通達，靈動性。我個人認為，民族音樂是自然生態軟現象，厚重，是經過漂洗沉澱下來的形式，有一定程度，難度，具象的恆久天然風俗性，習性風情特色特定性，是凝固的建築。

……音樂形式豐富多彩，生活五顏六色

心有陰晴變化，月有一樣的圓與缺，萬變不離其宗，只隨潮汐起伏，只隨需要去做情緒或流行取與舍，大眾需要存在……。沒有好壞之分，只有形式與內容的美醜特色。

音樂是一種跳動的美，其悠揚的旋律，總有一款擊中你，它不分國界，來源於生活，又高於生活，好的音樂餘音繞樑，三日不絕，手之舞之，足之蹈之，以此類推，好與壞倒是能折射出與你息息相關的這片大地，好壞的標準是能否令人，吸引駐足，觸及靈魂，流連忘返。讀一讀陌上桑吧，使君從南來，五馬立踟躕。

當然有高下之分，傾注心血編排的段落，當然比模板化的流行樂高階！經過幾十年練習出的樂器技巧，對細節的把控，當然超過某些簡單合成的音樂！多聽多思考多練習

不懂音樂的，從技術層面無法解釋音樂的高下之分，故而這麼說，實際是有的！但在圈子裡很少有誰說低階，大家都更關注那些用的高階！

當然有，自己演繹得好與不好，會影響一批人，同時，也影響自己的心情與創作！就像喝酒一樣，酒興濃需要氣氛，氛圍助興！經營的是精神，感情！

我的答案是：有。關於這個問題我的看法是，音樂作為一種藝術形式，就一定由兩部分組成：技術與思想。既然如此，那無論是技術上的完成度、複雜程度以及創新性還是思想上的深刻、寬廣等等都有一定的評判標準，在一定程度上。所以我說音樂有高下之分！

音樂有分高質量和不好質量的，有分不同功能的，但不會分高低這樣的等級。

無論什麼樣的歌都是服務大家的，就是人們累了唱首歌放鬆一下，難過了唱首歌調解一下心情，勞動的時候唱首歌緩解一下壓力，這都是服務大眾，它的功能是讓所有人都感到愉快，非常生活化。

音樂也有好幾種類型的，比如民間音樂包含民歌、戲曲、曲藝、歌舞。還有文人音樂，在過去就是詩人，他們比較有文化，對精神世界追求比較多，思想比較深，所以他們寫出來的音樂對普通老百姓來說就難懂了！

藝術不分貴賤，好與壞的評判標準只是每個人的欣賞角度不同，或者說因人人的“口味”、經歷、文化等方面的差異，也會造成在藝術的評判上出現不同，音樂屬於藝術的一種，道理亦可以相同！音樂在內容、質量等方面可以一決高下！

①在內容上。音樂的內容可以包括很多，比如歌曲的旋律、歌詞、編曲等屬於音樂的內容可以互相比較，亦可以判斷高低。有的歌曲的旋律非常朗朗上口，也很優美，但有的歌曲的旋律卻非常拗口，沒有旋律性，更談不上優美，那麼這就可以有高下之分，歌詞、編曲亦是如此！

②質量上。音樂的質量也是可以有高下之分的。比如錄音質量、製作質量等等，都可以區分高下，某些音樂在錄音時不計成本，採用先進的無損的錄音裝置，那麼出來的質量自然就非常高，而有些歌曲為了成本考慮，錄音裝置、錄音師都沒有采用最好的，那麼出來的作品也就沒那麼好了。

因此，以上所有的論述只是為了證明音樂本身沒有高低貴賤之分，但音樂的組成部分則有高低貴賤之分。

什麼叫音樂？用有組織的樂音來表達人們的思想感情，反映現實生話的一種藝術。用老百姓的話來說，聽了叫人高興的聲音就叫音樂。嚴格來說，由於人們對樂音的感受不同，因此，不能給音樂妄下好壞的結論！，同一首樂曲，有的人覺得很好聽，好喜歡。有的人卻認為很一般，不喜歡。但總體來說，上好的音樂，一定會有很多人叫好！水平一般的音樂，喜歡的人相對少一些而已。比如器樂合奏曲巜彩雲追月》，巜紫竹調》，巜步步高》，巜擔鮮藕》，巜春江花月夜》等等，聽後使人心曠神怡。而有些古典音樂，有的人認為音韻幽雅，而有的人卻認為沒聽出子午卯酉來。

音樂沒有好壞之分，也沒有一個判斷的標準。同一首音樂帶給不同的人的感覺不一樣。因人而異，異地而已，取決於聽音樂的人在何時何地所聽。有的人喜歡這個有的喜歡那個，綠瘦紅肥各有所愛。

當然，音樂更需要創造者的“真”。真正的音樂人用心創造的音樂是有靈魂的，不存在高低貴賤之分。而“偽作者”所作的濫竽充數之曲又算什麼音樂？根本就不算音樂！