我還是堅持這個觀點：
1）收支必須入賬；
2）如果入賬就不能算坐收坐支；
3）現金存放要符合央行規定，即超過規定的要及時存入銀行。理由：1）現金沒有記號，無法判斷哪張是從銀行取出的，哪張是收取的。即使有洗錢嫌疑，難道說存入銀行再取出就會杜絕洗錢嗎。如果是的，那麼犯罪分子正是用“把錢存入銀行再取出來”方法洗錢的，怎麼解釋。2）如果每筆收入都存入銀行，每筆支付都從銀行取出，是先取錢還是先存錢呢？如果先取錢，豈不是企業庫存現金超標了嘛；如果先存錢，報銷用什麼支付，自己兜裡掏嘛。3）只要記賬就會有現金流動的軌跡，就會有核對的依據（出納的現金賬與會計的現金賬；出納的現金賬與庫存現金實物），就能起到監控的作用。
4）如果收的錢不能用，如何保管，需要兩個保險櫃，還是給現金畫上記號，要不就是收一筆到銀行跑一趟，出納不做別的，光跑銀行了。這個規定是央行出的，但如何操作沒有具體配套細則，且這個制度是1988年釋出的，雖然2010年修改了一次，但修改內容是針對大額單筆交易金額的，目的是與個稅配套。所以，實踐中，央行也沒有過多管理所謂的坐收坐支。央行的現金管理辦法還規定“企業之間不得相互借用現金”呢，但是現在不是又鼓勵地下錢莊浮出到地上嗎，資金拆借只要不超過商業銀行的利息率，還是受到一定保護的嗎。總之，這個問題（坐收坐支）是課本上的說法，實踐中幾乎沒有部門問津，因為無法操作。
我還是堅持這個觀點：
1）收支必須入賬；
2）如果入賬就不能算坐收坐支；
3）現金存放要符合央行規定，即超過規定的要及時存入銀行。理由：1）現金沒有記號，無法判斷哪張是從銀行取出的，哪張是收取的。即使有洗錢嫌疑，難道說存入銀行再取出就會杜絕洗錢嗎。如果是的，那麼犯罪分子正是用“把錢存入銀行再取出來”方法洗錢的，怎麼解釋。2）如果每筆收入都存入銀行，每筆支付都從銀行取出，是先取錢還是先存錢呢？如果先取錢，豈不是企業庫存現金超標了嘛；如果先存錢，報銷用什麼支付，自己兜裡掏嘛。3）只要記賬就會有現金流動的軌跡，就會有核對的依據（出納的現金賬與會計的現金賬；出納的現金賬與庫存現金實物），就能起到監控的作用。
4）如果收的錢不能用，如何保管，需要兩個保險櫃，還是給現金畫上記號，要不就是收一筆到銀行跑一趟，出納不做別的，光跑銀行了。這個規定是央行出的，但如何操作沒有具體配套細則，且這個制度是1988年釋出的，雖然2010年修改了一次，但修改內容是針對大額單筆交易金額的，目的是與個稅配套。所以，實踐中，央行也沒有過多管理所謂的坐收坐支。央行的現金管理辦法還規定“企業之間不得相互借用現金”呢，但是現在不是又鼓勵地下錢莊浮出到地上嗎，資金拆借只要不超過商業銀行的利息率，還是受到一定保護的嗎。總之，這個問題（坐收坐支）是課本上的說法，實踐中幾乎沒有部門問津，因為無法操作。