有人說；壓機好壞，用萬用表測一下就知道了！
A+B=C 只要複合這個邏輯就是好的！那麼這個邏輯對嗎？顯然是胡說八道，無稽之談！
因為不管是執行或是啟動項還是兩個繞組同時發生了匝間短路，那麼C將永遠等於A+B.還有好的壓機總阻值永遠也不等於A+B，而是永遠都要比A+B要小一點！所以說這種提法是錯誤的，以後就再也不用提了，否則會被人恥笑的...例如16+2.3=18.2Ω 你說這個演算法對不對。對的！
顯然是不行的，萬用表的用處是有限的，並不是萬能的。 那麼用萬用表來判斷壓機的三條腿，那個是啟動，那個是執行總沒有錯吧？大部分是對的！但對於小壓機就不見得了！這些小壓機往往兩個繞組的阻值是一樣大的，有的甚至於還是反的！現實中間，只能是確定公共端C（電源L 繼電器的控制端),另兩端先接在電容兩端，電源N隨便先接到電容的某一端，如果壓機正傳，那電源N就是它了！如果壓機反轉了，就把電源N接到電容的另一端上。當然空調一旦大於26，壓機的線序還是；阻值最大的那兩條腿接電容，另一條腿就是公共端C （萬用表一條腿接在這個C上，萬用表的那一隻筆再去測那兩條腿）阻值小的那個繞組是執行端，阻值大的那個繞組是啟動端。還有變頻壓機，他們的阻值普遍偏低，大多是1Ω左右，由於我們在測量的時候，總會存在接觸電阻，而導致最終是有了資料，卻無法判定這個壓機是不是好的！而現實中間，變頻空調的壓機永遠也找不出來像定頻空調那樣燒的那麼慘的壓機..........
有人說；壓機好壞，用萬用表測一下就知道了！
A+B=C 只要複合這個邏輯就是好的！那麼這個邏輯對嗎？顯然是胡說八道，無稽之談！
因為不管是執行或是啟動項還是兩個繞組同時發生了匝間短路，那麼C將永遠等於A+B.還有好的壓機總阻值永遠也不等於A+B，而是永遠都要比A+B要小一點！所以說這種提法是錯誤的，以後就再也不用提了，否則會被人恥笑的...例如16+2.3=18.2Ω 你說這個演算法對不對。對的！
顯然是不行的，萬用表的用處是有限的，並不是萬能的。 那麼用萬用表來判斷壓機的三條腿，那個是啟動，那個是執行總沒有錯吧？大部分是對的！但對於小壓機就不見得了！這些小壓機往往兩個繞組的阻值是一樣大的，有的甚至於還是反的！現實中間，只能是確定公共端C（電源L 繼電器的控制端),另兩端先接在電容兩端，電源N隨便先接到電容的某一端，如果壓機正傳，那電源N就是它了！如果壓機反轉了，就把電源N接到電容的另一端上。當然空調一旦大於26，壓機的線序還是；阻值最大的那兩條腿接電容，另一條腿就是公共端C （萬用表一條腿接在這個C上，萬用表的那一隻筆再去測那兩條腿）阻值小的那個繞組是執行端，阻值大的那個繞組是啟動端。還有變頻壓機，他們的阻值普遍偏低，大多是1Ω左右，由於我們在測量的時候，總會存在接觸電阻，而導致最終是有了資料，卻無法判定這個壓機是不是好的！而現實中間，變頻空調的壓機永遠也找不出來像定頻空調那樣燒的那麼慘的壓機..........