這問題分兩方面。

一方面，基洛夫級核動力巡洋艦可以說是目前世界上最接近“武庫艦”概念的艦隻，也是世界上第一款採用導彈垂直髮射技術的艦隻。全艦裝載了包括20枚SS-N-19反艦導彈、96枚SA-N-6艦空導彈、128枚SA-N-9艦空導彈等在內的數百枚導彈，其中前甲板呈60度角傾斜佈置的SS-N-19反艦導彈，其最大射程超過500公里；而SA-N-6的最大射程也達到90公里以上，因此無論防空還是反艦，艦上的AK130艦炮都不是關鍵主力，更何況基洛夫一般也很少單艦行動，海上低烈度衝突基本也輪不到這個“殺手鐧”來處理。所以，就基洛夫所擔負的作戰任務而言，艦炮是否安裝在艦首並沒有太大區別，把艦首位置讓給更需要的遠端反艦導彈是個相對正確的選擇。

第二，現代大型軍艦主炮一般佈置在艦首位置而不設定在尾部，主要是艦尾部位要供直升機平臺使用，因此在艦尾部分一般就不再設定艦炮。哪怕是原先首尾各一座主炮的956E現代級驅逐艦，在其後續改進版956EM上，也取消了尾炮而擴大了直升機起降平臺等，改善了艦載機使用環境。而基洛夫艦體較大，直升機庫採用半潛式設計，因此也有足夠的空間在尾部安裝主炮，以讓出充裕的艦首空間。

基洛夫巡洋艦是準武庫艦，是前蘇聯設計的用來和美國在遠海爭奪制海權的，沒有對岸攻擊需求它裝有300枚導彈，沒有安裝艦炮，只在艦尾安裝了630近防炮。它的前甲板都用來安裝垂直髮射系統了，想想它共帶有300枚導彈，且大都裝在前甲板，艦首哪有位置安裝艦炮，而且基洛夫巡洋艦裝有這麼多導彈來打擊海上目標，又沒有對岸攻擊需求艦炮就沒什麼作用了，自然就取消艦炮了，好省出空間來多安裝導彈，艦尾的630近防炮也是防空用的。