美國不會支援，日本也不會同意。還有，中國也未必願意。因為美國如果撤軍，日本必定會重新武裝，這是中美和亞洲各國不願見到的

這個議題成為現實正個日本都會美死的，但這樣的美事不會發生在日本人身上，美國堅決反對日本人你敢嗎？這是一個假議題

日本，受於美日安保條約的制約，很難在國際事務中，有獨立的主張。特別是俄羅期向日本提出用兩島換美國從日本撤軍的問題，即使日本能幹，美國又怎能答應，基本上沒有這個可能。

這樣做，對俄羅斯和日本有利，俄羅斯可以暫時解除美國在亞太地區對俄羅斯的威脅，日本可以再借機把四島都要回來，當然這些都是在假設前提下的估計，日本也早就希望擺脫美國的管制，使自己成為正常國家，也就是有自己軍隊的國家，可以在常規武器和核武器方面不受美國的限制，這些在美國以前的總統來看是不可能的，不過如果特朗普在任有可能會以美國第一的一貫原則，會放鬆對日本的軍事同盟減少美國的負擔，使日本武力曾強來對抗俄羅斯，沒有特朗普做不出來的事，特朗普上任後樹敵無數，各種退群，不是一般人可以理解的！

俄羅斯真有讓美國從日本撤軍的意思，如果真能達成這筆交易，用兩個小島換美國撤軍，俄羅斯肯定願意。只是美國肯定不幹。所以，這種設想只是一種毫無根據的空想。

北方四島，俄羅斯叫“南千島群島”。二戰前，北方四島，也就是南千島群島是日本佔有的，北千島群島是俄羅斯佔有的，日俄拿別人的領土一一庫頁島作交易，日本放棄對南庫頁島的要求，換取俄羅斯對北千島群島的放棄，取得了整個千島群島。只是這麼一換，二戰時整個千島群島就被俄羅斯整體收回了。這是戰利品，斯大林說是蘇聯士兵的鮮血換來的。

上個世紀50年代時，蘇聯與日本曾談到籤友好條約的問題，蘇聯答應簽約後歸還南千島群島中的兩個小島：齒舞，色丹。但日本不滿意，要4個島嶼一起歸還，也就是讓俄羅斯加上擇捉與國後。俄羅斯不肯，這件事就丟下了。後來日本不時有這個要求，但真正熱起來的還是安倍上臺後。安倍與俄羅斯就這一問題談了20多次，幾乎是見面就談。但，俄羅斯多數情況下是與之虛與委蛇。

普京曾經提到上個世紀50年代說的“兩個小島”問題。認為雖有這麼一回事，卻沒談到到主權問題。似乎要把日本引導向共同開發方向。普京還曾經談到日本在美國的佔領下，是個沒有主權的國家。用意不言自明：就是說，俄羅斯即使歸還了兩島，簽署了和平條約，美國控制著日本，又能怎樣？安倍自然明白普京的意思。在不放棄主權迴歸的情況下，共同開發討論也在進行。對美軍的駐紮，安倍承認：兩島迴歸後，不許美國在上面駐軍。顯然，這並不能達到普京的要求，普京的要求是美軍全部撤出日本。

顯然，這個要求已超出了日本的能力。美國聽了卻暴跳如雷，以至去年8月份，美國常駐聯合國大使黑莉怒懟俄羅斯，說“俄羅斯就是最大的強盜，他們正在吞噬日本的領土，日本有能力製造原子彈”，粗魯的美國女人竟然口不擇言，拿核武來威脅俄羅斯了。普京則迴應：“如果需要的話，俄羅斯準備開一場大戰！”俄羅斯的國防部更是強硬，說“俄羅斯有能力讓某國在72小時內沉沒海底”。

黑莉為什麼對俄羅斯與日本談北方四島這麼專注，在貌似維護日本利益的談話中，實則是害怕兩國走的更近，以至不惜把核武都當作話題。美國在日本駐軍，就是為了圍堵俄羅斯，如果讓美國為了幫日本要回兩島而撤出日本，無疑於“與虎謀皮”。瞭解歷史的人都知道，當年蘇聯能夠佔領北方四島，也是美國在雅爾塔會議上同意的。美國用意較多，不讓日俄走近應該就是其中一條。那麼，美國會撤出日本，幫助日本收回北方四島，哪怕是其中兩個小島嗎？顯然是不可能的。

日本那什麼動駐日美軍？這可是聯合國要求的駐軍，日本說動就動？那畫的餅騙毛子？題主還是先要了解一下日本戰後國際地位吧。

這個問題也只能是個假如，現實中根本無法實現。想想吧，俄羅斯根本不可能歸還南千群島，或者說俄羅斯提出的要求日本根本達不到（日本稱為北方四島）。其目的還是俄羅斯想用南千群島威懾日本，這是第一個不可能實現。第二個不可能實現，都知道，美國對日本地管控達到了什麼程度，美國就像一雙有力的大手，隨時卡住日本的的脖子，美國高興了，手鬆一點，讓日本過得高興點，要是把山姆大叔惹毛了，美國雙手一用力，隨時都可以捏死日本，所以，讓美軍離開日本這句話我估計安倍晉三都不敢說出口。第三個不可能就是世界現在依舊是遵循了叢林法則，一個小國夾在兩個大國中間，如果兩個大國中間發生摩擦，往往都是犧牲小國。

所以，我認為：俄羅斯用兩個島嶼換美國從日本撤軍的目的，俄羅斯不會實現，美國也不會答應，當然特殊情況除外。

俄羅斯現在掌握著南千島群島，日本方面將之稱為北方四島。安倍晉三跑了那麼多趟，和普京見了那麼多次面，最直接的目的當然就是要拿到這些島嶼，至於和平條約，其實籤不籤都無所謂。俄羅斯方面也說了，這幾十年日俄兩國沒有籤和平條約，日子不照樣過麼？

但是需要留意的是，北方四島問題，本來就是美國在日俄關係之間埋下的一顆定時炸彈，製造這顆定時炸彈的原因，是美國不想看到日俄關係改善，因為日俄關係一旦改善，將不利於美國繼續利用日本對付俄羅斯。

既然問題本來就是美國製造的，那麼可以想象，美國是不可能希望看到日俄矛盾得以解決的，美國不一定會阻止日本獲得北方四島，但就算日本能夠獲得北方四島，美國也希望日本繼續站在美國的戰車上，駐日美軍也可能會開上北方四島。

所以，就算俄羅斯同意用北方四島中的兩島（大的不可能，小的那兩島還能假設一下）來換取駐日美軍撤退，美國也是不會同意的。美國有自己的利益立場，日本要犧牲美國的利益來換取自己的利益，可能嗎？特別是在特朗普的時代，安倍晉三更是想都不要想。

日俄北方四島問題本來就夠複雜了，美國又來橫插一腳，肯定是更復雜。所以，在未來的長時間內，這個問題都是無法得到解決的。安倍晉三自然也知道這個事實，但他還是要去跑，這事實上，也是彰顯其影響力的一種體現。

針對你這個問題有兩個絕對不可能，一俄羅斯絕對不可能拿南千葉島和日本做任何交易。而美國絕對不會從日本撤軍。為什麼？

1.俄羅斯與日本有過戰爭，而且日本有過偷襲珍珠港的案底，所以俄羅斯要把南千葉島作為遏制日本的前沿陣地。

2.美國在這個世界上最最最看不慣的國家就是中俄，美國為了對抗中俄所以才把大量最精良的武器部署到了日本，目的就是有朝一日對中俄發動致命一擊。

3.美國為什麼這麼針對中俄，因為中俄實力太過強悍嚴重影響美國霸權。

先答應，得手後再反悔(美日完全可能)。那麼，俄羅斯還就上了大當了？所以，即使美日同意，俄羅斯也決不會同意！

不可能！！！給兩小島，還有兩個大島壓著嘞。這個設想，象科幻一般。

此問題就不應做題目讓我們答，全是未知數，

美日做夢去吧！要是俄方歸還兩座島嶼他就不叫戰鬥民族了。我說給他取個《軟絲瓜聯幫》。

美國就是撤軍，俄羅斯也不會還島！現在是借話，到時侯又是另一個理由！

隔手不能提錢，國際關係也是如此這是因為第三方行為無法控制。

別想太多！我們不想看如果，我們只看結果！！！

俄羅斯不會犧牲本國利益換回所謂的和平，那叫卑躬曲膝。