感謝邀請。我覺得吧，三千的華為。便宜點的榮耀9或者貴點的P10。華為MATE9也是挺好的。以上是綜合比較好的手機系列。你想拍照好就是OPPO。想聽音樂就是VIVO。不過現在的手機效能上的差別一般都不會太大了。所以可以按照自己喜好去購買。如果想特別一點的話可以去試試魅族的雙螢幕手機。那部手機我沒看到人用過。所以不敢說推薦。不好意思。不能給你很好的建議！

努比亞z17s，我用了15天就丟了，但真的不錯，系統沒有那麼他們說的那麼渣，應該是這個價位價效比最高的了，或者新發布的榮耀v10也不錯，主打ai人工智慧，價效比不錯，小米6也很好，價效比高。如果推薦努比亞z17s大於榮耀v10大於小米6。

小米6！良心推薦！6+128！陶瓷價格3000不到，說什麼努比亞z17s的，3000以內估計入手的是6+64的！8+128大於3000！然而我看論壇努比亞都在諮詢怎麼刷miui，這就說明如今的miui9有多棒，加上最近大火的小ai同學音響，最新更新的開發版miui9已加入了，相信不久穩定版就會更新，期待吧，miui9總能帶來驚喜！米3用起的小米，換過三星，華為，樂視！最後還是喜歡了小米的ui，換回來的！

現在三千元的手機基本是國內各廠商的旗艦手機，主要有小米mix2、oppo的r11s、vivo的X20，還有華為榮耀的等。還是需要看大家的需求。1、喜歡玩遊戲追求效能的，大家可以選擇小米MIX2、一加5T，二者都是驍龍835，並且都是今年流行的全面屏，玩遊戲的時候有更加打的視野，玩遊戲看影片都很暢快。2、喜歡拍照和聽音樂的可以選擇oppo的R11s或者VIVO的X20，oppo作為老牌的拍照手機廠商，拍照的功底還是很深厚的，VIVO的X20在很強的拍照功能的同時兼具HIFI音樂。

首先，您的描述裡主要是想問mix2和努比亞z17s，那就先著重說一下這兩款手機。

小米mix2

優點：使用驍龍835處理器，配備了它所謂的全面屏2.0，使得螢幕尺寸達到了5.99寸，而且延續了上一代取消了聽筒的設計，採用骨傳導，非常的新穎，這一代優化了邊框，使手機更加好看，金屬邊框加陶瓷機身，使整個手機的握感大幅上升！

缺點：在雙攝氾濫的年代，它卻還是單攝，而且前置攝像頭依舊在右下角，自拍時要把手機倒過來，很彆扭，陶瓷機身好看的同時也增加了手機的重量！

努比亞z17s

優點：同樣是驍龍835處理器，也是用了全面屏，不過是18:9的，螢幕尺寸5.7，但是努比亞自家的無邊框技術了得，使得手機看起來超級美，放飛視野，前後都是雙攝，努比亞有句話是號稱“可以拍到星星的手機”可見拍照技術也是可以的，面部識別。

缺點：雖然配置很足，但是它的系統最佳化不太完美，於是配置高也被系統拖累，金屬機身雖然耐摔但沒有陶瓷，玻璃的好看，不過這個就因人而異啦！綜上所述，我個人覺得小米mix2要好！設計大膽，亮眼，配置高，顏值高！

推薦：

一加5t：同為驍龍835處理器，18:9全面屏，面部解鎖，效能怪獸，系統接近原生，簡潔大方！

榮耀v10：麒麟970處理器，植入人工智慧，全面屏，還是前置指紋識別，很少有，配色也很絢麗！

我覺得三千塊錢選擇區間裡，好的手機很多，如果想長期持有，我覺得堅果r1和一加6不錯，為什麼選這兩款，因為cpu都是845，比較強悍，其次系統最佳化的很好，長時間用不會卡，最後就是外觀簡單大氣，沒有多餘的裝飾，最重要一點就是你自己喜歡最重要

既然題主已經是有選擇了，那自然也就不必要推薦了。這兩款手機就已經是比較給力的啦，選擇其中一款就很不錯。個人情況的話會覺得vivo X23會比較合適一些吧，因為比較喜歡拍照聽音樂和玩遊戲的原因，相對來說確實也是X23會比較好。因為vivo本身就有著與遊戲開發商的合作關係，再者X23這次也加入了新的遊戲引擎加速技術，能夠增加遊戲執行時候的穩定性，其他品牌的產品則是沒有的。拍照音樂也都是vivo的主打，X系列一直以來都在這倆方面做的好，所以說它會合適一些。

毫無疑問全面屏手機必然是要更值得考慮的，因為全面屏多出的可見區域對於手遊視野的加成這塊非常高，不是非全面屏手機能相比的。而且今年釋出的全面屏在技術上是有了很明顯的提升，其實我們從屏佔比上就可以看出來了。去年釋出的全面屏屏佔比無非就是剛剛到達全面屏的標準，而今年釋出的全面屏手機，屏佔比都達到了90%以上。而且今年的全面屏手機還搭載了不少的黑科技，題主提到的這兩部全面屏手機可以說是今年最出色的兩款。

至於題主所問的，哪款的優先順序更高一些。其實我們從市場的口碑和銷量上來說的話，我覺得vivo這部手機的銷量還是要高上不少的，而且這部手機搭載的水滴屏設計以及漸變色的配色對於外觀的提升極為的明顯。並且這部vivo X23還有LOGO PHONE的版本，顏值更高，所以從外觀上來說這部vivo X23要更勝一籌。而且這部vivo X23搭載的屏下指紋技術是第四代，解鎖的速度上來說更快了，創新上這部vivo X23也要更出色一些。

除此之外，則是在主打的招牌上，這部vivo X23在拍照上搭載的超逆光技術還有超廣角技術對於拍照這塊的提升非常明顯。而且HIFI晶片對於音質這塊也有不錯的提升，除此之外，手遊方面的最佳化也做得相當出色，可以這麼說，從綜合能力上來說這部vivo X23是要出色不少的，適合現在絕大部分消費者選擇。

現在大家買手機更多的都是願意考慮手機功能這一塊了，因為手機的更換速度和以前相比確實是快了太多所導致的。題主所提到的這兩部全面屏手機其實都很不錯，只是說主打的招牌不一樣罷了，所以才形成了銷量上的差異罷了。

至於題主所問的這個問題哪款優先順序更高，這個得看個人的，因為每個人對於手機的需求來說都是不一樣的，也不存在什麼絕對好的手機，因為最適合自己的手機才是最好。但是vivo X23這部手機主打的招牌我覺得要更出色，適合大部分消費者選擇。

挑手機這件事，主要還是圖個開心。換言之，自己想買哪個就買哪個。這並不是讓你熱血上頭衝動消費，而是充分理解了自身的需求之後再做判斷。

“我究竟需要什麼樣的手機？”在我看來，如果你對外觀和工藝有需求，對自拍有需求，對手機作業系統和手機娛樂效能有需求。那麼OPPO R17是個比較好的選擇。

之所以這麼說，主要有以下原因。

外觀上，OPPO R17採用正面水滴屏設計。用更小的區域放下攝像頭，聽筒以及一系列感測器，考驗的是廠商的設計佈局能力和工藝技術。這一點R17無疑做到了，隱藏式的聽筒感測器帶來的是正面只有傳統攝像頭大小的區域，讓6.4英寸的大小几乎全是屏，屏佔比更高，無論是遊戲還是看劇，都有非常棒的視覺體驗。

而自拍上，R17依舊延續了OPPO一貫的拍照優勢。譬如AI方面，R17的AI美顏可以識別296個面部識別點，精確識別五官和麵部細節，並且擁有800萬種美顏方案，總有一種適合你。在美顏中還可以加入立體自定義美顏，進行8項五官調節，更重要的是透過大資料和使用者習慣的分析，可以實現越用越美的效果。

R17的系統也非常搶眼，ColorOS 5.2可以說集成了非常多先進的功能，譬如智慧負一屏和智慧識別等等。非常值得一提的是AR步行導航和智慧應用最佳化。前者是OPPO首度和高德地圖深度合作的結果，AI虛擬形象小歐實體帶路，充分拯救路痴。後者是遊戲玩家和淘寶達人們的福音，單個App定製最佳化，從系統底層就自然實現了執行流暢度的升級，十分方便。

如果題主對手機的需求如上，那R17應該是比較適合你的手機了。