您這個問題實在問的太好了。我也發現有這樣的問題,而且非常普遍。
我個人的感覺,除了當年杜馬克自己設計的F2,沒有一家攝影包的生產商是由資深的攝影人來擔任設計師的。他們所使用的都是箱包的設計團隊。這就是您發現的問題的真正原因。
所以,我只好自己領銜來設計一個符合我理想的攝影包。
我們的攝影包都考慮連同遮光罩和三腳架底座一起放進去的需要。但是這個需要付出一定的體積和重量上的代價。
我設計的這個包是一款針對職場人士的產品,看起來象公文包。適合帶些相機,出差1-2天使用。所以叫它旅行攝影包。因為要容納大型鏡頭和遮光罩、三腳架座子,所以體積相對大一些。為了讓體積看起來不怎麼大,所以採用了梯形橫截面。
即使象徠卡SL用的90-280mm這麼大的鏡頭都可以連遮光罩和三腳架底座一起裝進去。
可惜!非常可惜!並非人人認可!
我拿給很多體驗者看,他們都說太大了。
我們只好根據市場需求再設計了一款中號輕量化的。
它很薄,迴歸了大家的需求。賣的也不錯。
可是!
70-200mmF2.8連同遮光罩是無論如何也裝不下。當然,這2款包的垂直高度,我們還是充分考慮了。
我真心不明白現在的攝影人是怎麼了?即使拍照拍了幾十年的攝影人怎麼都會這麼糊塗?
我的心意,大家完全不能理解。痛苦!
您這個問題實在問的太好了。我也發現有這樣的問題,而且非常普遍。
我個人的感覺,除了當年杜馬克自己設計的F2,沒有一家攝影包的生產商是由資深的攝影人來擔任設計師的。他們所使用的都是箱包的設計團隊。這就是您發現的問題的真正原因。
所以,我只好自己領銜來設計一個符合我理想的攝影包。
我們的攝影包都考慮連同遮光罩和三腳架底座一起放進去的需要。但是這個需要付出一定的體積和重量上的代價。
我設計的這個包是一款針對職場人士的產品,看起來象公文包。適合帶些相機,出差1-2天使用。所以叫它旅行攝影包。因為要容納大型鏡頭和遮光罩、三腳架座子,所以體積相對大一些。為了讓體積看起來不怎麼大,所以採用了梯形橫截面。
即使象徠卡SL用的90-280mm這麼大的鏡頭都可以連遮光罩和三腳架底座一起裝進去。
可惜!非常可惜!並非人人認可!
我拿給很多體驗者看,他們都說太大了。
我們只好根據市場需求再設計了一款中號輕量化的。
它很薄,迴歸了大家的需求。賣的也不錯。
可是!
70-200mmF2.8連同遮光罩是無論如何也裝不下。當然,這2款包的垂直高度,我們還是充分考慮了。
我真心不明白現在的攝影人是怎麼了?即使拍照拍了幾十年的攝影人怎麼都會這麼糊塗?
我的心意,大家完全不能理解。痛苦!