首頁>Club>
不管是大牌攝影包,還是國產普通包,在宣傳上都是如何如何大容量,但在實際上使用的時候,一旦鏡頭帶上遮光罩,就都塞不下了。 鏡頭遮光罩是非常有用的一個東西,為什麼在攝影包的設計上,卻都忽略了遮光罩所需要的空間呢。
8
回覆列表
  • 1 # 使用者6317220047

    您這個問題實在問的太好了。我也發現有這樣的問題,而且非常普遍。

    我個人的感覺,除了當年杜馬克自己設計的F2,沒有一家攝影包的生產商是由資深的攝影人來擔任設計師的。他們所使用的都是箱包的設計團隊。這就是您發現的問題的真正原因。

    所以,我只好自己領銜來設計一個符合我理想的攝影包。

    我們的攝影包都考慮連同遮光罩和三腳架底座一起放進去的需要。但是這個需要付出一定的體積和重量上的代價。

    我設計的這個包是一款針對職場人士的產品,看起來象公文包。適合帶些相機,出差1-2天使用。所以叫它旅行攝影包。因為要容納大型鏡頭和遮光罩、三腳架座子,所以體積相對大一些。為了讓體積看起來不怎麼大,所以採用了梯形橫截面。

    即使象徠卡SL用的90-280mm這麼大的鏡頭都可以連遮光罩和三腳架底座一起裝進去。

    可惜!非常可惜!並非人人認可!

    我拿給很多體驗者看,他們都說太大了。

    我們只好根據市場需求再設計了一款中號輕量化的。

    它很薄,迴歸了大家的需求。賣的也不錯。

    可是!

    70-200mmF2.8連同遮光罩是無論如何也裝不下。當然,這2款包的垂直高度,我們還是充分考慮了。

    我真心不明白現在的攝影人是怎麼了?即使拍照拍了幾十年的攝影人怎麼都會這麼糊塗?

    我的心意,大家完全不能理解。痛苦!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼把excel中的組合圖複製到word中會變形呢?就是兩個圖形不一樣了。該怎麼解決?