世界衛生組織（WHO）最近提出的新建議要求家長限制幼兒盯著螢幕的時間。然而新指導方針主要不是指出關於螢幕時間本身的風險，而是提出關於花時間做其他事情的優點。
因此，這些新指南不僅僅是螢幕時間。“但我認為對久坐的螢幕時間建議特別感興趣，” 世衛組織兒童肥胖與體育活動顧問Juana Willumsen說道。“這是父母，家人和一般人關心的事情。”
螢幕時間可能意味著許多事情：這可能意味著陷入無休止的YouTube影片、看電視、玩影片遊戲，瀏覽社交媒體或與祖父母進行FaceTime。關於所有這些數字媒體對人們 - 尤其是兒童大腦的影響，存在很多爭論。而事實上，一些家長對這種現象表示十分擔憂。一位家長告訴《紐約時報》， “魔鬼住在我們的手機裡，對我們的孩子造成了嚴重影響。”
然而，在這種情況下，世界衛生組織並未將其建議基於螢幕時間對大腦的影響。“我們沒有專門尋找關於螢幕效果的證據，例如，兒童觀看的螢幕上的內容對其認知發展的影響，”Willumsen說。“我們特別關注久坐行為。”因此，坐著或躺著看電視都是違反世界衛生組織建議的限制。
波士頓兒童醫院媒體和兒童健康中心主任Michael Rich表示：“這並不是說螢幕本身是有潛在毒性，那就是它是一個與面對面的互動相比，他們相對缺乏刺激。”在這種情況下，螢幕時間基本上成為人們如何與孩子互動的標誌 - 而重要的部分是為孩子們提供各種各樣的體驗，他表示。他希望看到簡單替代方案的建議 - 比如聽音樂。他認為：“設定一個螢幕時間限制可能會產生比啟蒙更多的內疚感。”
由於這些螢幕時間限制，父母和照顧者都有責任跟隨他們。而密歇根大學兒科助理教授Jenny Radesky希望，在未來世界衛生組織也提出建議，希望提高孩子的數字環境。“這些可能包括在睡前或在一夜之間使用較少的內容，更健康的內容，這些內容真正具有教育性，不僅僅是市場營銷，還有減少年輕人無法抗拒的說服力，”她表示。“這將減少父母的責任，使其永遠成為兒童媒體行為的‘守門人’。”
世界衛生組織（WHO）最近提出的新建議要求家長限制幼兒盯著螢幕的時間。然而新指導方針主要不是指出關於螢幕時間本身的風險，而是提出關於花時間做其他事情的優點。
因此，這些新指南不僅僅是螢幕時間。“但我認為對久坐的螢幕時間建議特別感興趣，” 世衛組織兒童肥胖與體育活動顧問Juana Willumsen說道。“這是父母，家人和一般人關心的事情。”
螢幕時間可能意味著許多事情：這可能意味著陷入無休止的YouTube影片、看電視、玩影片遊戲，瀏覽社交媒體或與祖父母進行FaceTime。關於所有這些數字媒體對人們 - 尤其是兒童大腦的影響，存在很多爭論。而事實上，一些家長對這種現象表示十分擔憂。一位家長告訴《紐約時報》， “魔鬼住在我們的手機裡，對我們的孩子造成了嚴重影響。”
然而，在這種情況下，世界衛生組織並未將其建議基於螢幕時間對大腦的影響。“我們沒有專門尋找關於螢幕效果的證據，例如，兒童觀看的螢幕上的內容對其認知發展的影響，”Willumsen說。“我們特別關注久坐行為。”因此，坐著或躺著看電視都是違反世界衛生組織建議的限制。
波士頓兒童醫院媒體和兒童健康中心主任Michael Rich表示：“這並不是說螢幕本身是有潛在毒性，那就是它是一個與面對面的互動相比，他們相對缺乏刺激。”在這種情況下，螢幕時間基本上成為人們如何與孩子互動的標誌 - 而重要的部分是為孩子們提供各種各樣的體驗，他表示。他希望看到簡單替代方案的建議 - 比如聽音樂。他認為：“設定一個螢幕時間限制可能會產生比啟蒙更多的內疚感。”
由於這些螢幕時間限制，父母和照顧者都有責任跟隨他們。而密歇根大學兒科助理教授Jenny Radesky希望，在未來世界衛生組織也提出建議，希望提高孩子的數字環境。“這些可能包括在睡前或在一夜之間使用較少的內容，更健康的內容，這些內容真正具有教育性，不僅僅是市場營銷，還有減少年輕人無法抗拒的說服力，”她表示。“這將減少父母的責任，使其永遠成為兒童媒體行為的‘守門人’。”