玩相機三年多了，給我的感受就是，買相機前先大體想好自己買了之後幹什麼。

如果就是拍拍合影和旅遊照，那麼一般的入門級和中端級就完全夠了，如果很有興趣的話，那麼還是買能力範圍內最好的全畫幅，這樣以後短時間內只想的買鏡頭就可以了。

對於6d我現在不是很看好，畢竟太老了，對焦什麼的也跟不上，然而對於6d2我也不是建議買，目前價位略高，要是真沒錢可以觀望觀望，或者咬牙上5d4.

個人感覺機身沒有鏡頭重要，機身貶值太快，6d應付平時的拍攝足夠了，不用糾結。相機沒有人頭重要。發個佳能550d 配合小痰盂拍攝的照片。請老師點評。

最好不選擇6D。因為對焦系統太爛，成片率低。雖然比半幅的寬容度好很多，但是拍攝難度較大，不好玩。別的機器隨便拍都清晰，它則很難清晰，糊的多。

對於絕大部分攝友而言，第一代的6D有很多設計上刻意留下的短板。例如對焦效能很差，低色溫光源下的白平衡不準，拍圖的色調偏“亮黃色”……

當然，這些毛病說大不大，說小不小，就看你個人的使用需求是什麼了。

如果你的拍攝題材很明確，就是拍星空，你有志成為專業的星空攝影師，那麼你現在選擇6D一代並沒有什麼不好。因為星空題材，屬於風光攝影的一種，對相機的對焦、白平衡之類的要求近乎為“0”。

而且佳能的單反相機，在5D3、6D一代，普及了無縫隙微稜鏡之後，其實高感效能就差不多原地踏步了。雖然在DXOmark的測試裡面，5DS、6D2、5D4的跑分更高，但攝友圈的實拍，其實差不多。特別是6D2與6D，從實拍片的情況來看，完全是半斤八兩的水平。

但問題是，題主你又說了一句，“平時玩一玩”。

那麼問題就來了：

你“平時玩一玩”，拍妹子嗎？

玩大光圈定焦鏡頭嗎？

玩不玩短影片？

如果題主你被我這麼一反問，就懵逼了，那麼我勸你還是多花一點錢上6DII吧。

二代機雖然畫質沒啥進步，但它的翻轉觸控式螢幕、LV模式搭配雙核對焦，妥妥的體驗大提升啊！

至於6D一代這種對焦殘廢的機器，對於業餘玩家而言，真的體驗很差，不推薦！除非你鐵了心，這機器只玩風光，那我沒話說。

6D是2012年的機子，而這個系最新的是2017年出的6D2，前後相差5年的製造技術，雖說價格比較相差兩千左右，但還是買新要好的很多。

這個時候入手6D估計都是二手機，二手機水很深，搞不好弄個影片機本來挺高興的事搞的不高興了多不好

6d雖然二手價比較便宜，但是考慮時間已久其實並不值得購買，不如在等等5d4，起碼5d4是目前佳能旗艦，功能畫質都算佳能系統中比較優秀的

6d作為一代入門全畫幅相機已經完成了歷史使命，接替他的6d2雖然有提高，但都是無關緊要的進步，最根本的畫質並沒有因為升級而提升反而還下降了，所以綜合考慮如果你鐵了心入佳能不如在等等5D4

在說回來了，其實6D2如果日常拍著玩，對後期沒那麼多要求，對風光沒興趣，對什麼寬容度也無所謂，6D2是目前佳能系統中最值得購買的相機之一，其次才是5D4

1、數碼相機的落後與否關鍵是看用途；

2、佳能6D搭載全畫幅感測器，並不比新出的6D2差，感測器的素質甚至比6D2更強，畫質也比6D2更好。因此，就畫質角度而言，佳能6D一點也不落後；

3、佳能6D的不足是搭載的11點對焦系統，只有中央一個十字對焦點，拍攝一般靜態場景沒有問題，但追拍移動目標就力不從心；6D2搭載的是45個全十字對焦點，而且液晶屏具備佳能獨家的全畫素雙核對焦，追拍效能完勝6D，並且還有翻轉屏有利於高低位取景。因此，如果只拍靜態影象，6D沒有落後，如果需要追拍動態影象，6D落後了。

現在我們店裡一臺5D3，一臺6D還有一臺6D2，相對來說 5d3好用一點，不過拍拍星空什麼的話6d完全夠用了，價效比高

現在入手6D，是個非常不錯的時機，價格非常親民，機身是鎂鋁合金，耐用度很高，隨著二代機的出現，目前好象停產了，正在清倉甩賣

6D我周圍有很多人在用。怎麼說呢，這臺機器的定位是佳能EOS系統的入門全畫幅機身。細心的話可以發現，6D繼承了很多5D2的技術，甚至包括類似的機身外觀。

首先，很多人說6D的對焦系統很渣，不過相對於5D3來說，基本差不多。比5D2要好得多。在現在，還有很多初學玩家入手二手5D2的年代，6D的對焦系統基本上可以滿足“夠用”這一檔的。當然，對於大多數的攝影師來說，過多的對焦點實際被使用的次數並不多，只要有一個可十字對焦或雙十字對焦的中心對焦點就足夠了。

其次，畫素上6D2並不算高。這也是繼承了5D2的一大表現。2100萬畫素基本上可以滿足大多數的拍攝需求了。我認為，過於追求高畫素並非是理性的。我現在用的1D X 2依舊停留在2000萬畫素的水平上，前一陣兒拿來棚拍商業，照樣沒問題。高感方面，我認為只要不過分的使用高感，現在的相機在感光度上的素質基本差不多。3200以下踏踏實實用。

第三，在機身上，相對小和輕的機身更便於攜帶。如果你拍星空，需要徒步很長尋找拍攝地點的話，這一點還算是個優勢。很多人說6D2的旋轉屏是很方便的，這一點我也同意。但是，前不久有一個從事考古的朋友買相機，依舊選擇的6D而非6D2，很不解的問她原因，得到的答案是：她也知道6D2的素質要明顯優於6D，但是正因為考古工作大多數時間都在野外，環境多變，怕旋轉屏在防水、防沙方面存在隱患，所以還是選擇了固定螢幕的6D。

第四，如果說6D的最大短板就是影片方面了。依舊還是隻支援1080 25P的拍攝，這在現在看來已經落後很多了。當然，如果你對影片拍攝沒有太大需求，這一點可以略過。

不過，從綜合的素質來看，6D2絕對是要高於6D的。尤其是拍星空，6D2雖然不能拍攝4K影片，但是可以拍4K延時，我覺得這個可能對你拍星空也能提供更多的創作手段。

當然，現在佳能沒有停產6D的原因可能是因為尼康的D610還未退市，需要一個價格更低的產品留在產品線上。這也是現在6D的最大優勢了——價格。從當初套機的一萬二、三到現在不到九千，對於一個剛接觸攝影的愛好者來說，價格很親民了。

總之，根據自身的需求選擇裝置吧。6D2固然好，當然價格也貴。我的建議是，如果預算有限，先入一臺6D沒有問題，之後多拍、多練習，幾年後直接上5D這一級別的機身——因為照現在來看，6D這個系列並不是佳能用來“揚名立萬”的產品，一段時間內，還是作為5D系列的技術下放和主打價效比的產品。如果你想涉足專業，那就為了更高一個級別的系統而努力吧。

你好，說實話，佳能6D，如果你不抓拍的話，還是可以的了。比如說，你主要就是拍攝靜態的風景這些，真是物美價廉的了。

佳能6D，現在最大的一個用途，就是改成天文攝影專用相機了

只是，如果你只是拍攝靜態的風景，拍攝的照片也不拿來賣錢的話。我覺得，你買個佳能200D就足夠了啊。

關於佳能6D的問題，我具體解析一下：

1，目前來說，佳能6D存在的最大的價值，就是改裝。嗯，買來之後，去除紅外線截止濾鏡，改成專門的天文攝影相機。這個就是星空攝影神器之一了。

是的，沒錯，而且因為6D現在便宜，所以更適合改機了。

當然，你也可以買個便宜的二手來改機，更便宜。

2，佳能6D的抓拍能力確實是很差的了。如果你要抓拍能力，勸你換成200D、800d、77d、80d、6d2。

3，佳能6D，直出色彩，我個人覺得不是太好，沒有200D好。如果你懶得做後期，真心不如買個200D。

何況200D很輕便，對於旅行攝影來說，毫無壓力的了。

4，佳能6D，液晶屏的自動對焦速度，也比較差。是不如佳能200D的了，當然，也不如800d、77d、80d、6d2。

以上就是佳能6D的一些基本情況了，你可以想清楚了再做決定。

我個人，基本上是不推薦佳能6D的了，再便宜也不推薦的了，除非你買來做天文攝影的改進，專攻星空攝影，還是可以的了。

至於說6D的畫質拍攝風光好，這個其實是偽命題。

因為6D的寬容度也很一般，畫素也很中規中距。

如果你真的是風光攝影發燒友，你應該買尼康D810D850或者索尼A7R3，不應該買佳能。

如果要買，也是買佳能200D或者佳能5D4，絕對不是6D。