看他衣服上的數學公式，自稱可以利用數學。科學計算出人類的笑點。

人類的情感是多樣的 ，是感性的。維特根斯坦承認生活世界是活潑的，是公式和邏輯運算不出的。因此，他只是一個被科學犧牲的螻蟻。不值一提。

不過，他也許在對抗郭德綱的過程中，得到了不少來自正統相聲界的支援，人家願意當他是一根打人的棍，他也收穫了不少利益。

這個問題仁者見仁智者見智！

其實看過春晚的朋友們都知道，在岳雲鵬的相聲表演中有一段是說法海的梗，所以李宏燁就感覺岳雲鵬的這一個梗不尊重對聯文化，甚至有辱佛的嫌疑。之後李宏燁更是指出岳雲鵬的相聲表演中有很多對聯存在錯誤，就比如說江河湖海，怎麼能夠對花花草草呢？這簡直就是太扯了。而李宏燁的這一番評論在網上引起了不小的爭論。

民間藝術形式隨著時代的發展相繼走向了電視，甚至還登上了春晚，可見這些民間藝術有著多麼大的吸引力，就比如說東北二人轉和相聲表演。而現在再說起相聲，相信不少的人都會異口同聲地說出郭德綱的名字，畢竟郭德綱等人創辦的德雲社幾乎成為了幾乎成為了中國相聲界的標杆了，而且正是因為郭德綱的出現，還意外讓中國相聲四大家族聯合到一起，可見郭德綱有多麼大的魔力。但是自從郭德綱出名之後，身邊就伴隨著許多的輿論，甚至這些輿論並不針對他一個人，就連德雲社的弟子也沒有幸免。

這一次德雲社的二把手岳雲鵬登上了春晚的舞臺表演一段相聲，還是首場節目，可見春晚的導演對岳雲鵬與孫越也是非常看重，要不然也不會讓他們兩個人打頭陣。而岳雲鵬為大家帶來的相聲表演的確是深受觀眾們的喜歡，甚至還在網上掀起了一股熱潮。但是也有人表示岳雲鵬的相聲並不好笑，甚至稱他的相聲太扯了，不尊重藝術，而這位點評者就是曾經備受網友吐槽的李宏燁，就是所謂的相聲公式創始人。

相聲是一門近二百年的藝術門類，尤其如今在郭德綱的帶領下依舊有強大的市場號召力。當郭德綱和交大博士爭論的時候大部分人會支援郭德綱。大家認為相聲是一門語言藝術，不應該用公式的條條框框去理解和創造相聲。尤其是郭德綱的說法會更讓大家信服，因為在當下郭德綱代表的就是相聲。

那交大博士為啥說網友無知呢？其實這就要說每個人對每種事物的理解不同。有的人完全有自己的主見，認為事情就是這樣的，有的人願意聽從專業人士的說法認為事情應該是這樣的，有的人完全沒有主見，大部分人認為是這樣的他就認為是這樣的。

交大博士可能是因為他們的求學經歷的原因，在他們的世界裡可能都能用邏輯，用公式來解釋。你就好比讓愛因斯坦解釋下啥是相聲，我相信他的回答會讓世人震驚哈哈。

但是不管一門藝術有多少種理解，但是它終歸有一種理解站的住腳，能夠存活在市場和大眾之中。

目前來看我們認為的相聲是相聲，交大博士的公式相聲不是市場和大眾所需要的。他們之所以說網友無知是因為他們始終認為他們是對的！

做娛樂公司的，發表言論無非就是蹭熱度求流量。本人不愛看他們的高科技相聲，但是最近三天兩頭的還總有他的新聞，說明人家博士還是會運作輿論

1換一副嘴臉製造噱頭，就不會這麼令人生厭。

2把曲藝的搞笑手段和技巧說成是自己製造的公式，有譁眾取寵，欺世盜名之嫌。

3在搞笑的行業風生水起，一定有他的價值，或被利用的價值。

4兩個博士智商自然差不了，擁抱最粗的大腿，走在光明正確的大路上，名利一定會到來，可能已經來了。

5皇帝的新衣不能什麼環境都穿，冬天太冷，夏天太熱，容易感冒，畢竟大庭廣眾之下光屁股是丟人的事兒。

6備受年輕人白領和高知階層喜歡的脫口秀，因為短平快。結構新。距離短。反饋快。靈活。知識點新聞點爆炸，大有市場。

7提起二位博士，幾乎相當於提起了相聲界最著名的各派人物。

二位博士的廣告極其成功，就靠這個知名度就可以吃一輩子。

希望二位博士取得真正的成功。

李宏燁無非是蹭熱度，指責郭德綱被姜昆視為敵人的敵人就是朋友典範，蒐羅門下，另做他用，不過是主流相聲的一桿槍。藉助你的槍口排除異己而已。如果無主流相聲與民間藝人之爭誰也沒理你的！別沾沾自喜，以為自已成氣候了，別高興的太早，早晚有一天嫉賢妒能的小人會受到懲罰的。記住這點，邪不壓正，槍打出頭鳥。請別打不到狐狸惹得一身騷！

李宏燁向來狂妄自大，厚顏無恥，你越罵他，他越得意。這種不尊重觀眾的人不會有好下場的。

李宏燁隔三岔五總會出來興風作浪，要不就是懟網友，要不就是暗諷郭德綱，要不就是巴結主流。

這幾天，李宏燁又蹦出來，先是接連發他參加交大跨年晚會表演的相聲《今年我二零》，接著又懟網友無知。

李宏燁把與網友的對話擷取下來，發到微博上，並且稱網友無知年輕。

其實，李宏燁並不是真心誠意想回復這些網友，他只是為了藉此炒作自己。因為每次製造出話題以後，他就能上新聞，引起關注，讓他的名字一直有熱度，就有了繼續炒作的可能。

李宏燁創立所謂的公式相聲，一直以來都沒什麼成就，透過《相聲有新人》的精心炒作才一舉成名。

之後一發不可收拾，跟主流頻繁套近乎，很快便平步青雲，參加了文聯的好多活動，成為上海曲協的會員。

李宏燁現在找到成功的捷徑了，就是無恥的炒作，所以才會刻意懟粉絲，得寸進尺。

相聲本是紮根於民間的一種曲藝形式，想要讓自己的相聲作品有市場，必須要接地氣，大眾化，尊重觀眾才可以。發自內心的把觀眾當成衣食父母，一切為觀眾著想。

但李宏燁根本不是，他都聽不進去觀眾對他的意見，只是一味罵觀眾，完全不把觀眾放在眼裡，更不尊重別人。這種狂妄自大的人絕對不會有好下場的，更不會有好的市場。

前兩天，李宏燁在微博上厚顏無恥的說，他參加了跨年晚會，後面才發現他參加的是上海交大學校裡面的晚會。看了他說的段子，一點意思都沒有，連學生都是尬笑。

所以，李宏燁充其量就只敢在校園內糊弄一下那些涉世不深的學生，巴結一下主流，但他的公式相聲是不可能有市場的。沒有實力，很快就會被市場淘汰掉，臉皮再厚也沒用。

而且，李宏燁作為一個堂堂的交大博士，在主流面前卑躬奴顏，令人作嘔，就連主流也會嫌棄他，因為他太便宜了。公式相聲掀不起什麼大浪花來，很快就會被主流拋棄的。

沒有想到堂堂的上海交大竟然培養出李宏燁這樣的偏執狂，簡直不可思議。

上海交大明明是出人才的地方，從這裡走出錢學森、劉國樑、吳文俊、陳竺、鄒韜奮多位名人，均為社會做出了卓越的貢獻。

李宏燁是交大2015級的材料博士，不好好研究專業，卻天天拿著公式相聲，到處給交大抹黑，真是丟人丟到家了。

自從認識李宏燁，對博士的形象大打折扣，沒見過如此厚顏無恥的博士。這種人根本就不該說相聲，他是相聲圈的小丑，只會讓人笑話。

現在的李宏燁真是一個“大忙人”，高深莫測的“公式相聲”樂此不彼；進入“曲協”光耀門楣；懟天懟地懟網友！

在李宏燁和網友的激辯中，李宏燁的謬論比比皆是，根據百度百科關於“相聲”的解釋：

經常聽相聲的朋友都知道相聲裡有傳統作品，有現代創新。但是李博士卻表示是不是相聲不重要？那麼我想請問，如果真的不重要，閣下為何始終以“公式相聲”、“新語相聲”創始人自居？那麼多的藝術名詞可以使用，為何來糟踐我們的相聲藝術？我覺得“新語二人聊”這個稱謂不錯，考慮考慮？

李博士，咱能不能不要拿“正能量”說事——閣下跟夫人曾經在作品中調侃“公交車墜江”事件——所宣揚的是哪門子正能量？能不能給個解釋！

現場觀眾爆笑？李博士，你的心可真大，有免費的“夫妻雜耍”看，我也會笑，而且會比他們更大聲！

一直以來，博士在我們普通老百姓心中都是享有崇高地位的高學歷、高素質人群——直到李宏燁夫妻的出現。我們沒有看到“知識改變命運”，看到的只是無恥改變“命運”——甚至大言不慚的表示“我的相聲只代表一類人”，李博士，你確定是一類而不是“幾個人”嗎？

博士很狂妄，他的那個所謂公式根本就不是相聲，更確切的說：不是廣大網友觀眾可以理解的所謂相聲，不管是相聲形勢如何變化，捧哏的角度永遠45度斜角，而不是面對觀眾的兩個人沒有對視的發愣背書？

在說相聲的過成中，搞不懂相聲規則如何進行，就拿出“公式”矇蔽觀眾頭腦和視線，那麼大家看的就不叫相聲，而是給觀眾背課文。李博士說網友不懂他的相聲就是“無知”？其實他是發洩他的“公式”得不到百姓認可報負而已。

按百分比來顯示：大多數觀眾不喜歡李博士的相聲，他就抵毀大多數人無知，我們老百姓在你眼裡的“無知”，就是根本不認可你說的那個東西能稱之為相聲，因為你說的是課本背誦，難道課本里的公式，就是相聲嗎？

用課本插科打葷是對文化的不恭不敬，對李博士來說該做自我檢討，深刻反省，而不應該攻擊網友？李宏燁白讀了書，耽誤了閒散怠惰，真是-冥頑不靈 愚不可及！

不管是交大博士還是哪個地方的博士，他都有自己選擇生存的權利，不管你從事哪個行業，只要我們盡心盡力，拿出我們的真心去對待就行，任何行業的存在都是有他的道理，我們沒必要過度解讀。

任何人做的事，我們也不要過度去幹預他，即便我們去打擊，去取締也不會有任何效果，只要他存在，就說明有市場，用暴力，用挖苦辦法打擊他是不對的，因為有人需要他。

任何事我們要順其自然，包括李宏燁說的相聲，大家也沒必要攻擊他，我們可以用事實說話，他們兩個說的好了，自然而然會有聽眾，如果他們說的沒有了創新，沒有了聽眾，你就是不打擊，你就是全力支援，一路開綠燈，沒有了新意，也是會被淘汰的。

所以我們不要在說來說去，順其自然，是好是壞，聽眾自有評說。任何事都不是靠打擊報復才滅亡的，都是在時代的大潮下，沒了吸引力，沒了創新，自己就會自生自滅。