這個問題如果按照科學的分析，1:農藥是保質期，在保質期以後採摘的茶葉是沒問題的。2:按現在農民的想法是最好不用打農藥，因為打了農藥的任何作物，不關多久他的上面多多少少都有農藥的殘留下那麼一點點，對人多多少少有點問題。我讀書少回答得不是很好，謝謝

你好，茶葉到底是打農藥好還是不打農藥的好？

當然是不打農藥的好呀，都知道打農藥會有殘留，既然有殘留就會對健康不利，這是肯定的。那麼茶葉為什麼要打農藥呢？因為為了除去害蟲、除草等目的，茶農肯定要噴灑農藥，如莠去津、吡蟲啉、等等。但是“有農藥殘留”和“殘留量超標”的性質完全不同，檢驗機構會對茶園使用的農藥都會經過毒理學試驗、風險評估等方法，對各種農藥規定一個足夠安全的限量標準。農藥量在限量標準之內的，理論上來講都是足夠安全的。

也有不打農藥的，但是相對來說價格會高出很多的，一般來說春茶不打藥，夏茶打藥。春季第一批芽尖出來的時候溫度低(也就是明前茶)，不適合害蟲大規模繁殖，更何況春茶採摘時間段，人力不夠的情況下根本來不及採摘，又哪有功夫去打藥呢。

所以結論結論就是不打農藥的茶葉好，但是價格貴！

“茶無上品，適口為珍”。色、香、味、形是基於專業領域判定茶品質，實際上也只能作為一種參考，只要自己喝著滋味爽口、不苦澀、且香氣持久就是好茶。

“喝茶，不僅是要喝好茶，更重要的是喝對茶。”選擇適合有益各自身心健康的茶葉，就是好茶。每個人的體質都是不一樣的，適合你自己體質的茶，另外一個人喝了感覺不一定好。比如有的人不適合喝綠茶，你偏僻給他整個綠茶，那麼喝了綠茶他的腸胃會不舒服的。這個時候會給他造成一種假象，這茶不是好茶。事實上，茶還是那個茶，只是不適合他個人罷了。

一杯好茶不應該以打不打農藥來定義！不是嗎？

一杯好茶與產地、採摘、製作工藝、沖泡技藝等都是息息相關的，我想你想表達的不是農藥，而是農殘超標。

農藥的使用使得蟲害減少，讓茶客喝到更健康、口感更舒適的茶！只是因為量的控制不按標準使得農殘超標而有害身體健康！

我泡一杯好茶，等您來品！

我是景邁山茶農說說自己的想法，在茶山12年沒申遺前，古樹茶除外生態茶園都是臺地茶，打藥施肥省時省力高產。現在改造成株距2米的生態茶園，不能打藥施肥改用除草機人工除草，產量只及之前的三分之一，產值只在逐步進行中。