這個事情得從古代說起，但我是亂說的，古代的皇帝大多都是男的，都住在皇宮，難道他結婚了要扔掉皇宮到女方家裡去嗎？再說了新中國成立前允許一夫多妻，請問男方要到誰家去呢？所以只有女方結婚到男方的歷史風俗，還有一個原因就是女孩子有哥哥弟弟的結了婚不去婆家或者不嫁，爹媽哥弟會轟你走的。

原始社會剛開始是母系社會，以一個女首領為中心，女子不離開孃家。母系社會時，因為食物短缺，人們聚集在一起共同勞動可以獲得更多更大的食物以保證生存。但打獵還是主要以男人為主。但男人確實不知道哪個孩子是自己的，所以男人對孩子的責任感比較弱。後來社會發展了，人群獵獲的食物多了，男人身強力壯，自然剩餘食物佔有的就比較多。族群為了增加男人的責任感，就逐步變成了父系社會，主要目的是讓男人知道那些孩子是他的後代，要讓他去負責養育他的後代。一直延續到現在形成了現在的家庭。所以女人是弱方，她要嫁到男方家去，她的後代要男方去養育。男方為了保證後代是自己的，就要把女方娶到自己家裡來。這就是你要問的問題的原因。以後多看些書吧，人知識少了不明白的問題就會多。

現代社會早已經改變了婚姻，女的說是出嫁，但很多的人是娶了媳婦帶回來了丈母孃和丈母爹。小兩口的新房裡面住的是老丈人一家，公公婆婆只是一個客人罷了。

男權時代當然需要這樣做。

現在社會已經進步，男人自己開始放棄男權，不再想承擔責任義務，這種現象開始變少，尤其在城市，男女地位越來越一樣，獨生子女更加促進了這一變遷，現在男女結婚都是自己小兩口擇地而居，和男女方父母都不在一起居住了。

1.傳統文化思想應有的治酷

2.人類生活歷史的積澱

3.天道自然延續繼承物種及家業的流程，有其中的必然及自然

道理很簡單，自父氏社會以降，女子嫁出去稱嫁夫，男子娶女子進來稱娶妻，簡稱"嫁娶″，並有"出嫁從夫″之陳規古訓，而且生育的子女要從夫姓，現法律雖無明文規定，但習俗歷來如此，比如說把自己子女改為妻子之姓，看官你願意嗎？若大多數男子都不願意就代代傳承下去了，公平合理嗎不懂！為何若此呢？氏族宗族社會傳宗接代認祖歸宗延續香火等等之故吧，這也是至今仍有不少地方重男輕女之癥結所在。或曰，可娶個男子漢到女家生活呀，正經的叫法叫"入贅″，古例是應把上門婿改成女姓的，但一旦因某種原因，上門婿強勢了，即迫不及待換回原姓"認祖歸宗″的幹活。於今有的地方不強調改姓。但"倒插男″多是因無本事娶到老婆的，那就無可奈何"上門″去，故絕大多剩男都不願意為此。……

沒有必須之一說。

城裡現在好象很多人年輕人結婚了之後，既不住孃家也不住婆家，都買房住開成自一家了。

你提出箇中華民族人類傳承的大問題，要想解決和理解這麼大的問題最好自己讀一讀歷史，瞭解一下民族婚俗的習俗和規矩，因為活著的誰也說不清楚，即使說了也只能代表自己，仁者見仁智者見智，公說公有理婆說婆有理，能說清楚嗎，況且如今的結婚男女能和誰在一起呢，婆婆也好岳父母也好都在單過，若有和兒女一起過日子的父母大多是被綁架去的免費保姆，忍氣吞聲的帶薪管家，洗衣做飯帶孩子外加養老金，後果或下場未知。