回覆列表
-
1 # 純鈞LHGR
-
2 # 千千結行者
因為這個問題一點現實意義都沒有,所以幾乎沒有幾個人願意回答這樣的問題。我之所以回答了這個問題,是因為我感覺這個問題很有意思。在我理解,人不單要活得有意義,還要活得有意思。
因為這個問題看似是個減法的問題,我不是數學老師,算不準這個結果等於什麼,所以我只能從邏輯學的角度推理一下了。
這個問題是個假設關係的問題,假設的條件是“人類實現永生”,其結果是“世界會剩下多少人”。那麼我們就得從這個假設的條件開始分析。
人類實現了永生,首先遇到的是人口和資源矛盾的問題。因為人類生存需要消耗資源,而很多資源是不可再生的,所以多一口人,就少了一份資源。為了解決人口和資源協調發展的問題,人類就得采取現實的人口政策。從人性的角度分析,頂多允許一對夫婦只生一個孩,至於二胎、三胎就不可能了,全面放開生育政策限制更是天方夜譚。因為前提是人類不死,所以結果就是多生一個就會多一口人,少一份資源。
其結論是萬萬歲的陳老大,和萬歲的張老二以及千歲的李老三共商國是,制定了億年規劃:生活隨便,生育不行。那麼最終的結論是:人類剩下的人口數量,就是人類實現永生時候的人口數量。
-
3 # 林輝4567
在北極有一種旅鼠,當它的種群數量達到當地生存極限時,旅鼠會出現一種集體排隊跳海自殺的現象。這種現象在其它動物裡也會出現。這說明自然界有一種隱藏的調節生物種群數量的機制。作為擁有高階文明的人類社會也不會擺脫這種機制的束縛。
當人類可以永生,人口達到了地球的乘載能力極限時,人類之間自然會因為爭奪食物和生存空間而互相發動戰爭。戰爭的結果是人口銳減、瘟疫流行、食物短缺、缺醫少藥的情況。人口數量會回落到極低的水平,以適應戰後短缺的資源水平,人類社會可能會退回到原始社會的階段,重新開始文明的進化。
人類的本質是自私,這是人的劣根性。
世界上只有兩種生物會不計未來,破壞性地掠奪資源,一種是細菌,一種是人類。
人類可能比細菌更惡劣。因為細菌不一定自相殘殺,但人類永遠不會放棄自相殘殺。
人類的慾望是無止境的。獲得了永生以後,人所想的,是生活的更舒適,其實這與永生沒什麼關係。即使只活一天,人也會想活得舒服些。你舒服了,他不如你,怎麼辦?
嫉妒,仇恨。
所以人需要更多讓自己活得更舒服的資源。可是,資源畢竟是有限的,沒有足夠的資源怎麼辦?
搶。
不論人類是不是永生,都可以因為爭奪資源發生爭鬥,而永生則更加提供了爭鬥的資本。爭來爭去,資源終將在爭鬥中消耗殆盡,直到無法維持人類生存,即使是永生,也只能生存在地獄裡。
人類極度狂妄自大。玩《最終幻想Ⅳ》,裡面有句臺詞,說得很犀利:人類總是獲得了一點自然的恩惠,就自以為已經把自然踩在腳下。
即使人類之間不去爭奪,而轉向無限度地向自然索取,最終,也會把世界變成地獄。
人,永遠都想當人上人。即使資源充足,每個人又有著無盡的生命,這也不足以令人滿足。
同樣的你、我、他,不為人類的本質所喜。即使同樣的待遇,也會有人想領導他人。
自然也有人不服。
於是又爭鬥起來,又將世界變成地獄。
總之,世界算是倒黴了,最終的下場肯定是地獄。當然也可能有新出生的人。不過,活在地獄裡,你覺得那還算是人嗎?