日本當時完全是美國的勢力範圍，跟蘇聯的關係不大。蘇聯雖然出兵百萬打敗了東北的關東軍，將東北歸還給國民政府，這也是國民政府犧牲掉外蒙獨立為條件換來的。有的國家一分為二都是雅爾塔幾個巨頭相互妥協定下來的，說白了就是重新劃分實力範圍。

當時主要是蘇聯沒有攻進北海道，中國由於內戰爆發，沒有派兵進駐日本，日本由美國一家佔領，才沒有造成日本分裂。

其實是有分割佔領的計劃在的，但是美國政府考慮到戰後可能到來的意識形態（即社會主義和資本主義）的鬥爭，經過美蘇雙方的博弈，最後由美國獨自佔領。至於博弈內容嘛，我們都知道。

日本戰敗只有美國一國在日本的領土上駐軍。

與德國、北韓等國不同。

德國、北韓等都有不同政治體制的國家駐軍，勢力均衡時採取分治。

日本戰敗時，除美國的海上力量能保證駐軍從海上入駐日本外，其他國家沒有能力進駐。就形成了戰後一國監督的軍事存在，也就沒有分成南北或東西的局勢。

“三八線”又稱北緯三十八度線，是現在北韓和南韓的軍事停火線，但關於“三八線”的歷史淵源卻遠不止北韓戰爭這一個事件。我們熟知的歷史告訴我們“三八線”是一個美軍參謀在二戰行將結束之時為區分美蘇兩國的勢力範圍而在半島地圖上隨手畫的一條分割線。並且這條線在太平洋戰爭結束之後差點延伸到日本本土，將日本也分裂為南北兩個國家。

事件追溯至日俄戰爭之前，當時沙俄瘋狂地向遠東擴張，為實現其黃俄羅斯計劃不惜以武力吞併東方諸國，其目標當然也包括北韓半島。而此時的日本經過明治維新之後，一心一意要稱霸東亞，這樣兩個帝國主義國家就不可避免地在東北亞地區產生了摩擦和交鋒。為了限制沙俄南侵，日本人提出在半島中間劃一條緩衝線以避免兩國的軍事衝突，這就是“三八線”最早的雛形。後來日俄戰爭當中沙俄大敗，日本獨霸北韓，“三八線”便失去了用武之地，但卻並未從此消失。當時半島北部由關東軍管理，南部由日本大本營管理，兩部分的分界線就是如今的“三八線”。

到了第二次世界大戰期間，日本妄圖憑藉一己之力與全世界對抗，同時與中美蘇三個大國開戰，結果也就可想而知了。蘇聯宣佈對日作戰之後，華西列夫斯基元帥指揮的遠東蘇軍便在第一時刻攻入中國東北，解除了大部分關東軍的武裝，隨後蘇軍進入北韓，攻擊剩餘的關東軍殘部。此時對於美國而言，日本已是強弩之末，在勝利在望之時讓蘇聯人撿個便宜確實有些心有不甘。於是美國立即向蘇聯提出停止進攻，退回“三八線”以北，但蘇聯人會接受這個提議嗎？

大家都知道的是毛熊對領土歷來有一種近乎變態的迷戀，而此時蘇聯軍隊實際上已經衝過了三八線，到達了南北韓的地界，讓斯大林吐出已經到手的土地簡直就是痴人說夢。然而事實讓所有人都非常意外，蘇聯同意了！但退回歸退回，蘇聯人卻有自己的想法，那就是把“三八線”向東延伸，穿過日本，以北歸蘇聯，以南歸美國，換句話說就是拿北韓的南部換日本的北部。如果按照蘇聯的提議，這樣一來北海道就要劃入蘇聯的勢力範圍，按照北韓後來的歷史走向，可能日本也要分裂為南北兩國了。想象一下，北海道組建一個社會主義日本，本州、九州和四國組成一個資本主義日本，這和盟軍對德國的處置有什麼分別嗎？

對於這個想法，美華人自然是火冒三丈，太平洋戰爭當中美國付出多麼大的犧牲才換來勝利的局面，怎麼能在這個時候和蘇聯人一起分享勝利果實。再加上之前分割槽佔領德國已經造成了很多矛盾和不便，美華人對於此次獨佔日本是勢在必得。然而想歸想，面子上的功夫還是要做的，時任美國總統杜魯門沒有明確表示拒絕，只是說麥克阿瑟是遠東盟軍總司令，你們要談就找他談。球踢給了麥克阿瑟，但麥克阿瑟卻是非同一般的強硬，如果有一個蘇聯人登上日本我就抓一個，有一個團的蘇聯人登上日本我就抓一個團。

這下蘇聯碰了一鼻子灰，怎麼辦？想想還是算了吧，畢竟打贏日本美國才是出了大力的，再加上美軍此時已經進駐日本，如果強行登陸搞不好真會引發新一輪戰爭的，於是這個方案最終胎死腹中。

因為二戰，世界上很多國家都分裂了，德國分裂成東德和西德，越南分裂為南越和北越，北韓分為北北韓和南北韓，這其中還包括中國，中國至今都未能完成國家統一。

但是奇怪的是，和德國一樣是戰敗國的日本卻保持了統一，至今都沒有分裂。這其中的原因值得琢磨。

二戰期間，在美國的牽頭之下，盟國曾經達成協議，戰爭結束後，由中美蘇英四國分割槽佔領日本。戰爭結束後，蘇聯佔領了日本北方四島，並且據為己有。中國忙於內戰，英國則無暇東顧，所以最後就只剩美國一個國家單獨佔領日本。這樣的情況和盟國對德國的處置並不一樣，所以日本能夠在領土上得以保全。

而且，日本的歷史文化也是以統一居主流，在歷史上只在很短的時間裡面分裂過，但部分時候都能夠維持統一，而德國、越南、北韓半島則不是這樣，歷史上以分裂狀態居多。

所以，日本在戰後並沒有分裂過，至今仍然是一個統一的國家，當然，還有北方四島仍然在俄羅斯手裡面。

美國佔領日本本土後，對日本進行了去軍國主義化改造，並注入資金幫助日本恢復經濟；輸入現代法制及人文理念，從而幫助日本走上民主憲政道路……。

東、西兩個德國

由於二戰後德國被蘇美英法盟軍佔領，於是柏林被分為東、西柏林，德國也被分裂為東、西兩個德國：‘’德意志民主共和國‘’為東德；‘’德意志聯邦共和國‘’為西德。尤其是一九四八年、一九五八年、一九六一年蘇聯先後三次製造了柏林危機。特別是第一次柏林危機，蘇聯為了報復大批東德民眾逃往西德，悍然武裝封鎖了西柏林所有水陸通道，妄圖困死西柏林的民眾。在長達近一年的武裝在東西封鎖中，美英為拯救西柏林民眾不被餓死凍死，於是緊急對西柏林實施了空運史上空前絕後的大規模空執行動：將大批次穀物、食品、衣服、藥品、汽油、燃煤、紙張等物資運抵西柏林。第三次柏林危機時，蘇聯公然在東、西柏林之間築起了一道堅實的鋼筋混凝土牆……。

南、北兩個北韓

一八九四年，野心勃勃的日本為了吞併中國的蕃屬國北韓（高麗），於是發動了甲午戰爭。為了加強駐守北韓的清軍力量，清廷以租借的英國鐵甲艦‘’高升‘’號載兵千餘馳援北韓。在‘’高升‘’號行至黃海大東溝海域時，不幸與敵寇艦隊遭遇。‘’高升‘’號由於被敵艦發射的魚雷擊中而不幸傾覆沉沒，千餘官兵也不幸葬身海底：中日甲午之戰從此由陸上延伸至海上。北洋水師在甲午戰爭中失敗後，日本佔領了北韓。一八九七年，北韓皇帝高宗在俄羅斯支援下宣佈獨立，脫離曰本控制，並改國號為“南韓”，從此北韓變成了南韓。一九零五年，由於日本在日俄戰爭中獲勝，於是曰本重新取得了對南韓的控制權，並於一九一零年正式吞併南韓，史稱“曰韓合併”。一九四五年八月蘇軍光復北韓，北韓成為蘇聯的‘’社會主義大家庭‘’的一員。一九四八年，在美蘇主持下，北韓半島中部劃定了一條用水泥砌築的軍事分界線：北韓半島從此出現了兩個意識形態對立的政權，南部仍以南韓為名：‘’大韓民國‘’；北部則以古代的北韓為名：‘’北韓民主主義人民共和國‘’。

南、北兩個越南

南越、北越的形成是指一九五四年以越南非軍事區十七度線為界，第一次印度支那戰爭（越南與法國的戰爭）後，越南分成南北兩部分。日內瓦會議在第一次印度支那戰爭後舉行，作為一九五四年七月二十一日公佈的戰後和解的一部分。越南在一九五六年舉行國際監督的自由選舉之前，被暫時劃分為北部和南部，但是選舉後來一直沒有舉行。一九四五年的八月革命以來，北部的越南民主共和國被胡志明和越盟控制著，並開始作為一個獨立的國家在國際社會上獲得正式承認，首都在河內，國名為‘’越南民主共和國‘’。南部則在保大帝皇帝的統治下成立‘’越南國‘’，通常被稱為南越，首都在胡志明市。國際管制委員會成立以監督停火和實行日內瓦公約，其中包括定時舉行越南普選。 一九五六年，未能舉行的選舉結束了南北越的暫時分治，北部和南部都宣佈獨立，並展開衝突，並很快發展成越南戰爭。越南重新統一，是在一九七五年越南戰爭結束後。

其實在二戰結束後，並不是說日本沒有被分裂的可能性，而是因為分裂的計劃突然終止了。

在日本投降之後，其實是有各個國家對於日本開始分割佔領的計劃的。這當中還包括了當時中華民國。中國當時甚至還為了能夠派出佔領日本的軍隊，特地訓練了一支中國佔領軍。而這支軍隊最後的命運，是被內戰中的解放軍全殲。

除了中國之外，另外的像是蘇聯，英國等國家，因為各種原因也沒有派出自己的軍隊到日本地區去分割佔領日本了。因此，在日本投降之後，是由美軍單獨去佔領日本的。

而在二戰結束之後，眾所周知的是，發生了冷戰。在日本進行東京審判的時候，冷戰的序幕其實已經拉開。一個分裂的日本自然可以削弱軍國主義的殘餘勢力，但是，就當時的美國來說，一旦和蘇聯發生戰爭的話。北韓半島在不能堅守的情況下。必須將日本打造成永不會沉沒的航空母艦。因此，那些本來人心惶惶的日本軍國主義戰犯，從岸信介到保科善四郎，源田實等人，會在以後的歲月中。又在軍隊中重新出名。

日本也因此走上了重新武裝的道路。

這個問題會被提出來，主要還是因為同為戰敗國的德國在戰後分裂成東德（德意志民主共和國）和西德（德意志聯邦共和國）兩個國家。所以我們在看待日本在戰後的發展問題時，可以和德國的發展進行對比分析。

1945年5月8日，納粹德國戰敗投降。根據雅爾塔會議和波茨坦會議的相關協定，德國被一分為四，被英、法、美、蘇四國佔領。而這四國分屬資本主義和社會主義兩大陣營，雙方在利益博弈中最終把德國這個位於意識形態對抗前線的國家一分為二。

那麼我們來稍微整理一下德國會被分裂的原因。

德國身處政治環境更復雜的歐洲，位於冷戰前線。納粹德國被盟軍打敗，盟軍之中既有在二戰後成為超級大國的美國，也有社會主義大國蘇聯，還有德國死對頭法國和老牌資本主義強國英國。這使得德國一戰敗，國土就被各國佔領。而正是因為佔領德國的四國相互鬥爭，才使得德國分裂。

那麼把目光轉向日本。

日本在二戰中雖然也敗給了盟軍，但主動攻擊的最大力量是美國。日本並沒有被像德國一樣被佔領、被瓜分。

由於二戰大損英、法等老牌資本主義國家的力量，也對蘇聯造成了打擊，所以遠在遠東的日本並沒有成為各大勢力糾纏的主戰場。

而日本國內的政治力量，經過軍部獨裁和戰敗以後，已經十分弱小。所以說，在日本一家獨大的美國，並沒有把日本一分為二控制的需要。要是真把日本分裂成兩國，美國的控制成本就要上升。而且國土面積小，資源又匱乏的日本，要是分為兩國，發展起來就更艱難了。

雖然日本在二戰後並沒有分裂為“南北日本”，但日本歷史上也曾出現南北朝。而那段歷史，就遠在約七百年前了。

總的來說，二戰後的日本沒有遭受分裂，一方面是戰後控制日本的基本只是美國這一股勢力。另一方面，日本的資源也不支援他一分為二的發展。

戰後，德國分為東德西德，北韓分為南韓北韓；而日本沒有像前面兩個國家一樣分裂，繼續保持了整體。

1、說好四國分割槽，有人不想來，有人來不了

時間回到1945年，英美蘇三巨頭，開了雅爾塔會議和波茨坦會議。眼見勝利就在眼前，和平曙光初現，戰勝國緊密且有序的商量著如何處理投降後的日本，對日本的處理打算跟歐洲分割槽佔領一樣，最後也決定中英美蘇四國分割槽對日本進行佔領。當時劃分的區域主要是這樣的：蘇聯佔領北海道、美國佔領本州、中國佔領四國島、英國佔領九州島。

當時的中國因為內戰的爆發，本來要派去日本佔領分割槽的孫立人67師在戰爭中被重創了，因此本來說好由中國接管的四國島及東京大阪地區也就不了了之了。

另一個在戰爭中被重傷的英國，更是不願派兵去日本。這邊國家百廢俱興，建設需要出錢出力，當時的日本基本上也是躺在廢墟上的國家，沒有什麼油水，而且距離英國又遠，駐軍戰略價值不大，且還得勞心勞力提供財力物力。所以這兩個國家都是一樣的放棄了駐軍權。

2、美國:堅決拒絕與蘇聯分治

按理講，這時候也就剩美蘇兩大有能力，有閒心的國家去佔領日本了。可是本來說好也是南北分治，由蘇聯佔領北海道島，可是由於美國先佔領了日本，蘇聯動作稍慢，美國考慮到蘇聯地理位置上離日本太近，對這個美國在遠東的重要據點有著極大威脅，一旦與蘇聯分治，必將如鯁在喉，於是就毀約拒絕把北海道給蘇聯。

這時候的蘇聯表示美國佬翻臉不認人的行為太可恥了，蘇聯遠東軍區司令華西列夫斯基元帥派遣一名中將前往東京見麥克阿瑟，麥克阿瑟矢口否認有把北海道交於蘇聯的命令。蘇聯甚至發出了戰爭威脅，但是美國予以強硬的迴應。因此，美國在日本的長崎投下了第二顆原子彈，這麼做不單給日本施壓，也給了蘇聯一個警告。

在這種情況下，蘇聯方面權衡利弊，認為強行登陸北海道，有著很大的困難。不僅蘇聯海軍遠劣與美國海軍，此外佔領北海道對蘇聯實際意義不大，而且還要冒著與美國開戰的風險，而最大的風險就是美國擁有著可怕的原子彈！於是也就預設現狀了。

為什麼日本沒分治，總結原因就是中國在內戰，英國在重建，蘇聯不是不想，但是美國不願意！