值不值不知道。但是面子是值。路易十三也就是葡萄，拉斐也是如此。還是那句話，高階人群有他們的幸福生活，中端人群也有他們的幸福生活，老百姓也有自己的幸福生活。不用糾結。

茅臺酒這個價格，至於說值與不值得，這個不能一概而論，就像你抽菸，玉溪是你的消費水平，不然一個月掙錢還不夠抽菸的，但你偶爾買個一盒軟中華抽抽，抽完你也沒覺得怎麼樣，心裡想著還是抽玉溪吧，抽軟中華有點奢侈，還是玉溪過癮，也不心痛，又可以痛快的髮圈了。但還有一部分人群，從消費能力和消費環境來說，要不不喝，喝酒就喝茅臺，至於價格，不是在考慮範圍之內的事。

能問這個問題的人，可能和我一樣，茅臺對於我們，要成為家常便飯，可能是可望而不可即的事了，這就是兩種消費人群，一種是具備消費能力者 一種是渴望消費者，思想不在一個層面上，有些事不是我們能理解的。

對於只選貴的 不選對的人來說，這些不但是值得的，還是必須的。

酒的本身並不值這樣的價格。但是，人們的虛偽卻是無價值的。所以，從這個角度上講，是值得的。

中國是一個古老的泱泱大國。所以，一定要有自己的龍頭產品。而西方有眾多的洋酒，非常的名貴，也標誌著西方人建立了自己的名貴產品，也就是自己的招牌產品。如此說來，一個古老的泱泱大國，沒有自己的拳頭產品，沒有自己的龍頭產品，沒有自己的品牌產品，那麼，對於這樣一個大國，無疑是一個悲哀。所以，單獨從這個層面上講，茅臺是值這個價格的。因為他代表的是一個國家，而不是簡單一個酒和酒的品牌。

當然，對於普通人來說又是另外一個回事情了。茅臺酒是不是中國最好的酒？恐怕都會遭到質疑的。而國家把他作為國家的國賓酒，只是希望有一個自己的品牌而已。國家承認的，或者是國家認可的，是不是真的是國家的第一呢？恐怕這個也是沒有一個精準的標準的。

有錢人和有權人，天天喝茅臺酒都不會感覺到貴。而絕大多數人一輩子都沒有喝過茅臺酒。所以，也不會感覺到他有多好。反而是自己常常見到的，才會知道那個更好。而茅臺酒對於絕大多數人來說，只是一種被吹噓了的酒，沒有事情的時候可以拿出來聊聊天而已，而沒有實際上的價值。

一瓶酒幾千元？賣的是人們虛偽的價值，而不是酒本身的價值。就如同在腳踏車上裝上一個賓士或寶馬的商標，商標是商標的價值，而腳踏車是腳踏車的價值，只有將兩個完美的結合在一起，才會有的真的價值。

而茅臺酒本身的價值在於他的品牌，而不是酒的價值。當他們結合在一起的時候，才會有這個價值。所以我個人認為，茅臺值這個價格，而茅臺酒並不值這個價格。

實際上到過赤水河一帶的人都知道，象茅臺這樣的酒，在茅臺鎮和其他的地方，包括與茅臺隔河相望的四川地界，都會有許多茅臺酒這樣的好酒。只不過他們並沒有什麼名氣，或者是名氣不及茅臺酒而已。當然，價格就更不是一兩個檔次了。

商品的價格當中包含品牌價值，把茅臺酒裝在另外一個玻璃瓶子裡邊，就賣不了那麼多錢，那至於說值不值？仁者見仁，智者見智，市場需求狀況決定價格，反正市場的需求是多樣化的，你認為他幾千塊錢一瓶不值，你買幾百塊錢幾十塊錢甚至幾塊錢一瓶的，你的選擇很多，打個比方，一個LV包要一萬多一個，它的功能和幾百塊錢一個的普通包，用途上沒有差別，你說他值不值呢？

我在1980年喝的茅臺酒，價格只是8元一瓶。比現在2000多元一瓶的還要好喝！真可謂，空杯留香，一週不散，一點不假，絕非戲言！