只能替代一部分領域。
兩者有很明顯的定位差異，go是為了解決高併發高效能高吞吐的web服務網路應用程式所設計的，當時設計出來，是為了替代python，因為用python寫的web程式在大規模web服務應用上調優或者效能提升已經很難。go現在已經被廣泛應用到雲基礎設施底層程式的編寫，以前確實是c/c++的天下。不過到了系統底層，為了記憶體佔用小，資源消耗低，可能c族還是不二選擇。
go有個問題，需要一個比較大的執行時（當然比java小非常多），這種特點的語言用來寫需要佔資源小的場景（如系統底層），不太合適。
已經快半個世紀，c始終沒被超越，有它獨特之處，連c++出現這多年了還是沒把c幹掉，足夠的簡單到幾乎什麼高階一點的功能都沒有，這恰是高手大拿自由定製diy最合適的。武林高手從來都是從用各種花樣武器到最後迴歸最簡單。
我認為現在要擔心的，不是c，而是java，在web應用領域java當前還是老大，最近，我發現，除了有c轉go的程式設計師，也有php轉go的，因為對於他們來說，go編寫程式，負擔小，語法簡潔，寫完不用最佳化就能得非常好的效能表現。
另外，還有一個rust，我覺得它潛力十足，它是被用來寫系統級程式，但是因為效能很強，也可以用來寫web服務，rust社群也挺活躍。沒聽過的話，過拿幾年你應該會見到多少多少的宣傳。
只能替代一部分領域。
兩者有很明顯的定位差異，go是為了解決高併發高效能高吞吐的web服務網路應用程式所設計的，當時設計出來，是為了替代python，因為用python寫的web程式在大規模web服務應用上調優或者效能提升已經很難。go現在已經被廣泛應用到雲基礎設施底層程式的編寫，以前確實是c/c++的天下。不過到了系統底層，為了記憶體佔用小，資源消耗低，可能c族還是不二選擇。
go有個問題，需要一個比較大的執行時（當然比java小非常多），這種特點的語言用來寫需要佔資源小的場景（如系統底層），不太合適。
已經快半個世紀，c始終沒被超越，有它獨特之處，連c++出現這多年了還是沒把c幹掉，足夠的簡單到幾乎什麼高階一點的功能都沒有，這恰是高手大拿自由定製diy最合適的。武林高手從來都是從用各種花樣武器到最後迴歸最簡單。
我認為現在要擔心的，不是c，而是java，在web應用領域java當前還是老大，最近，我發現，除了有c轉go的程式設計師，也有php轉go的，因為對於他們來說，go編寫程式，負擔小，語法簡潔，寫完不用最佳化就能得非常好的效能表現。
另外，還有一個rust，我覺得它潛力十足，它是被用來寫系統級程式，但是因為效能很強，也可以用來寫web服務，rust社群也挺活躍。沒聽過的話，過拿幾年你應該會見到多少多少的宣傳。