-
1 # 寶寶有話說1
-
2 # 南瓜報告
將陳寶國和周潤發放一起比較，乍一看還真有點兒“關公戰秦瓊”的意思。一個是內地電視劇領域的一線戲骨，一個是香港影壇的一線巨星，兩人無論是戲路還是演藝風格，可以說都是大相徑庭沒有交集。
所以要論演技，陳寶國和周潤發根本分不出高低，但他們在各自地盤兒確實都是拔尖兒式的人物。而且兩人除了擅長領域相去甚遠，演藝軌跡似乎也是“交錯”式的。
陳寶國雖然最早是以電影起步，而且這些年也參演了幾部電影。但和他的表演方式最契合並能發揮他最大長處的，我覺得還是電視劇，像《大宅門》《鋼鐵年代》《老農民》等，陳寶國塑造的每一個角色都透著濃濃的中華文化底蘊，細膩的表演方式非他這種有著紮實功力的學院派演員不可。
而周潤發恰恰相反，他是以電視劇起步然後才轉戰電影，繼而將自己的“優勢”發揮到淋漓盡致，走上國際。
要說陳寶國和周潤發也不是完全沒交集哈。電影《姨媽的後現代生活》中，周潤發和《大宅門》裡的“二奶奶”就有了一次大飆演技的機會，而且發哥的表演很接地氣，看頭兒十足。另外，他在電影《讓子彈飛》中的表現也讓內地觀眾感到驚豔。看得出，發哥與內地導演和演員合作起來也是毫無障礙。
那周潤發什麼時候真的能和陳寶國合作一次呢？也許也不是完全沒有可能，到時兩人在戲中一較高下，相信一定會很好看。
-
3 # 夜夜龍泉壁上鳴
周走的是純娛樂的路線！陳是學院派的，都是教科書式的！陳的可以傳世！周的隨著娛樂風格改變後，有可能逐漸被人遺忘！就像7、80年代，香港一大批靠一招一式武打出名的明星！但隨著徐克的《新龍門客棧》出來後，老片漸漸被人們忘了！
-
4 # 寶寶有話說1
各有千秋，難以割捨。真要分個高低，就要看各自涉獵的影視領域。陳寶國在電視劇方面取得的成就比較高，是公認的老戲骨，敬業程度令人佩服，出演的各種角色很有出彩，演電影成名作《鞭王》之後一路順風順水。電視劇《大宅門》系列是代表作，《漢武大帝》很少有的經典演繹！
周潤發是香港演繹領路人，1980《上海灘》就不用說了！以後演繹的電影多為黑社會暴力美學，列如《英雄本色》系列和《監獄風雲》等。後面《賭神》系列更是賭博系列影片的經典，《臥虎藏龍》和《加勒比海盜3》是發展到國際化，可是可能是文化不同還是什麼原因，之後返回亞洲影視。
綜合比較平臺周的比陳要高，畢竟周在亞洲影視領域是影響力很強，陳在大陸是國寶級演員。個人演繹陳比周要好些！不黑不吹陳比周演技好！周取得的成績高！
-
5 # 南瓜報告
將陳寶國和周潤發放一起比較，乍一看還真有點兒“關公戰秦瓊”的意思。一個是內地電視劇領域的一線戲骨，一個是香港影壇的一線巨星，兩人無論是戲路還是演藝風格，可以說都是大相徑庭沒有交集。
所以要論演技，陳寶國和周潤發根本分不出高低，但他們在各自地盤兒確實都是拔尖兒式的人物。而且兩人除了擅長領域相去甚遠，演藝軌跡似乎也是“交錯”式的。
陳寶國雖然最早是以電影起步，而且這些年也參演了幾部電影。但和他的表演方式最契合並能發揮他最大長處的，我覺得還是電視劇，像《大宅門》《鋼鐵年代》《老農民》等，陳寶國塑造的每一個角色都透著濃濃的中華文化底蘊，細膩的表演方式非他這種有著紮實功力的學院派演員不可。
而周潤發恰恰相反，他是以電視劇起步然後才轉戰電影，繼而將自己的“優勢”發揮到淋漓盡致，走上國際。
要說陳寶國和周潤發也不是完全沒交集哈。電影《姨媽的後現代生活》中，周潤發和《大宅門》裡的“二奶奶”就有了一次大飆演技的機會，而且發哥的表演很接地氣，看頭兒十足。另外，他在電影《讓子彈飛》中的表現也讓內地觀眾感到驚豔。看得出，發哥與內地導演和演員合作起來也是毫無障礙。
那周潤發什麼時候真的能和陳寶國合作一次呢？也許也不是完全沒有可能，到時兩人在戲中一較高下，相信一定會很好看。
-
6 # 夜夜龍泉壁上鳴
周走的是純娛樂的路線！陳是學院派的，都是教科書式的！陳的可以傳世！周的隨著娛樂風格改變後，有可能逐漸被人遺忘！就像7、80年代，香港一大批靠一招一式武打出名的明星！但隨著徐克的《新龍門客棧》出來後，老片漸漸被人們忘了！
回覆列表
各有千秋，難以割捨。真要分個高低，就要看各自涉獵的影視領域。陳寶國在電視劇方面取得的成就比較高，是公認的老戲骨，敬業程度令人佩服，出演的各種角色很有出彩，演電影成名作《鞭王》之後一路順風順水。電視劇《大宅門》系列是代表作，《漢武大帝》很少有的經典演繹！
周潤發是香港演繹領路人，1980《上海灘》就不用說了！以後演繹的電影多為黑社會暴力美學，列如《英雄本色》系列和《監獄風雲》等。後面《賭神》系列更是賭博系列影片的經典，《臥虎藏龍》和《加勒比海盜3》是發展到國際化，可是可能是文化不同還是什麼原因，之後返回亞洲影視。
綜合比較平臺周的比陳要高，畢竟周在亞洲影視領域是影響力很強，陳在大陸是國寶級演員。個人演繹陳比周要好些！不黑不吹陳比周演技好！周取得的成績高！