-
1 # 秣陵校尉
-
2 # 秣陵校尉
絕對是頂級水平的！
這一點從兩件事就可以看得出來。
第一，爭上游還是佔下遊？1356年，朱元璋攻佔集慶（今南京），主要的敵人不是元朝，而是長江沿線的兩個方向:下游蘇州方向的張士誠集團，中游武漢方向的陳友諒集團。
比較起來，陳友諒最強大，兵精糧足，佔據湖南湖北江西，頂峰的時候甚至曾佔領太平（今當塗）、採石（今馬鞍山），兵臨南京城下。
張士誠則較為弱小，佔據蘇錫常一帶，鹽販出身，雖然富有，戰力不優。
當時，朱元璋手下的大部分將領都認為應該先進攻弱的張士誠，理由很簡單也很充分，一是張士誠弱，弱的好打。二是滅了張士誠後，再集中力量對付陳友諒，這樣就避免了兩線作戰的壓力。
正常人都會這麼想。
只有兩個人不這麼認為！
朱元璋和劉伯溫。
他們認為，張士誠胸無大志，小富即安，對現狀很滿意，保衛家園肯定拼命死戰，進攻則一定不會全力。而陳友諒則不同。陳友諒野心勃勃，反覆無常，是最危險的敵人。陳友諒看似強大，但是陳友諒的權勢得來不正，先殺倪文俊，後殺徐壽輝，兩次殺君，內部矛盾重重，所以似強實弱，勝之不難！
後來的作戰過程完全印證了他們的判斷。
第二，伐元策略朱元璋的北伐策略多少參考了劉裕的路線。
在朱元璋之前，還沒有人能夠從南往北統一中國。
劉裕差一點成功！
只是劉裕不放心兵權，又放不下那份榮譽，必須親征。又擔心後院朝廷起火，所以在軍事上“氣吞萬里如虎”，在政治上卻行為猥瑣。
攻下長安後，後方劉毅病死，劉裕旋即班師回建康救火，大好的北伐形勢前功盡棄！
朱元璋對劉裕的北伐策略作了重大改變，因為此時的爭奪焦點已經不是長安，而是元大都:
先取山東，撤除元朝的屏障；進兵河南，切斷它的羽翼，作為進攻基地；再奪取潼關，佔據它的門檻；然後揮兵大都，這個時候元朝已經勢孤援絕，可以不戰而取之；再派兵西進，山西、陝北、關中、甘肅可以席捲而下。
北伐明軍依計而行。
後來戰爭的發展，和計劃的也一模一樣！
所謂謀士，指的是對事件發展的預判能力。蘇秦張儀的合縱連橫，郭嘉的十勝十敗論，諸葛亮的一對定三分，都是這樣。
從這點來看，朱元璋絕對可以躋身頂級謀士之列！
回覆列表
絕對是頂級水平的！
這一點從兩件事就可以看得出來。
第一，爭上游還是佔下遊？1356年，朱元璋攻佔集慶（今南京），主要的敵人不是元朝，而是長江沿線的兩個方向:下游蘇州方向的張士誠集團，中游武漢方向的陳友諒集團。
比較起來，陳友諒最強大，兵精糧足，佔據湖南湖北江西，頂峰的時候甚至曾佔領太平（今當塗）、採石（今馬鞍山），兵臨南京城下。
張士誠則較為弱小，佔據蘇錫常一帶，鹽販出身，雖然富有，戰力不優。
當時，朱元璋手下的大部分將領都認為應該先進攻弱的張士誠，理由很簡單也很充分，一是張士誠弱，弱的好打。二是滅了張士誠後，再集中力量對付陳友諒，這樣就避免了兩線作戰的壓力。
正常人都會這麼想。
只有兩個人不這麼認為！
朱元璋和劉伯溫。
他們認為，張士誠胸無大志，小富即安，對現狀很滿意，保衛家園肯定拼命死戰，進攻則一定不會全力。而陳友諒則不同。陳友諒野心勃勃，反覆無常，是最危險的敵人。陳友諒看似強大，但是陳友諒的權勢得來不正，先殺倪文俊，後殺徐壽輝，兩次殺君，內部矛盾重重，所以似強實弱，勝之不難！
後來的作戰過程完全印證了他們的判斷。
第二，伐元策略朱元璋的北伐策略多少參考了劉裕的路線。
在朱元璋之前，還沒有人能夠從南往北統一中國。
劉裕差一點成功！
只是劉裕不放心兵權，又放不下那份榮譽，必須親征。又擔心後院朝廷起火，所以在軍事上“氣吞萬里如虎”，在政治上卻行為猥瑣。
攻下長安後，後方劉毅病死，劉裕旋即班師回建康救火，大好的北伐形勢前功盡棄！
朱元璋對劉裕的北伐策略作了重大改變，因為此時的爭奪焦點已經不是長安，而是元大都:
先取山東，撤除元朝的屏障；進兵河南，切斷它的羽翼，作為進攻基地；再奪取潼關，佔據它的門檻；然後揮兵大都，這個時候元朝已經勢孤援絕，可以不戰而取之；再派兵西進，山西、陝北、關中、甘肅可以席捲而下。
北伐明軍依計而行。
後來戰爭的發展，和計劃的也一模一樣！
所謂謀士，指的是對事件發展的預判能力。蘇秦張儀的合縱連橫，郭嘉的十勝十敗論，諸葛亮的一對定三分，都是這樣。
從這點來看，朱元璋絕對可以躋身頂級謀士之列！