一般是按照實際損失賠償的，輕微事故，適當賠償一部分金額，也是可以的，但是如果事故比較嚴重，對方要求到4s店維修也無可厚非，畢竟4s店維修更有保證，換位思考一下，假如是對方全責，你是願意找個小修車店維修，還是去4s店維修呢

你沒買保險嗎，怎麼還糾結這事？只要保險公司認可，他去火星修都可以，反正都是你投保的保險公司出，你管他做什麼？

你也是的，有保險就保險公司搞定啊？自己想啥，人家愛去哪修去哪修，誰叫你全責，如果木有保險，自己好好跟人家協商，別一副人家欠你錢的樣子，換位思考，人家好幾天沒車用，不問你要額外費用已經不錯了

有些人就是這樣，他自己都不一定去4s店修車，一看你全責，他就享受一下，我單位麵包車把一個最早那種Jetta颳了，人家就要求去4店，300能修的非的搞到千八百，你要是新車好車也行，這種人可以叫小人嗎。

合理。上次我朋友跟人撞車了，全責。我朋友說賠1000，對方一口咬定3000不能少，最後走保險去了4s店，花了200塊錢搞定。

要求合理，其實不管你什麼責任，對方都有選擇修理廠的權利，唯一要注意的是，和保險公司確認是否定了4S店的價格，以及定了4S店價格後對方是否確實在4S店維修，可以要求其提供4S店維修發票，金額與保險公司定損金額一致就可以賠付

合理啊，你車也有保險，走保險不就得了嗎？如果我車誰給碰了，我也會去4S店的，畢竟那裡修，我覺得安全，心裡有底。

這裡面其實涉及次年保費的問題！

首先明確你全責的話，對方想去哪裡修是他的權利，所以他完全可以去4S店修，我們總覺得4S店放心些，對於較複雜的維修確實相對靠譜。但其實對於一般的鈑金，做個漆面，正規的修理廠（店）都是小菜一碟。

好，現在重點來了，因為4S比外面修要貴如果只是輕微刮擦，對方修車2000元以內的話，而你自己的車只花了一點可以不修，那麼可以不動商業險，交強險可以報，這樣少出一次商業險次年保費可以節省不少，因為交強險保費總金額不大出險了次年漲點也不多。如果你自己也要修，那必須動一次商業險，就不用糾結對方在哪修了。我一般都是自己的車小刮擦就不管，說不定啥時候一起修了。

看修車費多少錢是否需要動商業險，如果要動，那麼就不用糾結了，保費上漲是根據出險次數來的，不是看出險金額的。

那你如果覺得不合理，你的理由是什麼？如果你的車被撞了，對方全責，你是願意是路邊修理廠修，還是願意到4S店維修！