他是一個被譽為神的虎將，他因為殺人太多，被人稱作殺神。
在我的心中，白起是個平時不苟言笑，冷酷的人，他的臉上有著逼人的殺氣。他無論遇到什麼情況都非常沉著冷靜，似乎一切都在他的把握之中，因此他總是受到秦國銳士的崇拜。他揮一揮手，成千上萬的人在他面前倒下，血流成河，他絲毫不畏懼。
“卿瞳子白黑分明，有白起之風，嚴尤三將敘曰：“白起，平原君勸趙孝成王受馮亭，王曰：‘受之，秦兵必至，武安君必將，誰能當之者乎？’對曰：‘澠池之會，臣察武安君小頭而面銳，瞳子白黑分明，視瞻不轉。小頭而面銳者，敢斷決也；瞳子白黑分明者，見事明也；視瞻不轉者，執志強也。可與持久，難與爭鋒。廉頗為人，勇鷙而愛士，知難而忍恥，與之野戰則不如，持守足以當之。’王從其計。”（《世說新語箋疏?言語第二》）。
這一段文字，不僅描繪了白起的容貌，並且將白起的過人之處統統寫了出來。白起“敢斷決也”、“見事明也”、“執志強也”，他做事果斷，分析透徹，意志非常堅強，要跟他正面交鋒取勝機率非常小。他的這三個優點我非常欣賞，這三個優點是白起立於不敗之地的重要保證。
在這裡順帶提一下，鄢郢之戰的爆發在秦昭襄王的二十八年，白起率秦軍打到秦昭襄王三十年，而澠池之會發生在秦昭襄王的二十九年，所以說澠池之會我覺得白起不大可能參加，因為當時他應該在攻打著郢都，秦軍還沒有確立安全之勢，所以要把他從前線調回來參加這個和談會我覺得不大可能，而且史記也沒有記載。
長平之戰後，白起要求增援前線，欲直取趙都邯鄲。但是這時，相國應侯因為畏懼白起功高蓋己，就勸秦昭襄王議和，秦昭襄王竟然答應了。我想，秦昭襄王也有壓制白起的意思，因為如果白起攻下了邯鄲，白起的功勞就實在太大了，這又是一個功高震主的故事。這裡又說說范雎，白起是穰侯魏冉推薦的將領，因此白起跟魏冉是死黨，而范雎是趕走了魏冉做了相國的位置，范雎在心裡當然對白起有所保留。
眼看煮熟的鴨子都飛走了，白起內心那個憤怒啊，他心裡一定是對范雎非常不滿，范雎並不是全心全意為秦國服務的，但是秦昭襄王卻如此信任他，看來白起平時都在戍邊，跟秦昭襄王的交流不足啊。
秦軍在邯鄲之戰的情況越來越糟，秦昭襄王欲請白起出戰，白起堅決不出戰，他認為秦軍是必敗的，昭王無奈，只得請范雎上門去勸他，白起原本就不爽范雎，這一下弄得更僵了。秦軍在邯鄲之戰慘遭失敗，白起頗有得意地說：“秦不聽臣計，今如何矣！”秦昭襄王聽後非常不爽，強令白起帶兵，可白起就是一個字：不。這下秦昭襄王可火大了，一下子把武安君貶為平民，並且把他流放到陰密。後來，秦昭襄王又派人追上白起，到了杜郵這個地方，叫白起自裁。
白起此時說道“我何罪於天而至此哉？”過了很久，又平靜地說道：“我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡阬之，是足以死。”
白起到死時都沒有認識到自己是挑戰了老闆的底線而賜死的，雖然功高震主也有可能，但是挑戰了老闆的底線絕對是主要原因。白起跟秦昭襄王和應侯范雎的關係處理得不好，但也難怪他，自己的死黨被這兩個人趕到齊國去了，再也難得見一次面。但是，白起邯鄲拒戰故有他的理由所在——“邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至，彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空。遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必矣。不可。”沒有絕對的正確，也沒有絕對的錯誤，根本沒必要爭論白起邯鄲拒戰是否正確，總之，邯鄲最後還是被王翦攻下來了，趙國也滅亡了。
還有一點，《周本紀》有載：“ 三十四年（即為秦昭襄王二十六年），蘇厲謂周君曰：“秦破韓、魏，撲師武，北取趙藺、離石者，皆白起也。是善用兵，又有天命。今又將兵出塞攻梁，梁破則周危矣。君何不令人說白起乎？曰‘楚有養由基者，善射者也。去柳葉百步而射之，百發而百中之。左右觀者數千人，皆曰善射。有一夫立其旁，曰“善，可教射矣”。養由基怒，釋弓搤劍，曰“客安能教我射乎”？客曰“非吾能教子支左詘右也。夫去柳葉百步而射之，百發而百中之，不以善息，少焉氣衰力倦，弓撥矢鉤，一發不中者，百發盡息”。。今破韓、魏，撲師武，北取趙藺、離石者，公之功多矣。今又將兵出塞，過兩週，倍韓，攻梁，一舉不得，前功盡棄。公不如稱病而無出’。
至於遊說的結果《周本紀》無載，而《史記正義》道：“以上至“三十四年，是蘇厲為周說白起無伐梁也。”看來這番話的確說服了白起。從這裡可以看出，白起應該是很注重自己的不敗紀錄的，邯鄲之戰他料定必敗，所以就別讓自己的不敗紀錄給打破了，乾脆寧死不戰。
“我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡阬之，是足以死。”
“前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂”——《白起王翦列傳》
對比白起對這四十多萬趙卒的變化，白起坑趙卒的理由很明確——“恐為亂”，而最後他竟然一百八十度大轉變，認為是“足以死”的罪行。從這句來看，白起認為他該死的地方有兩處：第一——“詐“，第二——“阬”。人之將死，其言也善。白起最後的懺悔，反而為長平之戰增添了幾分神秘的色彩，他到底是怎麼“詐”，怎麼“阬”的呢？這個疑問還需歷史學家的考證。
他是一個被譽為神的虎將，他因為殺人太多，被人稱作殺神。
在我的心中，白起是個平時不苟言笑，冷酷的人，他的臉上有著逼人的殺氣。他無論遇到什麼情況都非常沉著冷靜，似乎一切都在他的把握之中，因此他總是受到秦國銳士的崇拜。他揮一揮手，成千上萬的人在他面前倒下，血流成河，他絲毫不畏懼。
“卿瞳子白黑分明，有白起之風，嚴尤三將敘曰：“白起，平原君勸趙孝成王受馮亭，王曰：‘受之，秦兵必至，武安君必將，誰能當之者乎？’對曰：‘澠池之會，臣察武安君小頭而面銳，瞳子白黑分明，視瞻不轉。小頭而面銳者，敢斷決也；瞳子白黑分明者，見事明也；視瞻不轉者，執志強也。可與持久，難與爭鋒。廉頗為人，勇鷙而愛士，知難而忍恥，與之野戰則不如，持守足以當之。’王從其計。”（《世說新語箋疏?言語第二》）。
這一段文字，不僅描繪了白起的容貌，並且將白起的過人之處統統寫了出來。白起“敢斷決也”、“見事明也”、“執志強也”，他做事果斷，分析透徹，意志非常堅強，要跟他正面交鋒取勝機率非常小。他的這三個優點我非常欣賞，這三個優點是白起立於不敗之地的重要保證。
在這裡順帶提一下，鄢郢之戰的爆發在秦昭襄王的二十八年，白起率秦軍打到秦昭襄王三十年，而澠池之會發生在秦昭襄王的二十九年，所以說澠池之會我覺得白起不大可能參加，因為當時他應該在攻打著郢都，秦軍還沒有確立安全之勢，所以要把他從前線調回來參加這個和談會我覺得不大可能，而且史記也沒有記載。
長平之戰後，白起要求增援前線，欲直取趙都邯鄲。但是這時，相國應侯因為畏懼白起功高蓋己，就勸秦昭襄王議和，秦昭襄王竟然答應了。我想，秦昭襄王也有壓制白起的意思，因為如果白起攻下了邯鄲，白起的功勞就實在太大了，這又是一個功高震主的故事。這裡又說說范雎，白起是穰侯魏冉推薦的將領，因此白起跟魏冉是死黨，而范雎是趕走了魏冉做了相國的位置，范雎在心裡當然對白起有所保留。
眼看煮熟的鴨子都飛走了，白起內心那個憤怒啊，他心裡一定是對范雎非常不滿，范雎並不是全心全意為秦國服務的，但是秦昭襄王卻如此信任他，看來白起平時都在戍邊，跟秦昭襄王的交流不足啊。
秦軍在邯鄲之戰的情況越來越糟，秦昭襄王欲請白起出戰，白起堅決不出戰，他認為秦軍是必敗的，昭王無奈，只得請范雎上門去勸他，白起原本就不爽范雎，這一下弄得更僵了。秦軍在邯鄲之戰慘遭失敗，白起頗有得意地說：“秦不聽臣計，今如何矣！”秦昭襄王聽後非常不爽，強令白起帶兵，可白起就是一個字：不。這下秦昭襄王可火大了，一下子把武安君貶為平民，並且把他流放到陰密。後來，秦昭襄王又派人追上白起，到了杜郵這個地方，叫白起自裁。
白起此時說道“我何罪於天而至此哉？”過了很久，又平靜地說道：“我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡阬之，是足以死。”
白起到死時都沒有認識到自己是挑戰了老闆的底線而賜死的，雖然功高震主也有可能，但是挑戰了老闆的底線絕對是主要原因。白起跟秦昭襄王和應侯范雎的關係處理得不好，但也難怪他，自己的死黨被這兩個人趕到齊國去了，再也難得見一次面。但是，白起邯鄲拒戰故有他的理由所在——“邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至，彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空。遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必矣。不可。”沒有絕對的正確，也沒有絕對的錯誤，根本沒必要爭論白起邯鄲拒戰是否正確，總之，邯鄲最後還是被王翦攻下來了，趙國也滅亡了。
還有一點，《周本紀》有載：“ 三十四年（即為秦昭襄王二十六年），蘇厲謂周君曰：“秦破韓、魏，撲師武，北取趙藺、離石者，皆白起也。是善用兵，又有天命。今又將兵出塞攻梁，梁破則周危矣。君何不令人說白起乎？曰‘楚有養由基者，善射者也。去柳葉百步而射之，百發而百中之。左右觀者數千人，皆曰善射。有一夫立其旁，曰“善，可教射矣”。養由基怒，釋弓搤劍，曰“客安能教我射乎”？客曰“非吾能教子支左詘右也。夫去柳葉百步而射之，百發而百中之，不以善息，少焉氣衰力倦，弓撥矢鉤，一發不中者，百發盡息”。。今破韓、魏，撲師武，北取趙藺、離石者，公之功多矣。今又將兵出塞，過兩週，倍韓，攻梁，一舉不得，前功盡棄。公不如稱病而無出’。
至於遊說的結果《周本紀》無載，而《史記正義》道：“以上至“三十四年，是蘇厲為周說白起無伐梁也。”看來這番話的確說服了白起。從這裡可以看出，白起應該是很注重自己的不敗紀錄的，邯鄲之戰他料定必敗，所以就別讓自己的不敗紀錄給打破了，乾脆寧死不戰。
“我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡阬之，是足以死。”
“前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂”——《白起王翦列傳》
對比白起對這四十多萬趙卒的變化，白起坑趙卒的理由很明確——“恐為亂”，而最後他竟然一百八十度大轉變，認為是“足以死”的罪行。從這句來看，白起認為他該死的地方有兩處：第一——“詐“，第二——“阬”。人之將死，其言也善。白起最後的懺悔，反而為長平之戰增添了幾分神秘的色彩，他到底是怎麼“詐”，怎麼“阬”的呢？這個疑問還需歷史學家的考證。