-
1 # 39點
-
2 # 跑跑輪
自然規律就是人類耗盡所有資源然後消失,生存本來就是逆天而行。固常無,欲以觀其妙,常有,欲以觀其徼。此兩者同出而異名。
有和無本來就都是常態,收拾乾淨的屋子就是無,弄亂了就是有,無必定生有,有必然歸無。
保護稀有動物也無法改變萬物迴歸於無的命運,就算保護了沒沒法阻止規律。所謂保護只是一廂情願,長的好看的被保護了,不好看的自生自滅。好看和不好看也只是人類一廂情願而已,事物本無美和醜。
-
3 # 愛你傾漫
不違背,瀕危動物之所以瀕危很大程度上是因為人類的活動導致棲息地減少。人類對此是要負責任的。本來物種的產生和消亡是自然規律在起作用,人類橫插一腳,導致物種減少。平均每天至少滅絕一個物種。如果再不保護瀕危動物,那才是徹徹底底地破壞生態平衡。所以,保護瀕危動物是一種補救措施,並不違背自然法則。相反,這種行為是向著自然法則靠近。
-
4 # 魔法信鴿
不違背。
在《自私的基因》和《槍炮、病菌與鋼鐵》這類演化學著作中,普遍的觀點中自然的唯一法則便是:物種需要不惜餘力保護自己的基因得以更加久遠的流傳。而我們保護瀕危動物,實際上是為了在未來有一天能夠拯救人類自己。
保護瀕危動物為什麼能夠拯救人類自己呢?因為保護瀕危物種,能儲存生物的多樣性,而多樣性則是在歷史長河中活下去的關鍵密碼。
眾所周知,哥倫布發現新大陸給當時的美洲原住民帶來了滅頂之災。當年發生了許多起由數百個歐洲殖民者對數以萬計的原住民的屠殺。說起來一人一口唾沫也能將外來的侵略者淹死,為什麼美洲原住民對這些侵略者毫無辦法呢?因為這些殖民者帶來了病菌。
美洲原住民生長的環境是一個生物種類較少的,封閉又單純的環境。而歐洲殖民者則是自新月沃地發源,在豐富的物種條件下經歷了數千年的漫長演化。歐洲殖民者對病菌已然有了抵抗力,而原住民沒有。
因此原住民在病菌的攻擊下大批死去。未死去的原住民看見自己族人得了怪病,而那些外來者完好無損,也以為是天神降臨的詛咒,立刻就屈服了。
人類為了更好的活下去,將在未來很長一段時間與病菌繼續戰鬥。而那些瀕危動物,或許就是解開某些棘手病菌的鑰匙。保護動物不是違背自然規律,而是對於我們自身的族群發展有重要意義的理性行為。
回覆列表
首先大家都要明白只有快沒了,變得稀少了人們才會去什麼保護這保護那!保護法的本身沒有錯誤,人類牛掰了就開始破壞自然,捕捉動物才出臺的保護法!所以說保護法(另一層)對於大局來說是破壞自然環境!假說:外星人統治地球了對人類展開屠殺,殺的快沒了出臺了人類保護法算不算破壞自然環境?站的角度不同看法不一樣!對於地球來說都死完了關我啥事!