-
1 # 雲愛衣衫花想容
-
2 # 攝像liy
我長期使用過佳能,索尼a卡口,索尼微單三種機身。
遺憾的是,沒有湊齊過佳能的大三元,反倒是湊齊過索尼a卡口的大三元。所以就講講對索尼a口大三元的體驗吧,其實佳能和尼康情況也應該差不多。
是一種什麼樣的體驗?
也不是刻意要去湊齊這些鏡頭,確實是有需要,所以選擇購買。
到了現在,只剩下70-200f2.8這一支頭,其他鏡頭都用別的鏡頭去替代了。主要是基於我的情況來的,每個人對焦段的重視情況都不一樣。
用的最多的是24-70這個焦段。
普通廣角到中焦端的組合,比較實用,能保證拍到的前提且能拍好,如果你平時沒有固定拍攝題材,或者棚拍較多,在這個焦段多花點錢無可厚非。
16-35則是一個使用頻率沒那麼高的焦段,但是個人感覺超廣一樣不可或缺。
也有一部分攝影師選擇作為掛機頭,以風景居多。具有衝擊力的透視效果是24-70帶不來的。
至於70-200這支鏡頭,因為體積原因,使用不多,但是出片率很高。
不管人像還是風景,都可以勝任,如果能時時攜帶,那一定要有一支。
遺憾的是,三支鏡頭都沒有體積優勢,所以即使你不差錢,也不一定會三支都擁有。
我就因為太重,把16-35和24-70用其他鏡頭替代了。至於70-200,反正用的少,所以倒可以保留。
-
3 # 婚禮攝影師Tanke
大三元指的是16-35mm F2.8,24-70mm F2.8,70-200mm F2.8,與同焦段而光圈為4並稱為大小三元,佳能、尼康、索尼都有大三元,其它機器沒有玩過就不是太清楚。大三元都以價格貴、泛用廣而深受廣大攝影師喜愛,擁有大三元又有什麼樣的體驗呢?
不到長城非好漢!
都知道大三元貴,三樣鏡頭加起來差不多3萬,能夠買齊大三元也是錢包比較鼓的。畢竟都是三倍黃金焦段的牛變,成像以及畫質都能得到很好的保證,湊齊三樣基本上無論什麼樣的拍攝都能輕鬆應對。
無論專業還是非專業人士都是非常喜愛大三元的,我曾幾何時也是以湊齊大三元為基本目標,但是預算有限,還不如湊一些定焦來的划算!
鏡頭的成就感
哪怕不懂鏡頭的人看到你手中捧著70-200小白兔鏡頭都會感覺專業,自身的成就感由然而生,這是很正常的現象,一部分人買大三元中的鏡頭也是因為成就感,拍的照片是不是好看就是另一回事了。畢竟拍照片的機器只是機器,最主要還是靠的自己的大腦來思考來構圖。
關注“光圈與快門”,更多精彩資訊等著你!
-
4 # 金剛羊62925497
我手頭的是尼康大三元加兩隻定焦頭,使用感覺大三元的變焦拍攝和畫質的搭配較為方便,定焦的畫質雖好,但約束感較強。
-
5 # 燭光一點
擁有大三元的體驗咱就真不知道。
別說大三元了,咱連小三元都沒有。
我現在就是一個半畫幅aps-c機身,外加兩個鏡頭,
單反是尼康d7000,鏡頭是18—55套頭和501.8d定焦頭。
有哥們的話說,窮人你就沒資格玩單反。我不贊成這種說法。
我錢少,我玩我玩得起的單反,也是一種選擇啊?
比如說這個d7000雖然有點老,入市十年了吧,可是很好用啊!夠用就好。
單反我玩了,感覺還挺爽,嘻嘻,
便攜相機越來越少用了!我可用過三臺便攜數碼相機,12年的數碼相機使用歷史了。
說實話,便攜機和單反真就不是一個等級的,
單反拍攝時,就像機關槍,啪啪啪,真爽。
第三個鏡頭我正在期盼中。可不是大三元啊!
到底是入手尼康原廠的18—300 6.3還是入手尼康原廠的小驢炮70—300,一直在在考慮中。
從畫面效果和對焦速度說,偏向於小驢炮,遠攝拍照時,這個頭實用。
從掛機方便和變焦方便說,偏向於旅遊頭。旅遊時這個頭方便實用。
經過趙王新河溼地拍攝經驗,感覺還是小驢炮更好用些。旅遊頭的對焦速度肯定跟不上。
這倆鏡頭都得3000上下,出手有點心疼,等等再說吧,誰讓咱是單反窮人啊。
其實如果為了拍鳥,300再1.5倍也是不夠用的,
最好是150—600或者200—500那樣的頭,便宜的也得五六千七八千塊,真心用不起啊。
有人說,玩長焦定焦頭不行麼?
兄弟,別嚇我,那更玩不起,
重量體積不說,一個鏡頭就得十萬八萬的,豈是單反窮人玩的?我看過燕郊一個朋友拍的山雞,那個漂亮啊!就是定焦拍的,可惜只有不差錢的愛好者,還有專業攝影師買得起。
咱啊,想也別想吧。
我也在考慮501.4g和851.8g!都是2000多的樣子,第四個鏡頭。
哪個鏡頭虛化更好看些?希望用過的朋友給點建議。
還有拍花卉,還應該買個微距頭。拍景物,應該添一個超廣角頭,這一想就多了。快打住吧。
-
6 # 子小小花十1
玩 攝影 ~起步,用 照相 ~浪費;
全幅 機 ~剛好,殘幅 機 ~多餘;
呵呵,攝影 很吃鏡頭滴。
-
7 # 廟中喵
有了大三元,照片不好再也不能賴相機了。有了大三元還拍這奶奶樣?浪費!跟別人拍的差不多會被恥笑:你的錢白花了!如果拍的比別人好也不會得到誇獎:你鏡頭好而已!所以,我砸了大三元!
-
8 # sjzfromsjz
我是新上的尼康D500機身,鏡頭還是原來D90的18-105和騰龍的10-24廣角(二手)。拍工地建設過程用的,夠了
-
9 # 使用者6317220047
從膠片時代開始我就是大三元的使用者了。跟著eos50進了一個70-200。從此以後一發不可收拾。陸續買進其他的兩隻。
第一感覺當然是非常優秀,相比我以前用的那些業餘級變焦鏡頭好了不知道多少倍。這種感覺持續了三年。
三年後這種感覺不再存在,一是我看到了大量更優秀的鏡頭。第二,這幾隻大三元本身的效能出現了下降。光軸開始偏差了。
這時候產生了新的感覺: 第一,大三元綜合性能確實是價效比最優秀的產品;第二,大三元中的24-70最差勁,和業餘鏡頭的差異不大。70-200最優秀。
時隔十多年,我又再次買回了佳能大三元,又買回了當年賣掉的徠卡鏡頭。當然這個回合,我買的更新更好。
買大三元出於什麼考慮呢?一句話回答:不可以沒有!
現在大三元的利用率呢?說實話很低。每一隻都很低。
好玩不如28-300。輕巧不如小三元。
有了微單以後,利用率更低一些了。
現在的感悟: 大三元最大的問題: 平衡感,手感不好,太重了,與機身不夠協調。
這類鏡頭好嗎?在我看來都不好。破壞了平衡感。
為了追求最佳的平衡感,鏡頭必須足夠小。大三元嘛,可以考慮車載。街拍就不用了。
哈蘇先生,您說我的看法如何?
-
10 # 口卩可月半
擁有大三元的感覺,是肩膀疼,腰疼。大三元都是金屬鏡筒,很重。長期揹著,攝影包都壓垮了好幾個,人也壓出一身的病。
但確實好用,全天候,任何場景都能準確對焦。
現在出門只帶標頭,一身輕鬆。
回覆列表
因為愛死小白,才選擇的佳能機器。2009年,狂熱追求愛死小白,一隻水貨等了近一個月,期間小貓撓心一樣坐立不安。貨到後第一時間趕赴商家店鋪,心情激動不已。到手後整整一個多月基本沒閒著,到處去拍攝,以至於現在拍攝很多題材都習慣於使用長焦。隨後不久先後購入了24-70和16-35,說心裡話這兩隻鏡頭用的不多,感覺24-70很雞肋,廣角剛剛夠用,70端有愛死小白。不喜歡16-35拍出的感覺,所以這兩隻鏡頭購入不到三個月就被50L和14L定焦頭替代了。一段時間後用愛死小白易貨了愛死小白兔,不久200L定焦替代了愛死小白兔。去年重新購入了24-70II,覺得拍風光片這款中焦還是蠻實用的。總之,大三元確實豐富了攝影愛好,尤其是70-200,亮騷的同時,其成像,對焦,銳度均可圈可點,也是我至今最喜歡的一款變焦鏡頭,沒有之一。