小孩的判決過程中，其中有一條是看孩子跟其父母任何一方生活久，也作為考慮判決的前提！那麼問題來了，原先在男方家好好的，也在上學，但是有一天，突然女方趁著男方不備的情況下，帶人到學校打人強行帶走小孩，之後全家消失，把小孩藏起來！男方無奈的情況下只好起訴離婚透過法律途徑爭奪小孩的撫養權。可是多家律師事務所告知：小孩子在誰那，那一方就會有優勢，基本上穩贏的。但是，之前一直都在男方家上學，吃住。就因為對方打人強行帶走小孩，法律就要判給女方？..（特別要說明的是，第一庭開庭時女方承認帶人打人強行帶走小孩）。

其次，在男方起訴時，有十五天的調解期，司法電話通知女方，女方未到場，堅持離婚。這是第一次調解失敗了！第二次調解是在開庭前，在法官的調解下，女方再次堅持離婚。進而才開庭！在庭上，女方也承認了打人強行帶走小孩的事實！可是最後法官仍然不同意離婚。給出的理由是，男方不夠證據證明雙方感情破裂，女方是一時衝動才同意離婚的！這我就不明白了，有以下幾點：一，兩次調解失敗，兩次間隔一個月，雙方同意離婚。自願情況下做出的選擇。二，女方不顧雙方大家庭的情面，撕破臉帶人打人強行帶走正在上學的小孩，都到這地步了還不能證明雙方感情破裂？三，藏小孩，孩子被搶後，一直音信全無，不知道被藏其何處！男方無奈下才起訴。在這一系列情況下，還不能證明嗎？判不同意離婚後，就讓男女雙方自行商量。請問都到這地步了還怎麼商量？法院也沒人出來調解？