不能，因為司馬昭已經在後世的長安屯兵了，隨時準備入蜀。鍾會的兵都是晉華人，沒人願意賣命，蜀華人已經投降，更不想打仗了。

假設的話，我個人覺得也是沒有很大把握，畢竟鄧艾也有兵權佔據成都，姜維的軍隊畢竟數量不多，鍾會的軍隊大多也來自隴雍。

鍾會心中的想法是：

鍾會：“和尚摸得我摸不得？走，跟我造反去。”

士兵：“GTMD！”

而實際情況是：

鍾會：“和尚摸得我摸不得？走，跟我造反去。”

士兵：“切……”

沒有什麼群眾基礎的。

若姜維真心投降，鍾會也無法自立成功，主要原因來自三個方面：一個就是人心背向決定了鍾會不會成功，一個就是鍾會在軍隊中沒有根基，最後一個就是鍾會的計劃太過於草率。

我們就從這三個方面闡述這個問題。

首先，人心背向決定了鍾會不可能成功。

造反這種事情最忌諱人心不齊，沒有大部分人的擁護，其成功的機率就非常低，即使偶然成功了也難以持久，這個大概就是鍾會造反的宿命。

鍾會麾下的部眾都是來自魏國，沒有人帶家屬隨軍征討蜀漢，因此這支軍隊的根都在魏國。十多萬將士的家屬身處魏國，相當於把家屬放在魏國做人質，要是這麼多人都造反，他們的家屬待遇可想而知。

打仗本來就是為自己為父母妻兒博取功名，現在無緣無故成了叛賊，本來有所得，現在還要搭上身家性命，沒有幾個人願意冒著如此大的風險去附和鍾會。因此當鍾會偽造太后詔書討伐司馬昭的時候，無人發聲，默不作聲以示反抗。

將領們都是這樣的反應，其麾下士卒就可想而知了。沒有人擁護的造反註定就是一場失敗的陰謀，因此鍾會才計劃三天，就以慘淡失敗而告終。

其次，鍾會在軍中沒有足夠的根基。

鍾會發布討伐司馬昭的詔書，可是麾下將領沒有人擁護，這就說明了另外一個問題，那就是鍾會在軍隊中缺乏足夠的根基。

作為一個三軍統帥，釋出的命令和倡議居然無人附和，可想而知其後續的謀反計劃是多麼的脆弱。

這個問題的出現和鍾會從軍經歷過少有關，雖說鍾會一直跟隨司馬家出謀劃策，立下不少功勞，可是從來就沒有單獨帶兵打過仗，只是作為一個謀士甚至參謀的角色存在，既沒有足夠的資歷，也沒有足夠的時間在軍隊中建立威望。

鍾會作為十多萬大軍的統帥的權威並非來自個人，而是來自士卒以及將領們對司馬家的忠誠，也就是他的權威實際上是依託於司馬家的權威，要是沒有司馬家權威的庇護，鍾會連一個兵也調不動。

因此，沒有足夠根基的鐘會想帶著麾下部眾造反，確實只是個人臆想的計劃。

最後，鍾會的計劃太過於草率。

造反的事情不是街頭打架，喚一群狐盆狗友吃一頓飯，派發幾個小錢就可以解決的問題。造反的事情涉及到全軍，下至士卒，上至將軍的利益，不仔細的謀劃，取得大部分的認同，這個造反的幾乎就難以成功。

鍾會只是和姜維做了一個粗略的計劃，然後和身邊幾個少數親信炮製太后遺詔以發兵廢司馬昭。這個太后遺詔看起來太假，真實的目的就是想造反自立，理由過於牽強，因此得不到大多數人的擁護。

另外一個嚴重的問題就，此時的曹魏大部分人對於曹氏魏國還有多大的感情存在？炮製太后遺詔顯得有些蒼白無力，難以獲得大家的共鳴。

造反的事情需要得到大部分的支援，少部分不支援就採取強制措施迫使他們接受，或者裹挾一同參與。

可是鍾會面臨的局面居然是隻有極少幾個親信擁護，絕大部分人反對，這樣的事情如何獲得成功？沒有統一的，擁護的陣線，成功是不可能的事情。

在計劃的過程中將另外一個關鍵人物給忽略掉了，這個人就是監軍衛罐。在關押不服氣的將官的時候，衛罐居然能夠以“詐稱疾篤，出就外廨。”而獲得鍾會的相信，從而在這一個關鍵環節出現了紕漏，從而導致功敗垂成。

可見，鍾會的計劃自始終一直都是一個臆想在頭腦中的想法而已，一旦執行起來更是漏洞百出，不失敗才怪。

由此可見，鍾會即使獲得姜維的鼎力支援，他也無法取得成功，獲得自立。其原因不外乎他站在人心的對立面，無法取得眾人的支援，同時根基太差缺乏權威，難以取得大家的認同，而且計劃更是草率，因此失敗是難以避免的事情。

如果姜維真心投降，鍾會在行動迅速一點可以肯定會自立成功的。三國當時人就對此有清醒的認識，具體可以讀讀《三國志集解》裡面引用了不少當時司馬昭集團當權者的看法，由於這時處在魏晉之交，因此有不少事情也記載於《晉書》上，有興趣的可以讀下《晉書斠注 》裡面也有記載。

有人說鍾會沒有根基，沒有威信，這是不瞭解鍾會鍾家的實力。你想下，鍾會謀自立失敗被殺，結果竟然沒有被司馬昭株連九族，而且鍾會的哥哥鍾毓還原官不變。你在看看《三國志》鍾會父親鍾繇的傳，就會明白鍾家這一門閥的實力，他可不是淮南三叛的庶族可比的。對這種情況最直接的說法來源於《與吳將校部曲書》“阻兵仗勢，足以建命”，二十年後比鍾家小了不止一個量力的門閥祖逖，就以一家部曲之力佔據江北之地。

因此，作為具有軍事經濟實力的老牌門閥鍾家之子鍾會之所以會自立失敗，和姜維真假投降無關；失敗的主要原因是鍾會昏招迭出，自己把自己玩死了。正如古人評價這一事件時說的“使會此時，有其昔時故智，則退可保巴蜀，進可逐鹿中原；即以惠帝（晉惠帝，就是說“何不食肉糜”的皇帝）之能，亦不得如是之敗”。

不管姜維是不是真心的，鍾會都不會自立成功的。

我們先來看看鐘會造反的形勢：

司馬昭曾預料過:

若蜀以破，遺民震恐，不足與圖事；中國將士各自思歸，不肯與同也。若作惡，祗自滅族耳。

說白了，對於蜀國的軍民來說，我都已經亡國了，還跟你扯什麼犢子，保命要緊。

魏國的軍隊就更不想了，還玩叛變？這邊剛滅蜀，所有人都立了大功，正想著回去拿封賞呢，還叛變，玩脫了咋整，再說士兵的家屬都在洛陽當人質呢，誰敢叛變？

我們可以得出鍾會造反，軍心是不穩定的。

況且帶領雍涼軍隊的一直是鄧艾，所以官兵和他也沒啥私人感情。還有就是監軍衛瓘，這是司馬昭安排在軍中來監視鄧艾和鍾會的。可以說鍾會想要成功，這倆人必須得拿下。

這會姜維對鍾會來說作用不大。因為姜維手裡沒兵，因為你都投降了，傻子也不能還讓你繼續領兵。姜維帶的蜀國士兵武器被沒收，兵符也沒了。所以說重要的還是魏國的軍隊。

維至廣漢郪縣，令兵悉放器仗，送節傳於胡烈，便從東道詣會降。

接著我們看看事情的實際發展。

鍾會一開始誣陷鄧艾成功，派衛瓘去抓鄧艾，目的是讓鄧艾把衛瓘殺了，然後他再殺了鄧艾。但沒成功，衛瓘成功抓了鄧艾。

接著鍾會跟手下說要叛變。但將士們不同意，開始不合作。雖然鍾會把他們都關在益州各官府中，派兵嚴加看守。但被關押的將領尤其是胡烈開始大量散播謠言，說鍾會要坑殺大家，士兵開始亂了。

烈紿語親兵及疏與其子曰：“丘建密說訊息，會已作大坑，白棓數千，欲悉呼外兵入，人賜白〈巾臽〉，拜為散將，以次棓殺坑中。”

有人對鍾會建議:"應把牙門騎督以上的官吏全都殺死。"

或謂會：“可盡殺牙門騎督以上。”

這個極有可能是姜維建議的，如果把軍官都殺了，士兵沒人管就會作亂，姜維才有可能趁亂重新聚集蜀國士兵反殺魏國。但鍾會並不傻，沒有同意。

鍾會也曾想將衛瓘拉進來一起，但衛瓘沒有同意，同時趁著上廁所的時候將鍾會造反的事情散發出去。

會留瓘謀議，乃書版雲“欲殺胡烈等”，舉以示瓘，瓘不許，因相疑貳。瓘如廁，見胡烈故給使，使宣語三軍，言會反。

衛瓘同時裝病騙過鍾會，鍾會開始無所顧忌。

瓘素羸，便似困篤。會遣所親人及醫視之，皆言不起，會由是無所憚。

接著先是胡烈的兒子帶領士兵開始鬧事，弄得鍾會焦頭爛額。到了晚上，衛瓘趁機起事帶兵殺了姜維和鍾會。

及暮，門閉，瓘作檄宣告諸軍。諸軍並已唱義，陵旦共攻會。會率左右距戰，諸將擊敗之，唯帳下數百人隨會繞殿而走，盡殺之。

後來衛瓘又殺了鄧艾，成了滅蜀的最大贏家。鍾會和鄧艾可謂是白白為他人做嫁衣。

瓘以克蜀之功，群帥之力，二將跋扈，自取滅亡，雖運智謀，而無搴旗之效，固讓不受。除使持節、都督關中諸軍事、鎮西將軍，尋遷都督徐州諸軍事、鎮東將軍，增封菑陽侯，以餘爵封弟實開陽亭侯。

姜維即便真心投降，鍾會也不可能自立成功。

先說姜維。姜維的本意是利用鍾會謀反的機會，亂中求變。在這個前提下，他的身份依然是漢臣，是有可能得到蜀漢遺忠們的支援。但如果姜維真心投降，配合鍾會謀反。一旦成功，已經降服於司馬昭的蜀國君臣將被迫再次改換門庭臣服鍾會。短時間內投降兩次，對頗重氣節的古人而言無異於奇恥大辱。而有可能使他們陷入這般窘境的姜維，必然得不到蜀漢舊部的全力支援。

再說鍾會這邊。鍾會失敗的最大原因，是因為他得不到軍隊的支援。鍾會能成功清除鄧艾，理由是鄧艾謀反。反的誰？自然是司馬昭。當時魏國大權掌握在司馬昭手上，鍾會手中的軍隊，名為魏軍，實際上就是司馬昭的部隊。何況鍾會在軍中的地位，與常年戍邊的鄧艾不可同日而語。有多少人能誠心誠意幫助鍾會，都尚未可知。如果沒有謀反這個藉口，鍾會甚至連鄧艾都可能沒法解決。

再有鍾會的確當時握有兵權，但麾下軍隊親屬都在北方，這樣計程車兵是不可能發揮出應有的戰鬥力的。姜維慫恿鍾會謀反，其中有一條理由就是如果不順利，鍾會可以擁兵守蜀。事實上這一條也不太可能實現。因為一旦鍾會在謀反過程中遇到挫折，家人都在北方的魏軍說，更有可能選擇的是逃跑與譁變。

所以，我覺得鍾會從頭至尾，都在進行著一次不可能成功的謀反。

成大事者要有德有威。

威望已有，只能是在軍隊中。但在朝廷上，沒有人支援他。他的背景、出生等條件還不夠大。

再拿恩德來說，他受朝廷派遣，行軍作戰，又背叛朝廷，百姓會擁護他嗎？

他又不是宋太祖趙…“陳州兵變”，作皇帝。想當初，趙…經營了半生，才成功的。

鍾會字世季，晉公司馬昭的重要謀臣，比作西漢時期的張良，頗有才能，姜維蜀國後期的大軍，曾帶軍數次北伐，頗有戰功，若是以鍾會姜維之才完全可以席捲中原，趁司馬昭無所防備迅速佔領關中，逼近洛陽，司馬昭必然膽寒，然後可圖，人心未定之時不可急切用兵，司馬昭專權弒殺皇帝朝中之人早以心生怨恨，只是敢怒不敢言，以皇后的列舉其罪狀以安民心必會贏的響應，待司馬昭有所察覺屯兵長安，其事必敗

不能，成大事者，手中要有一批死忠，就算姜維真心投降，鍾會手中可用之人太少，沒有親信大將，朱元璋，李世民，劉備，曹操，劉備，成大事者手中都有一批親信大將

敗軍之將不敢言勇，亡國之夫焉敢圖存!

蜀國投降不是姜維或者劉禪不想打了，而是四川的門閥世族不想打了，

封建時代，不論水當權，都要依靠門閥貴族，!可以說誰統治都一樣，改變不了什麼!東吳如此，西蜀也是如此!

姜維九伐中原基本耗盡了西蜀的人力，財力物力!耗費眾多而所獲甚少!門閥已經失去了支援蜀漢政權的動力!

沒有門閥支援，這仗根本沒法打，這也是劉禪被文武百官脅迫投降的根本原因!

鍾會造反不會為西蜀門閥帶來任何額外的利益!而西蜀門閥只要啥也不做，司馬炎要安撫他們必定加官進爵!

鍾會造反就是無源之水無本之木，根本沒人支援！即使加上姜維又能怎樣？

必輸無疑

不可能啊，鍾會的兵卒都是魏人，怎麼能安心隨他造反呢？而且他不是吳起那種能得兵士死力的將領，他能指揮軍隊完全靠的是司馬昭的任命，如果沒有自己兵士的支援，他憑什麼隻身入主西蜀？就算姜維腦子進水要把劉禪換成鍾會，朝內的其它大臣能同意嗎？忠心於蜀漢計程車卒能同意嗎？蜀地的世家大族同意嗎？

主要太急了，很多將領不聽他的，蜀國被滅了，最好搞個和以前孟獲的那幫人做戲，打來打去拖時間，甄別哪些將領可用。總之帶的兵老家都在魏，要處理好這個事

不會成功。早在鍾會剛出兵時，司馬昭就預料到鍾會可能造反自立，但不會成功。司馬昭分析了鍾會造反必定失敗的原因，“蜀既破，則蜀人心膽已裂；敗軍之將，不可以言勇；亡國之大夫，不可以圖存。會即有異志，蜀人安能助之乎？至若魏人得勝思歸，必不從會而反，更不足慮耳。”後來的情況正是這樣。所以即使姜維真心投降鍾會，也不可能改變這種情況。

不能，鍾會一直擔任司馬氏的高階幕僚，在軍隊中沒有班底根基；司馬家本身就是造反起家的，對鍾會、鄧艾都有嚴密防範措施。最後魏國的軍事制度，也決定了鍾會造反不可能成功。

首先，雖然姜維是懷有二心的，但是在當時的階段，姜維對鍾會的輔佐是盡心盡力的。鍾會造反失敗，並不是因為姜維不出力，而是魏軍突然發難，鍾會姜維二人措手不及被殺而失敗的。這就涉及鍾會造反失敗的第一個原因，鍾會一直擔任司馬氏的高階幕僚，只是司馬昭身邊的參謀角色，他在軍隊中沒有自己的根基。鍾會他在地方上沒擔任過郡守、刺史，更沒有擔任過徵、鎮將軍等重要軍職，雖然後來擔任了司隸校尉。在司馬氏的眼皮底下，他也不可能放手培植自己的勢力。鍾會在軍隊中沒有自己的班底和死黨，而對比諸葛誕，由於長期在外統兵，諸葛誕手下養有大批死士，可以作為骨幹控制部隊。而鍾會卻沒有這樣的條件，只要有人振臂一呼，部隊就失去了控制。

（高階幕僚鍾會，還是根基太淺）

其次，司馬昭對鍾會的防範措施是非常得力的。司馬昭雖然信任鍾會，也不能對於鍾會一點防備措施都沒有，就把這麼龐大的一支軍隊交給他率領。司馬昭針對鍾會的防範措施主要包括：一是鍾會和鄧艾相互制約。既是鄧艾制約鍾會，也是鍾會制約鄧艾。鍾會跟鄧艾是很不對付的，這種“不對付”不是我們簡簡單單所說的誰看不慣誰，而且完完全全的不對付。因此利用德高望重的鄧艾去牽制大權在握的鐘會再好不過。因此在實際作戰中，鍾會率領著伐蜀主力十餘萬人，鄧艾的率領一支牽制的偏師，有著比較大的自主權，得以成為司馬家族對於鍾會牽制的得力助手。鍾會不能全權指揮鄧艾，二人軍隊是分進合擊，鄧艾自主權很大。第二除了鄧艾之外，司馬昭還準備了另外一人對於鍾會、鄧艾進行牽制和掌控，此人就是廷尉衛瓘。衛瓘手中掌握有節制鄧艾、鍾會的權力，並且還有獨立於鄧艾、鍾會之外的千餘兵力作為周旋的力量。雖然當時還沒有出現真正意義上的監軍制度，但是我們可以理解衛瓘為司馬昭設立的監軍。衛瓘德高望重，多謀善斷。而且他擔任廷尉一職，本身就是監督百官的。雖然衛瓘沒有親自統兵，實際魏軍眾將更畏懼衛瓘。實際最後，鍾會、鄧艾也均死於衛瓘之手，看見司馬昭的安排有多麼縝密有效。

（衛瓘，這個小老頭可不能小看，鍾會鄧艾先後死於他手）

最後再說魏國的軍事制度。魏國實行的是世兵制，即兵戶單獨立冊，世代為軍。曹魏軍隊的慣例是，出征之前，把將士的家屬集中到後方當人質。鍾會因為單身，沒有子嗣，不符合將士出征，以至親為人質的規定，有人還為此專門提出過質疑。《三國志高柔傳》記載，戰士竇禮在軍中失蹤，被認為是逃亡，於是他的妻子、兒女都被充為官奴。後來在他妻子一再申訴和高柔的幫助下，才查明竇禮其實是被同營戰士因為財務借貸而殺害。故事從側面反映了曹魏嚴厲的“軍隊家屬人質制度”。在這種制度下，就算主將為了個人利益要造反，但部下的家屬都作為人質被扣著，怎麼可能堅決跟著主將造反呢？司馬昭就不擔心鍾會手下跟他造反。理由就是，“中國將士各自思歸，不肯與同也”。意思就是，中原將士的家屬都在後方，他們都想著回家與家人團聚，不會和鍾會一起造反的。鍾會手下將士，即使拼得一死，也能夠得到國家的撫卹，但是如果跟從鍾會造反，家人就會被處死或者賣身為奴。和鍾會造反，不一定能成功，富貴也是水中望月，反倒是家人先倒黴，孰輕孰重一目瞭然。果然，鍾會的反還沒有造起來，就已經被手下將士內亂砍死了。

（司馬昭運籌帷幄，凡事都防範在先，實際是諸葛亮一類的人物）

我們先說說姜維，姜維可以說是三國末期蜀漢屈指可數的能挑大樑的人了。姜維最早的時候只是曹操那邊的一個小官員，他的才華無人發覺，直到諸葛亮第一次北伐的時候，那時候天水的三個群都已經被蜀漢打了下來，姜維看著其他人都投奔了蜀漢政權，那麼他一個小官員自然也就跟隨著他們一起加入了蜀漢陣營。姜維在隨後與諸葛亮的一次交談中，諸葛亮一雙慧眼看出姜維是匹千里馬，雙方交談甚歡，諸葛亮認定了這個人是個可塑之才，在之後向蔣琬寫的信件之中提到了他，甚至可以直言不諱的說在第一次北伐戰爭之中，諸葛亮一個最為顯著的成果就是得到了姜維這麼一個曠世奇才了。

姜維此後跟隨著諸葛亮學習了很多的本領，也得到了許多鍛鍊自己的機會，隨著不斷的為蜀漢政權立下汗馬功勞，官職也是一級級的往上升，甚至掌握了當時的禁軍部隊，這個可不是隨便什麼人就能夠把握的住的部隊。這個時候可以看出來，當時的諸葛亮完全是把姜維當做自己的後繼者來培育的，而姜維也是將諸葛亮視作恩師，希望成為向諸葛亮一樣的人，也將復興漢室作為自己的責任，所以即使在諸葛亮死後，姜維也組織過數次北伐不斷騷擾魏國邊境，更是以少勝多過好幾次，為蜀國的延續爭取了好幾年的時間。

再說說鍾會，鍾會是個極端聰明的人，他一直是司馬家族最重要的謀士，在司馬家族壯大的過程中，立下了汗馬功勞。鍾會自幼才華橫溢，上至皇帝、下至群臣都對他非常賞識。在征討毌丘儉、諸葛誕其間，鍾會屢出奇謀所以被人比作西漢謀士張良，又因為曾為司馬昭獻策阻止了曹髦的奪權企圖，鍾會得以成為司馬氏的親信。

鍾會不但聰明，而且一直謹小慎微。他建立了如此多的功勞，司馬昭曾幾次讓曹髦封賞他，他都推辭了。景元年間，也只有鍾會獨力支援司馬昭的伐蜀計劃，也正是因為這樣，他獲得了司馬昭的高度信任。

只不過，越是有謀略的人越是有野心，鍾會獲得司馬昭的信任後，朝廷事務無論大小，鍾會都要插手，甚至還獻策殺死了當時的名士，竹林七賢的精神領袖嵇康。

蜀國滅亡到姜維反叛

公元263年八月，司馬昭兵分三路共計十八萬大軍伐蜀。

諸葛緒引軍三萬為中路軍，由祁山進攻武街、陰平橋頭切斷姜維退路，鄧艾引軍三萬為西路軍，由狄道進攻甘松、沓中並直接進攻姜維，而司馬昭的親信鍾會則親率十餘萬人為東路軍，由斜谷、駱谷、子午谷進軍漢中。三人都想爭奪滅蜀之功，鄧艾知道自己兵力最少，所以想出奇謀，偷渡陰平小道，直取成都。提議被採納後，鄧艾在綿竹地區斬殺諸葛瞻父子，兵臨成都，劉禪因驚慌失措束手就擒，投降鄧艾後蜀國就此滅亡，劉禪投降後，要求姜維放下武器，即可投降，姜維不得已而投降鍾會。投降後姜維看透鍾會、鄧艾二人有爭攻之心，鍾會更是屢次請教姜維如何排擠鄧艾，想要奪得滅蜀第一功，所以姜維便計劃離間二人，誘使鍾會反叛魏國，所以更是向劉禪傳話：“願陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明。”

只可惜最後鍾會和姜維的計劃被洩露，被關押的魏軍將領立刻連同還未被關押的魏軍殘部開始反抗，正月十八日中午，胡淵率領魏軍殘部與鍾會激戰，鍾會戰死，姜維眼見鍾會被殺，知道復國再無望，隨後揮劍自刎。

假設姜維是真的投誠鍾會，鍾會能成功嗎？

上面這麼冗長的敘述就是想說明，歷史上雖然姜維是假意投誠利用鍾會，但是最後是因為反叛的訊息洩露才失敗的，那麼即使訊息保密的很好，鍾會在蜀地建立起了一個劉禪為傀儡皇帝的政權，他和姜維能夠成功自立的可能性也是非常低的。

因為鍾會除掉諸葛緒和鄧艾後，一共能得到30萬人馬，其中鍾會自身有10萬人馬，又得到諸葛緒和鄧艾共5萬人馬，再加上姜維10多萬人馬，在蜀國朝內還有不少人馬，所以鍾會就有了多達近30萬人馬。但是這些人馬中一半都是司馬昭的兵，這些兵在魏國都有家庭孩子，而且之前也都是受其他魏國將領帶領，對鍾會的忠誠度很低，況且他們消滅了蜀國明明就可以回去論功行賞的，何必跟著鍾會反叛呢？說到底鍾會最終能動用的大部分應該還是蜀國的人馬，這樣的實力即使鍾會和姜維兩個聰明人依靠蜀地天險拒守最後還是難敵實力數倍於蜀國的魏國的，所以不管姜維是不是真心投誠，鍾會都不可能自立成功的！