歷史往往是沒有假如之說的，但是如果腦洞大開，假象一下的話，我想朱棣依舊會篡位，依舊會成為永樂大帝。

朱棣的性格在朱元璋的兒子之中，算是心思縝密而且手段高明的，而且戰功赫赫、令蒙元之兵聞風喪膽，是個能征慣戰、而且具有野心的之人。當年在做燕王的時候，便時時刻刻提防著自己老爹，而且在宮內安插眼線，以便可以隨時得到南京的情報。

再看朱標呢，小時候跟著自己父親沒少受苦，因此朱元璋對這個兒子有些愧疚。朱標天性仁慈、宅心仁厚、行事溫文爾雅，對大臣也十分恭敬，對待兄弟和晚輩也十分和藹，而且因為自己父親殘害大臣而多次求情，這令士大夫階級對朱標很傾心。

但是這種性格往往會害了自己，因為朱棣當皇帝心不是一天半天或者偶然形成的，你看他以清君側之名攻打朱允炆之前的所作所為，就知道此人早就算計好了，只是等時機成熟罷了。

朱元璋活著的時候，朱棣有所忌憚，給人一種對父皇唯命是從，行事唯唯諾諾的表象，實質這傢伙內心早就恨透了自己老子。因此等老子死後沒多久，他就起兵造反。有人也許會說朱棣起兵是姚廣孝等人忽悠的，你也不好好想想，以朱棣的腦子，哪是一個半個姚廣孝能忽悠的了的，只不過姚廣孝說的正合他心意罷了。這個黑鍋姚廣孝也願意背，兩人一拍即合而已。

如果朱標當了皇帝，朱棣很可能會用令一種口號來推翻他，總之只要自己能當上皇帝，管它道義不道義。所以我個人認為朱棣一定會造反，一定要坐上皇帝的寶座他才安心。

“歷史長河，微觀陪您讀歷史”

朱元璋稱吳王時，立朱標為世子，由宋濂教授他知識，朱標自幼得到朱元璋的悉心教導，朱元璋對朱標給予厚望，希望有朝一日他能繼承大統。1368年正式立朱標為太子，正式把朱標作為大明王朝的接班人來培養。

雖然作為皇太子，但是並沒有隨朱元璋殺伐果斷的性格，而是仁慈，友善。當時朱標作為太子，並沒有像其他皇子一樣勾心鬥角，而是對兄弟們頗為仁慈、包容。很得其他皇子和大臣以及朱元璋的擁戴和喜愛。

1368年大明王朝建立，朱標被立為太子。朱元璋對朱標的教育問題特別用心，命令詹同觀歷代東宮制度，選拔道德老成者輔佐太子。李善長，徐達等人兼任太子的老師。在東宮之外不設立府衙意在朱元璋外出時由太子監國，丞相等人輔佐。另外還設有大本堂，貯藏各種圖書，讓國家名師為太子授課。

在教學過程中，太子的言行舉止都被嚴格要求，按照禮法執行。另外朱元璋對孩子們也是悉心教導，曾對孩子們說：“心一正萬事就辦了，心不正諸欲交攻。”朱元璋在和朱標上課時還常常用自己的例子來教導太子，讓他明白創業不易，守成艱難。朱標雖然處於安世，但並沒有紈絝子弟的風氣而且秉性醇厚，敬愛師長，團結兄弟。有人稱讚他“三朝兼庶政，仁孝感嬰孩。”

1371年四月和常氏成婚，三年之後長子朱英雄出世，次年朱允炆誕生。1377年22歲的朱標依然是皇太子的身份，當時朱元璋身體健壯，但是兒子年紀已經不小，於是朱元璋有意放權朱標政事由朱標處理。同時朱元璋告誡朱標要嚴於律己，每天堅持親自處理政務，一定不能偷懶。朱元璋還告誡朱標為證要遵循三點。一：為政要仁，二:為政要明，三為政要勤。這三點作為朱標的例行準則。但是因為朱標和朱元璋的性格不同造成政見不和使得朱元璋對朱標逐漸抱有成見。

但就是這樣一個人人愛戴的太子偏偏沒有熬過自己的父親朱元璋，上演了白髮人送黑髮人的悲劇。

朱標於1391年視察陝西，在返回之後患病，最終於1392年病逝，太子去世給朱元璋以沉重的打擊，同時也改變的明朝的歷史程序。

朱元璋在朱標病逝之後立皇長孫朱允炆為大明皇室的接班人。在朱元璋去世之後，朱允炆即位，為了鞏固皇權開始進行削藩，最終讓自己的叔叔燕王朱棣推翻統治，改變了大明王王朝的歷史動向。

假如朱標沒有死，主持削藩的是朱標那麼結局會不會不一樣呢？

答案是一定不會的。一：朱標 自出生起就是為了皇位而來，從小接受皇室的教育在朝中威望極高，富有執政經驗。二：朱標為人仁厚很得人心，曾幫過秦王，齊王等，如果燕王和朱標之間必有一戰那麼勝利者一定是太子朱標。另外太子朱標如果削藩也不會那麼狠，朱棣也就沒有了起兵造反的必要，也沒有正當的口號。這樣說大明王朝必定是一片和睦，也就不會有“靖難之役”的存在。

朱標也是生在帝王之家身不由己，一個人的生死決定了了歷史走向。

朱標不死，朱棣便是一代賢王，大明國運更長

（一）

朱標是朱元璋與皇后馬大腳的長子，天性仁慈，對兄弟十分友愛，秦王朱樉、周王朱橚及晉王朱棡等曾多次有過錯，朱標從中調護求情，使他們免受責罰，在諸王中威信頗。師從宋濂，而宋濂是明初著名政治家、文學家、史學家、思想家，與高啟、劉基並稱為“明初詩文三大家”，又與章溢、劉基、葉琛並稱為“浙東四先生”。朱標自幼博學仁義，深受文人士子稱頌、百官恭服，朱元璋對他寄予厚望。

（二）

他若不死，繼承皇位便是明正言順。相較朱元璋，他會推行仁政、實施相對寬鬆的政策，如此官員們便不會整天提心吊膽的上朝，百姓安居樂業，天下安定。

地方藩王臣服，沒有人會跳出來反對中央。即使有，也會成為眾矢之的，群起而攻之。他的才能和威望，完全能在皇位上站得住腳。

他若不死，可能就是明朝的康熙吧。

（三）

自古帝王選擇繼承人只有兩種：立長與立賢。立長最為簡單，朝政相對穩定。李賢標準難以明確，容易造成爭鬥與混亂。如唐朝李世民因為太子問題先後死了4個兒子。

朱元璋關於繼承問題選擇了立長，朱標死，孫子朱允文繼承。本來代代相傳下去，一個王朝的秩序是穩定的。然而朱棣的反，打破了這一秩序，使得明朝後續皇位繼承沒了秩序。造成皇權問題的不穩定性、埋下了禍根，每每權力更迭交替之間便會內耗，一定程度上影響了這個王朝的壽命。

所以，如果朱標不死，朱棣便不會反，說定明王朝會更長久、滿清也不會入關。

不會，朱標不死的話，朱棣基本上是沒有任何機會的。

首先朱標深受朱元璋的器重，一早就把朱標當作接班人來培養，22歲就讓他獨立處置一些軍政大事，特意培養朱標的政務處理能力。

第二個就是藍玉很大可能性不會被處死，因為藍玉是太子一系，兩人是親戚，是太子一系中的核心人物，並且早早和燕王朱棣交惡。可以說，若朱標登基，那藍玉就是軍隊中的定海神針。朱棣縱使用兵如神，也很難徹底擊敗藍玉。

第三個若朱標登基，在道義上就是名正言順，朱棣是沒有一點空子可鑽的。另外朱標在諸兄弟中威信很高，若朱棣造反的話，可能寧王第一個就出兵討伐。

不會，實際上朱四就算有反心，但是從事情發展而言，也是建文先下手削藩的。朱四的起兵，每一步都是懸崖，如非建文蠢到無以復加，每步都錯，也不會有永樂了。

其實這個問題很難回答，假如朱標不死，以後進行削藩，那麼朱棣也可能會造反，這是歷史規律。不過我敢斷言，朱標不死，就不會有永樂大帝朱棣。朱標畢竟是太子，朱元璋培養他多年，身邊的老臣都輔佐過他，從政經驗也比較豐富。

另外，朱標為人仁慈寬厚，對弟弟十分友愛，他的幾個弟弟犯錯，比如秦王朱樉和燕王朱棣，朱標曾向朱元璋求情，讓他們免受懲罰，所以在諸王當中威望很高。寬厚待人的朱標做了皇帝很可能不會削藩，而採取懷柔政策。

而朱標死後，朱元璋將皇位傳給孫子朱允炆，其實在歷史上就很少出現。朱允炆太年輕，沒有經過戰爭的洗禮，從政經驗也缺乏，一上任就進行削藩，這種做法實為不妥。他應該拉攏叔叔來鞏固自己的統治，時機成熟，再進行削藩。明朝建立，“二世危機”都還沒有解除，王朝還不穩。朱允炆削藩，無非將明朝推向動盪，搞不好還會滅國。

在中國歷史上的漢朝，也經過兩代的發展，漢景帝才進行削藩的。當時漢景帝削藩也很害怕，好在有一幫老臣，身經百戰，很快剿滅了叛亂。而朱允炆削藩，無非就是懼怕叔叔們的權力過大，說明在內心恐懼叔叔叛變。既然心裡恐懼，那麼就要做好平定叛亂的準備，由於沒有從政經驗，也不具備帶兵打仗的軍事策略，手下都是一些文人，出謀劃策。所以，抵不過身經百戰的朱棣。

在個人魄力上，朱允炆已經輸給了叔叔朱棣。然而朱允炆的父親，無論文治武功都在他之上，朱標不僅僅得到大臣們的支援，還得到兄弟們的擁戴。朱標既然厚待他的兄弟，那麼久不會懼怕兄弟全力過大。即便當政以後，發現有兄弟叛亂，他不會像兒子那麼不堪一擊。俗話說，得民心者得天下。而朱標深得民心，無論在朝廷還是在親族當中的威望極高，所以藩王叛亂，不得不掂量一下自己的能力。

朱標不死，朱棣沒膽也沒必要去造反。

朱標若在位不會急於削蕃，因為朱標有足夠的威望壓制幾個實力強大的弟弟，他畢竟是朱元璋精心培養幾十年的嫡長子繼承人，手段和能力應該不會差。另外據史書記載朱標相比朱元璋來說性格較溫和，他執政不會讓其它親王感到害怕，不會擔心生死。

反觀建文帝打錯太多牌了，被以方孝孺為首的幾個迂腐文官擺弄手掌之間，無論政治軍事上都實在是失敗，先囚禁逼死親王叔叔，後干涉前敵指揮不讓前線將領殺朱棣導致軍官們畏手畏腳，又無法平衡朝廷利益導致背叛者越來越多。方孝孺等忠心氣節倒是都有了，可惜政治能力實在不咋地。

總的來說，朱標不死，包括朱棣在內的各個親王根本就沒必要去冒險造反，朱棣能成功實在是意外太多。

（1）時勢造英雄

首先，小編認為朱棣會造反奪位，與其當時所處的歷史環境有很大關係。朱元璋在開創了明朝之後，為鞏固自家的江山分封自己的兒子為各地藩王，以抵禦外敵，不可否認這樣的確穩固了大明江山。但是分封藩王造成的問題就是，藩王的勢力逐漸壯大，中央集權穩定，皇帝的權威與勢力受到挑戰，這也是為什麼建文帝朱允炆剛剛登基就要削藩的一個重要原因。

（2）性格與才能

太子朱標宅心仁厚，性格溫和，更可能成為一代仁君。而朱棣則是一代梟雄，無論是文治還是武功上都是一個雄才大略的君主。身為統治者，他能夠知人善任、因材施用，並有遠大目光，成就了了不起的功績。

歷史上對於朱棣的評價有好有壞，但不可否認的是明成祖朱棣的確是一位難得的君主。

如果朱標真的沒死，朱棣也一樣會造反，只不過這個過程會延遲很多。

朱棣起兵造反是經歷過長期的思想鬥爭的，畢竟起兵造反不是吃飯睡覺，弄不好是要掉腦袋的。作為一方之主的朱棣，如果沒有十足的把握是絕對不想造反的。而太子朱標的死，皇孫朱允炆的繼位成為一個契機，點燃了朱棣潛藏在心底的對於皇位的慾望。所以他才發動靖難之役，篡位成功。

朱棣之所以沒有在朱標在世的時候就造反，一方面是因為朱元璋還在，不管怎麼樣，朱棣都不敢正面對抗自己老爹，那個從屍山血海裡走出來的開國之君。而且朱標是朱棣的哥哥，成為太子，將來繼位順理成章。在那個封建時代，長幼有序是深入人心的道理，所以朱棣也沒覺得有什麼不對，如果事情就這麼發展下去，朱棣成為一個將軍王爺，終此一生，也是可以接受的。但是當朱標死掉了，朱棣心中對皇位的渴望又重新點燃了。可是朱元璋並沒有考慮從自己的兒子中選擇繼任者，而是直接給了孫子。這就讓朱棣非常接受不了了，所以在朱元璋死後，朱棣馬上就造反了。

如果朱標沒死的話，可能他會把自己的慾望繼續壓抑。但是在朱棣身邊有一個黑衣宰相姚廣孝，這個人一心希望天下大亂，好一展抱負。所以他不停的遊說朱棣造反，最終朱棣被說動了。即便朱標沒死，但是姚廣孝還是會遊說朱棣造反的。最重要的是，朱棣心中對於皇位的渴望從來都沒有停止過，只不過一直被壓抑了。所以朱標不死，他可能會繼續掩藏自己的野心，一旦朱元璋駕崩，就是他做抉擇的契機。透過朱棣的行事作風來看，即便朱標沒死，朱元璋一死，他起兵造反的可能性也是非常高的。

如果朱標不死，朱棣肯定不會造反就是敢造反朱標滅朱棣那也是分分秒秒的事情。

理由：

第一：太子朱標是朱元璋一直器重的太子，在開國太子之中，朱標是唯一一個不被皇帝所猜忌的。太子朱標在朱元璋打天下的時候，一直跟著朱元璋受了很大的苦，朱元璋一直愧疚這個兒子，而且太子性格仁義，對父母、對兄弟、對朝臣、對百姓都極為仁愛。

第二、太子朱標在朝臣之中威望較高，那些功勳集團對朱標是十分擁護的，同時太子朱標仁義、厚道明朝計程車大夫階層對其也是十分擁護的。比如雲南沐王府沐英聽說太子病逝，居然哭到吐血病倒一命嗚呼；藍玉能征善戰，雖然驕橫但是對太子朱標確十分的聽話，不但是朱標的舅父，更是朱標的堅定支持者。還有像方孝孺、劉伯溫、黃子澄等等名士那對太子朱標也是死心塌地的效忠。

第三、太子朱標在兄弟當中的威望也是無人能比的。馬皇后的五個嫡子，秦王、晉王、燕王、吳王等四人對太子朱標是很尊重的，更何況那些庶出的皇子。所以就是朱棣敢造反，那麼原本支援他的寧王、秦王、晉王等人也是不敢跟隨朱棣造反的。

第四、太子朱標如果順利登基，那麼以他的仁厚也不可能採用齊泰、黃子澄、方孝孺之流的削藩政策，就是真要削藩也會循序漸進的，會顧及兄弟利益，而不會那麼激進導致藩王叛亂。

第五、縱觀明朝的整個靖難之役，雖然很多說是朱元璋大殺功臣導致中央朝廷無將可用，這個荒謬的說法，朱元璋雖然分封眾子到各地為藩王，但是他嚴格控制藩王的發展，將天下精兵集中在南京，可以說中央的實力遠勝於藩王。

所以說，如果太早朱標登基，朱棣是不會造反的，即使造反也成不了永樂大帝的。