回覆列表
  • 1 # 胡小果11

    對於我這種用過iPad pro的人來說,儘管iPad pro並沒有完美的詮釋了庫克在釋出會的時候那番豪言壯志,但是iPad pro作為橫跨在筆電產品和ipad之間的一款輕內容的生產工具是完全可以勝任的,尤其是針對一些在方案和繪畫上有需求的設計師而言。用內容來詮釋iPad pro和ipad之間的區別其實是最好不過的,庫克發出那一番言論也不過是為了自家產品站臺,並且希望iPad pro能夠以新生產工具的身份繼續瓜分市場罷了。

    iPad pro並不能單純的從尺寸、從硬體搭配以及效能上對ipad進行區分,這是兩種概念。硬體和效能上的提升當然可以是兩者的區別,但是最關鍵的是這種提升和最佳化是針對自身的定位二來的,iPad pro定位的是生產工具。且不說12.9寸的大螢幕能夠帶來多麼預約的螢幕體驗,iPad pro配套搭配的鍵盤和壓感筆在這個時代就是對於ipad完全迥異的一種配件和生產工具的搭配。

    我們都知道,ipad所代表的是內容的分享和使用工具,而iPad pro則已經可以看作是一款簡單的生產力工具。一者為享用,一者為生產,區分的很是明顯。iPad pro在內容生產上的輔助能力是可以預見的,你能夠完全清楚它會給你生產內容帶來什麼樣的幫助;而壓感筆對於已經厭煩了整天帶著wacom手繪板這種沉重工具的設計師來說簡直就是福音!蘋果為自家產品量身打造的這款壓感筆完全能夠取代wacom手繪板的工作,並且在便攜上完勝wacom手繪板。

    這就是我所理解的iPad pro和ipad的區別。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是列式計算二年級?