基本上不會有很大的差別,只是就像window升級一樣,功能上也是沒有什麼區別Ubuntu10.10早已停止更新,不過這是我用過的最好用的一個ubuntu版本,這個版本也很十分特殊:1、它是ubuntu採用經典gnome2桌面環境的最後一個版本。從11.04開始變為unity,從此一堆的bug也接踵而至,畢竟現在的unity還遠遠沒有像gnome那樣經過長時間的時間檢驗,哪怕到13.10,在自己機器上跑還是偶爾性因為桌面環境而產生錯誤報告;2、與centos、ubuntu10.04一樣,它採用2.6的Linux核心,這個歷史版本的核心是我用過的感覺最最穩定的;3、它的上一個版本ubuntu10.04lts雖然離停止更新還有一段時間,一部分庫比ubuntu10.10要舊,進而對現在的一些軟體已經過時了。但ubuntu10.10是個幸運兒,目前還沒發現常用的軟體的類庫已經過時~PS:它是ubuntu第一個函式庫開始支援wpsforlinux的版本!4、官網停止更新的停止也以為個另一個身份的開始:old-releases。這個身份並沒有什麼不好,它的這個身份的定格也是有好處的——更新源永久性固定。如果你燒錄一張ubuntu13.04的光碟,那麼兩年後這張盤基本上廢掉了。但更新源永久性固定的ubuntu10.10就沒有這個問題了吧~還有其他幾個方面比它上個lts版本好一點:映象自帶中文ibus輸入法;安裝fcitx不會中文亂碼;悲催的ubuntu10.04不能執行wpslinux。
基本上不會有很大的差別,只是就像window升級一樣,功能上也是沒有什麼區別Ubuntu10.10早已停止更新,不過這是我用過的最好用的一個ubuntu版本,這個版本也很十分特殊:1、它是ubuntu採用經典gnome2桌面環境的最後一個版本。從11.04開始變為unity,從此一堆的bug也接踵而至,畢竟現在的unity還遠遠沒有像gnome那樣經過長時間的時間檢驗,哪怕到13.10,在自己機器上跑還是偶爾性因為桌面環境而產生錯誤報告;2、與centos、ubuntu10.04一樣,它採用2.6的Linux核心,這個歷史版本的核心是我用過的感覺最最穩定的;3、它的上一個版本ubuntu10.04lts雖然離停止更新還有一段時間,一部分庫比ubuntu10.10要舊,進而對現在的一些軟體已經過時了。但ubuntu10.10是個幸運兒,目前還沒發現常用的軟體的類庫已經過時~PS:它是ubuntu第一個函式庫開始支援wpsforlinux的版本!4、官網停止更新的停止也以為個另一個身份的開始:old-releases。這個身份並沒有什麼不好,它的這個身份的定格也是有好處的——更新源永久性固定。如果你燒錄一張ubuntu13.04的光碟,那麼兩年後這張盤基本上廢掉了。但更新源永久性固定的ubuntu10.10就沒有這個問題了吧~還有其他幾個方面比它上個lts版本好一點:映象自帶中文ibus輸入法;安裝fcitx不會中文亂碼;悲催的ubuntu10.04不能執行wpslinux。