其實我沒有什麼偶像，與其說偶像不如說是值得我學習和交往的人，是人生成長的楷模。

我敬仰的人往往是毛澤東、陳毅、閻肅這樣的人，還有古時候的李白、杜甫、李世民、武則天、曹操、諸葛亮這樣的人，學習他們的正能量。

那麼在你眼裡什麼樣的醜聞算大丑聞呢？男女關係還是貪汙腐敗？

以李世民為例，雖然和魏徵一朝賢臣成就了“貞觀之治”，甚至當時社會做到了“夜不閉戶、路不拾遺”，政治清明，政府清廉，百姓安居樂業。

但是那時的制度和文化和現在不一樣啊，李世民後宮佳麗三千，妻妾成群，要是放在現在的名人尋個花、問個柳，家外有家是不是就是大丑聞了呢？

再說曹操，據說曹操為了壯大人馬盜墳掘寶，有一次看到有資色的寡婦當成了自己小妾，這些事在當時講究“貞節烈女”的時代也算醜聞，這是當時對婦女地位的不公平不平等。

但是歷史教科書上都表曹操和諸葛亮是有作為的人，特別是在發展農業上貢獻巨大。事實也是如此，兩個人有的文章被教科書選用了，那才華是教科書級別的，這又怎麼解釋？

要按現在曹操的“醜聞”是“敲寡婦門，挖掘戶墳”似的壞呀，有些事情你得多角度、多維度去看去分析，世界上沒有神一樣的完人，再說世界上本沒有神。

還是拿曹操舉例吧，世界上誰最快，還是曹操，因為說到曹操、曹操就到。

比如曹操是個網路大V，實名制，然後孫權沒實名，在網上說曹操挖人家墳了，這孫權等於暗中說曹操的“不是”，沒有把自己真實的一面展示給網友，即使孫權是大V，網友還是認識曹操，相信曹操，我都不認識你是誰，是個神秘人、陌生人，那有信任度嗎？

有句話叫“明槍易躲、暗箭難防”，那麼風險指數最大的還是曹操，人性都是敬仰強者，偏憐弱者，曹操雖然有些毛病，但是知根知底，孫權是個匿名人，人性就是懼怕和防陌生人，熟人再危險，他不會去過多地防範，但是熟人想惦記你想害你那麼更可怕，因為他知根知底呀。

所以人和人還是保持適當距離為好。

我認為我的“偶像”的大丑聞我得看哪個平臺說的，如果是《中央電視臺》說的，那麼可信度就非常高，因為有組織有紀律的傳媒不會去胡說八道，做錯事情哪怕播音員說錯一個字都有說法，正因為嚴，新聞和紀錄才更有可信度。

什麼其它的沒實名的自媒體、小報，說話畏畏縮縮真話留三分的媒體、專門為了利益敢說假話膽的媒體，這都不可信。

其實我沒有偶像，更沒有崇拜誰的觀念和思想，學人所長，去己之短，只有楷模，相信真實。

我不會只聽一方之言，會看爆方的說明和證據是否站得住腳，如果爆方是煽動性言論而並無實證，則不可信。

能怎麼辦？

也不能把拉過來揍一頓。

違法的有法律管，

其他的跟我沒關係啦。