回覆列表
-
1 # 藍天白雲286096132
-
2 # 社會人生你我他
這個沒啥說的，又能說啥，既然政府規定了，那你不願意也得執行啊，別和制度較勁。否則受傷的就是你自己。戒菸這事你得理解，因為他確實對你沒有什麼太大的益處，所以藉著這機會，還是戒了吧。個人觀點。
-
3 # 快樂春天47304131
應該徹徹底把煙林示不讓種種煙就罰款把菸廠全部倒閉就徹底沒人抽菸只說沒用，國家又捨不得菸草稅收，現收又是國家最大一筆收入
-
4 # 降版
控煙是假，增收是真。
抽菸的人如社會另類，人人厭惡。但鼓勵香菸銷售。
電子煙比菸草危害小，但絕不允許銷售，因為沒增收
-
5 # 手機使用者5889917914
我支援控煙，但我反對借控煙變相漲價。控煙有很多辦法，改革開放後，中國與世界這也接軌，那也接軌，現國外香菸盒上多是特別噁心的，爛肺，爛心，爛嘴的畫面，為什麼不接軌呢，當人一拿起煙盒就從心理上產生厭惡感呢，不但不接，反而包裝一個比一個漂亮，吸菸有害健康的
提示都印的比商標小。再是，即然都知道煙不是好東西會危害國民身體，為什麼不可以控量生產，控量供應呢。其實專家一句話說白了，香菸平均盒價才9，9元，佔國民消費總量漲幅太少，還有錢力可挖。所以要調稅，要漲價。不過這樣做，不得不讓人懷疑上面關於控煙的真實目的性。
-
6 # 高楊釗銳
我個認為最關鍵要控是毒。毒品才是人類最大的威脅。特別是現在新型毒品，危害十分嚴重，專家應該先研究如何才能控制毒品。
-
7 # 陪你一起看草原7814
為什麼控制抽菸的，沒有買賣那有抽菸的建議控制抽菸還得從菸廠做起，控制菸廠生產，自然就沒有抽菸的人了，大家說對嗎
-
8 # 感動生活4
想怎麼控都行，不要用提價這個愚蠢的辦法就行，菸民先不談對國稅的貢獻，他一不偷二不搶，總是要留給他一個小空間吧？
吸菸有害健康這個道理大家都明白，關健是國家要打擊菸草局，是它們讓賣的，應當取消這個菸草局它們害死了多少老百姓。堅決打擊菸草專賣局。