-
1 # 朱不理聊一聊
-
2 # 成誠3419
聚會應該是ab制,a是飯菜,b是酒,誰喝酒自付更合理,另外免擔法律責任,出了事他自己買的酒和不喝酒的人無關。
-
3 # 柏林堂羅氏
這樣的情況,提議,組織者,太失敗了,往往有的人,一個電話叫來比此熟悉,關係好的幾個人,按理說組織者埋單,然而,大家聚在一起,高興,都搶著埋單。
-
4 # 合和隆
認知範疇的問題。群體性活動還是選擇aa制好,這樣可以減少很多不必要的麻煩,也不會因此影響群體的凝聚力和氛圍。 但是消費最好是 餐食aa,叫酒水的自己當場支付。既然有人認為叫酒費用高了不願意平攤,那麼大家不如喝什麼都自己去拿去支付。
有些人會說這是斤斤計較,那麼可以想想,酒水消費三五千你一個不喝酒的來平攤什麼感覺,但是你又可以想想,既然你要人家喝酒的自己掏錢,你卻又把各種飲料的費用拿來平攤是否合理?如果是關係要好的幾個人,大家可以成立個基金,活動費用標準預算大致多少,超出的有意願有能力的可以多出些,既不會把壓力都拋給一個人,也能把活動質量辦得稍微好點。
小的細節和問題都不考慮好處理好,群體又如何維繫下去,既然是群體,就得有制度,大家得有個認知的範疇去達成一致,這樣誰都不會有顧慮。
-
5 # 首席投資官
同學聚會是多少好的一件事兒,我之前跟我同學幾個月見一次,現在大家都忙了,見起來有點費勁,但每年還是要見上一面的,大家一起吃個飯聊會兒天,說說上學那會兒發生的事兒,太有意思了。
吃飯AA制很正常,我們每次都是AA制,如果你想去就來不想去的話我們也不會強求,無所謂的。
你不樂意掏錢,我們還不樂意帶你玩呢?想瘋了?同學聚會還有人請客。沒什麼怎麼辦的。誰想去就去,不願意花錢的就可以不用管,下次再有聚會的就通知下,愛來不愛。沒必須去花一堆時間去搞這個。時間久了你們要聚會就不會考慮這些不願意掏錢的人了,直接帶過。
-
6 # 木風獨來獨往
教你們小屁孩一招,保準行!在聚會之前,先去訂餐,每桌價格定下後,通知到會的人先交應負擔的自已一份錢,這樣想混吃白吃的人就敢去了。
回覆列表
聚會後再收錢,是很麻煩的一件事,極有可能出現收不齊的情況,總不可能大家坐在那裡大眼瞪小眼吧,墊付的人就鬱悶了,同學情早不知飛哪兒去了,只能在心裡惡狠狠地想,再也不參加什麼狗屁同學會了!傷不起啊
像這種大家最後都不掏錢的,要麼墊付者和這些同學撕破臉,找他們出錢,要麼忍氣吞聲,自認倒黴。
如果沒有人墊付,大家都不掏錢,只有等著餐廳報警,警察來收拾這幫吃霸王餐的人了。