老賴所能承受的是賬務，借債揮霍無力償還或資金週轉一時不靈，借錢投資後還想進一步擴大生產到期還不想還錢。

失信老賴相當於寄生髮展，沒有顧及被借貸人的感情，一般以商議仲裁定奪，超期有能力還找藉口不還的應重新限期歸還，最後的誠信通牒為上，時間到了根據金額數量上升為貪汙，詐騙金額計算定罪，拍賣家產低債。

至於現在的拉入失信黑名單，控制一些消費自由，不再有再借貸的可能，實際上是一個拉鋸戰，扯詖戰，糾纏問題的債，而不是最佳解決問題糾紛的好辦法，損了老賴的面子，害了老賴如老鼠躲貓，只能想辦法躲起來。

清債借貸人不能完全把所有責任都推到老賴的身上，老賴是主要責任，借貸人是附帶責任，單方面完全完全追究老賴百分之一百二十的錯顯見是不對的，有些借貸一翻再翻的高利貸借貸方借給老賴的借貸人沒有半點責任嗎？一個巴掌是拍不響的，所以說要走分清責任的程式辦，向好的方向發展要支援，扶持，向壞的方向發展要制止並處罰，一件事情責任追究務必要分清，不要讓老賴沒有悔過自新的機會，更不要趕盡殺絕的亂施作為，該負的責任老賴必須負，必須承擔的有利條款事務，不完善的雙方應補充說明完善可執行，容易執行的力度。

拉入黑名單是一個單方面的強制手段，從長遠看只是脫離實際暫時教育的一種可能性，並不是懲前必後，治病救人。