我認同這個說法，但是並不完全是你說的這個沒文化有文化這個意思。什麼叫做有文化？本身就有問題。攝影就像一切視覺藝術一樣，都存在對美的感悟能力和捕捉能力。讀的書多一點，走的地方多一點，積累沉澱就會多一點，這樣在發現事物認識事物的時候，就會多一層意思，至於這一層意思能不能讓人感覺到、認識到那是另外一回事。看過一些大家的攝影作品，沒有感覺到美，也沒有感覺到震撼，只覺得是在胡球弄。反而看一些小作品還真就看出了一點點意思。呵呵，您一定會說我不行，我認。

攝影，最終拼的是美術功底，和藝術天賦。

要想拍出有意境的照片，天賦佔有很大的成分。

這跟文憑無關，跟文化也無關。

每一個人，

眼中的美是不同的，

視角也是不同的，

審美也是不同的。

這些都與天賦有關。

有的人，拍了多年也很一般。

有的人，很短時間就能拍出很不錯的片子。

這都是潛在的天賦的能力。

有的人喜歡擺拍

有的人喜歡抓拍

個人認為，凡是擺拍的，水平都很一般。

真正能抓住瞬間的意境的美感，才是最考驗人的天賦的能力。

攝影是一種表達方式，是對所見所聞所感所想的一種呈現，它與音樂 美術是一樣的都是一種生活的表達方式。

攝影 它可以是客觀反應，也可以是透過技術藝術化表達，最終技術都是為內容呈現的。

攝影是一種藝術性文化，同曾經中國文學文化不同，攝影就把各種人姿態人像塑造成一種偶像性作品。但曾經文化文明是用腦力智慧結晶而成為一體想象力創造精神思想釋放性文化，同攝影兩個憾惗不同文化。

我不覺得是拼文化，更覺得好的照片是拼意境…不過每個人對每張照片的感受都會不同。所以能引人入勝引起共鳴的照片才是優秀的照片。這種拍攝功底很少見。

我同意這個觀點，透過觀察一起玩攝影的朋友，發現一個有趣現象，一些文化層次較高的影友，所攝作品觀賞性和意境都很高，但是對學習照相機的設定掌握等較慢。反觀一些文化程度較低的影友，對相機各設定學習掌握很快，但是拍出的照片卻缺少藝術性和觀賞性，有的甚至搞了10多年攝影也很難拿出一張滿意的照片。