這一個很現實的問題，與其說是養兒能防老，不如說拿兒子的錢來養老。

等我們老了以後，孩子也都成立了自己的小家，我們老家有一句俗語，大概的意思是說，一個人精力只能顧得了一個家；孩子也是人，兒子也是人，他有了自己的家庭以後，他也有自己的老婆孩子，也有自己的責任，他的精力有限，被自己的家庭拖住以後，哪裡還能騰出更多的精力。

特別是如果他以後的經濟條件不算特別好，一旦我們老了以後需要長時間的照顧，兒子可能放棄工作來伺候我們嗎？恐怕就連金錢上的幫助也成了奢侈。

就算孩子以後有錢了，可能不管不問自己家庭沒日沒夜的伺候我們嗎？所以所謂的養老，只是在金錢上的贊助。

這不是危言聳聽，而是一個很現實的問題，當然了，也不是說真的養兒子沒用，畢竟是親情，是自己最親近的人，在我們出現了困難的時候，也只有自己的家人才會不留餘力的幫助自己。

最後一句，孩子會有成家立業的那一天，父母會有先我們而去的那一天，所以老時能陪伴在我們身邊的，只有自己的配偶，所以，對自己配偶好一點。總有一天你會知道配偶的重要性，人不作死不會死，別把自己的退路給作沒了。

“養兒防老”真是這樣嗎？

怎麼理解“養兒防老”，不同的人，有不同的理解。我認為：養兒、養女都能防老，而這個防老，又不單單指吃兒女的飯，穿兒女的衣。其實兒女的探望和陪伴也算是養老。

首先，父母生養兒女的初衷並不是指望他們能給自己養老。但在實際生活中，多數兒女都能孝敬父母，為父母的晚年幸福提供便利。道理很簡單：父母辛苦養育我們，在他們年老無助時，我們盡一份孝道，那是天經地義的事。比如，我的父母，平日由我這個長子贍養。病重期間，我和兩個妹妹輪流照顧，家產也是三人平分，這算不算養兒防老了？

其次，不要以為如今多數老人都有退休金，老了不能做飯了去養老院，這就不用兒女啦？父母在養老院，兒女有空常去看看，多陪陪他們，這在精神上也給父母一種安慰嘛！如果沒有兒女，老人就會像沒主兒的孩子一樣，孤獨無助，沒有安全感。如果再遇上哪個無德的服務員，欺負虐待都沒有人替你撐腰，那還不得痛苦死？

第三，有部分兒子有出息，也孝順，還真應了“養兒防老”這句老話。我大舅子哥有一兒一女。女兒出嫁沒離村，兒子大學畢業留在了城市。兒子和兒媳掙錢多，不但買房和結婚沒用父母的錢，還在家鄉買了門頭房讓父母收房租，每年三萬多。其實大舅哥那裡早就劃入開發區，老人都有退休金，但人家兒子有錢要孝順嘛。女兒呢，雖然沒有多少錢，但她彌補了弟弟不在身邊的缺憾。有她在父母身邊照顧，其父母的晚年生活很幸福。唉，真羨慕人家兒女在盡孝道方面，竟然搭配得如此完美。

養兒防老……養兒真的就能防老嗎？

防老的概念是什麼呢？單單的只是給老人吃飽穿暖嗎？還是更多的陪伴，現如今社會，能陪伴父母左右的又有多少……

來自生活的壓力，工作的壓力，孝順的壓力，重重之下，能有多少人能堅持，長期陪伴老人又有多少……

與其養兒防老,不如自給自足，和老伴相互陪伴，讓孩子們有自己的空間和發展。

在自己能夠動的了的情況下，都不要去給孩子們添麻煩和負擔了，他們也不容易，是獨生子女更是不容易……

在農村，養兒防老是真的。農村人就想生一個男孩，長大了就是男孩來養自己，。這就是現在的農村，農村的人老了，沒有另外的收入，只有靠兒子了點打工的錢來養老，如果沒有兒女的話，有沒有養老的渠道了？就只有去當五保戶，進幸福院，那就是孤寡老人，是被人們所歧視的。你有兒有女，就得兒女養。所以在農村養兒防老是真的。我有一個親戚家是農村，其父母就有幾個兒子女兒出錢了呀，每人一個月出幾百塊錢，讓一個沒有事情做的人來養，他就不出錢那分錢，還有一種辦法，就是輪流每一家呆幾個月這樣養的。

在城市，養兒防老也有，但是沒有農村那麼沉重，城市的人都有退休金，養老金，他們的經濟遊，不要求子女負擔太過多的經濟負擔，只是逢年過節送點禮物，問問精神上的安慰就行了，所以在城市養兒防老是輕鬆多了，現在城市的特別是有些領導的退休金，很高的，養個兒子無所謂，所以要培養兒子來啃老，很正常的。城市不存在，養兒防老，因為城市的兒女可不給錢，但是要給老人買東西，逢年過節要送錢，如果老人有生病，要請人護理，如果說老年人不能自理的那種，就要請保姆經佑。