能不在意嗎？補貼所獲得的經濟利益要遠遠高於種地的收入。分散種植如果每畝補五十元，那麼大面積經營，將是小戶人家的三點五倍到五倍，這是因為所在地區不同而形成的地區差。再者，如果規模經營，還能獲得一大部農機補貼，還有種子和地膜已及化肥補貼，那對農民來說都是一筆不敢想的高額來源。那些在農村投資的公司和個人正是看種了這個空間的巨大利潤才助力三農的，這回該明白了嗎？

補貼所獲得的經濟利益要遠遠高於種地的收入。再者，如果大規模經營，還能獲得一大部農機補貼，還有種子和地膜已及化肥補貼，那對農民來說都是一筆收入來源。那些在農村投資的公司和個人正是看種了這個空間的利潤才投資的，同時他們還在努力搞好與村幹部的關係，透過他們順利拿到各種補貼。如果沒有補貼，看看還有沒有人再投資農業的？

這個問題問的有歧視挑撥的之意，希望以後的不要這樣歧視挑撥的做法。如果改下這個題目：為什麼投資農業的人，特別在意補貼？

1.根本原因在於投資農業很難掙錢是普遍現象，政府也是非常明確這點的，所以，在農業上的補貼也多。既然，政府有補貼，合理合法獲取補貼這個是無可厚非的。當然，對農業進行補貼是很多國家常見的做法。

2.中國的農業產品價格整體高於國際價格，但是從事農業的人卻是中國最低的一個收入群體。很奇葩吧？這就是中國的國情！農民基數大是根本原因，蛋糕就那麼大，人多了大家都吃不飽，政府為了保障農民群體，這是基本的民生，所以保護價格，補貼農業。

3.發達國家的農場主都有大片的土地、高度集中，可以充分發揮規模優勢，既高效且成本低廉；國內自改革開放推行聯產承包責任制，實際農村的生產情況是承包不聯產，土地碎片化，生產效率低下，成本卻居高不下。

4.高成本、低效率、低收入成為了農業的主要特徵，中國的農業真的很難。投資農業掙錢需要勇氣，農業安全是國家戰略安全的一部分，不搞肯定是不行的。社會資本要投資，國家也要投資，共同建設農業。

5.補貼不是僅農業才有的行為，國家鼓勵發展的產業，很多都實行了補貼政策，在農業這裡不要大驚小怪，投資農業的企業獲取國家補貼，沒有什麼奇怪的！

我住農村，我略知一二，不說不痛快，說了請不要對號入座。

有的（少部分人）有錢人投資農業，玩的是套，他們與當地政府關係鐵，硬，圈個地，搞個規模來個示範，投入的不用多，也不奢望農業有多大收穫，他們最希望的是大水災，大臺風，百年難遇的霜雪災害，這樣他們可以向政府哭訴損失天大，典型模範搞不了，要求政府補貼要求無息貸款，而有的政府會因面子利益關係，來個三七或四六，皆大歡喜！

當然，我說的只是很少很少部分人，真正熱心熱愛農業為農村做貢獻的還是佔大大部分人！

說白了吧，有錢人投資農業，就是衝著補貼來的！

我認識一個朋友，投了二百多萬建了一個養五百頭豬的筒易規模化養豬場，一隻豬沒養，和政府有關人員一起合夥申領了政府補貼八百萬，第三年又改成規模化養羊場，一隻羊沒養，又一起申領了三百萬，聽說又要改規模化養雞場！有本事的人賺錢很容易！

看到這個問題我笑了！因為有錢人最會精打細算！具有投資眼光！在他決定投資農業專案前就已經把農業補貼作為投資回報的收入來源！所以很在意補貼！你想想！國家扶持農村政策不就是有錢人投資農業的動力嗎！就是因為有補貼才讓他們投資有了基本保障，才敢投資！所以在意補貼很正常！本身就是防止投資風險，因為中國農村發展還很落後！所以國家為了振興鄉村！改變農村！讓更多投資者投入到農業專案中來！

他們就是 套國家的錢，投資人和政府部門的有關人員合夥騙國家的錢。我們玉田縣貓王飲料公司就是個例子。包幾十畝地作晃子。上邊給他兩臺大拖拉機和幾十萬補助款。結果拖拉機賣了換錢了。上邊也沒人查查。

其實種地哪有賺錢的！養家餬口還對付！要想賺錢就得靠補貼！你國家補貼不就傾向種糧大戶！與農場嗎？我要的就是補貼！！

補貼都不一定正錢，現在沒有一個不在意補貼，我敢說姜沒有補貼，這地我敢說沒人種了，前十多年就老多不種的全指進口吧