我覺得託管所他不會虐待孩子，因為他們沒有保證孩子學習成績的任務。只要盡心盡力，管好孩子的安全，組織好他們寫作業就行了。

老師虐待託管中心的孩子，為啥要虐待啊？老師要正常管理孩子，孩子小，學習注意力不集中，老師要提醒；完不成作業，老師要批評；孩子對一些設施如電梯、扶梯和電器充滿好奇，動手動腳，老師要教育甚至訓斥，這是負責任，家長應該高興才是，否則發生意外家長是最大的受害方，託管機構也要擔責，所以正常的教育不能理解成虐待。孩子既然交給託管中心，就應該相信他們，即使嚴厲甚至有些過格，家長也要充分理解，遇到負責任的託管中心和老師是孩子的福分，否則老師對孩子的毛病視而不見，充耳不聞，向家長報喜不報憂，那不是把孩子坑了嗎？“有這樣的事嗎？”設問句表明提問純屬主觀臆斷，有渾水摸魚之嫌，小編的做法很無聊，也可說居心叵測。時下，一些人對報道學校和老師的負面新聞感興趣，喜歡跟風湊熱鬧，不要一聽狗叫就以為來賊了，也不要一時陰天就以為天黑了，更也不要偶爾噎住就不吃飯了，請相信，絕大多數老師是優秀和非常優秀的。

這是現階段的歷史產物，家長也是為了生活不得以而為之，有無不公平待遇，一般來說是不存在的，但也不排除有這種可能。

一、虐待的定義，什麼樣的言行和手段，才能定位成為，真正意義上的虐待？比如，打罵，體罰，影響到孩子身心健康，意外傷害，致殘或致死等等！

二、託管市場！良優不齊，有民間自發的沒有營業執照的，也有正規註冊有實力的！家長的選擇範圍也很廣！在家長有辦法能夠自己照顧的前題下。我個人建議不選！

三、如果家長確實需要選擇，就選自己熟悉的或是大型正規的！但要加強家長自己的維權意識，簽定具有法律效果的正規合同或協議！最重要的是意外傷害致殘，致命怎麼處理，其次就是導致孩子身心健康方面的傷害後，怎麼界定和陪嘗的問題！

虐待包括面也很廣，沒有標準。就需要看自己的理解，比如,孩子錯了老師批評幾句算不算虐待。如果算，那就是虐待。你想想，孩子在一起玩，相互爭東西，互不相讓，老師不得不勸解雙方。一方讓給另一方。讓出的一方算被虐待。當然老師是不會打罵某個孩子。一

身邊為了上班而送孩子去託教的很多，沒聽家長說過這樣的事，不相信有，也不希望有，因為是付費的，託教老師對孩子們很盡心。

社會中不乏存在這一類現象，都是極少個別的一些託管。在選擇給孩子報名託管的時候一定要選擇最好還是選擇像晉級教育這樣的品牌學生託管班。