如果單純從操作上來說，肯定是後期時間長，你按下快門的那一刻也就1秒鐘的事。後期打開個圖片還需要3-5秒了。

其實拍攝的時間長短，完全取決於圖片在腦子裡的構思，很多人拍照片舉起相機來就咔咔咔。回去一看都是廢片，浪費快門不說還浪費時間。在拍攝一張照片之前一定要知道自己想拍什麼。按下快門很簡單，難的是需要在哪、什麼時點按下它。

想要調出一張好片，後期的時間一定不會短。需要操作的地方太多了。即便是前期拍攝的照片很理想，放到電腦裡還是需要動腦筋來調節各方面的平衡。

成品照片離不開前期的構思和拍攝，更離不開後期的調整和創作。單獨提出來哪個時間更長，這個不太好有一個明確的答案。不過我覺得，在拍攝之前的構思才是最花時間的，需要為拍攝時的照片內容、構圖、角度籌謀，還需要為後期的調整留有餘地，也就是說在後期之前，你的腦子裡已經有關於這張照片成品的一個概念了，後期只是輔助你實現這個成品。

要看攝影的主體是什麼，如果前期攝影時間長，後期時間就會短；如果前期拍攝的不怎麼出色，就得靠後期花時間去處理。

範羅傑斯的回答很到位。我想說的是就一般拍攝與加工而言，自然是加工時間更長。一張RAW格式的圖片，先要用原廠的專業解讀軟體進行調整轉換，如尼康的NX2用於高畫素的D810所拍攝的片子，耗時很長。現在ps很好用，也需要數倍的時間來加工。

但是真正從構思到拍攝成功一張好片子，當然是很耗時費力的啦。

看你拍什麼，拍紀實類照片，後期工作就很少，拍風光類，肖像類後期相對會多一點，至於哪個長，還真說不清，有的風光攝影師為了拍日照金山，蹲一個星期沒拍到也是常有的事。

攝影時，拍攝的時間長還是後期處理的時間長?為什麼？

首先這就要看拍攝什麼了，如果拍人像首先要化妝師給打扮化妝，根據他人的愛好擺弄各種姿勢跟拍，如果拍婚紗照那就需要化妝師和各種服裝道具選擇海邊及其它景物等進行拍攝。撮像一般分為錄製和後期製作剪輯等，如大型活動和會議，婚慶典等，如果有每個人物錄的時間長了那麼後期製作新增字幕剪輯轉場等都要弄好。拍攝的好不好後期製作是關健。因此拍攝的時間和後期處理的時間差不多相等！

因人而異 本人是後期時間稍微會長一些 一般拍攝前會想一個拍攝主題 有時候會踩點 拍攝時調好相機設定 拍攝時長不會太長 大約兩小時到三小時 後期如果是人像的話會長一些 因為面板處理 會佔用大部分時間 風光的話只有調色和二次構圖 相對快一些

攝影有句話三分攝七分編輯，舉個例子就像做菜，攝影就像選擇什麼菜，在腦子裡要有思路，是黃瓜還？還是西紅柿？後期製作呢就像把選好菜要進行加工，是切片還是拍段，如何體現色香味俱全吸引人的目光！攝影作品的後期製作有很多道道，能夠體現出不同角度！

這要看攝影人本身。

1，有指令碼拍攝，攝影前後處理，一半一半，有目標、思路清晰，很快處理完。

2，隨意拍，攝影前後都費時間，拍攝時什麼都想要，什麼角度都拍，攝影后，攝影一時爽，片子處理現場火葬場

我認為製作需要花費很長時間，就以我親身經歷來說，一個5分鐘不到的影片就需要至少4個小時的一系列程式還不算配音等等！個人認為後期製作的時間不少於拍攝的時間。

這個要看你拍攝的方向和領域，如果只是對焦按下快門那麼幾秒鐘，如果所拍攝的作品需要踩點、構思、調節，那麼這個時間甚至可以用小時計算，下面圖一圖二無人可以確定鳥兒什麼時間出巢什麼時間展翅，在按下快門前所能做的只有調節好裝置然後就是等待所以按小時計算，後期也不需要繁瑣的處理，而圖三圖四卻恰恰相反，上海灘在那裡建築在那裡模特在那裡……只需要調節好裝置後按下快門電腦上後期調色裁剪等處理，所以關於拍攝時間和後期處理時間的長短的問題沒有統一的，當然一張好的作品離不開拍攝時長的投入和繁瑣後期處理。