劣根中華，西方獎勵。投機嗎？不是。無耐？也不是。無根。子閒母妞的浪子如此的樸實，實在呀！弱智阿的高明，學米蘭昆德拉？文采差了點，但是，沒有背景的斷章取意作品被別人利用不足為奇。但，你明白嗎？

怎麼沒完沒了的談莫言？怎麼就不談談天地自然的功勞呢？怎麼就不談談人類是如何毀滅自然的？怎麼不談談科學畜生的一面？怎麼不談談什麼時候能實現公平？自由與平等？人呢？一閒起來精神準失常，為什麼？：“瘋了。”

莫言的書有好多，看過的是獲得諾貝爾文學獎的那本《蛙》，還有一本《檀香刑》。總體評價莫言的書的話，感覺相比其他作家的代表作，莫言的少落下風。他的書和《白鹿原》，《張居正》，《秦腔》等書相比略顯單薄，內容不夠豐富。但是莫言的書有一個最大的特點就是他的語言，是一種魔幻現實主義，看他的書感覺上很熟悉的東西，就比如《蛙》寫的是計劃生育，會給人一種陌生感。整個故事的氛圍是那種似是而非，好像見過又和見過的不一樣。總之，莫言的書還是值得一讀的，它寫的好多東西會給人強大的心理衝擊，比如《檀香刑》，寫了以前怎麼行刑的，摻雜人性與社會，折射出了他對民族和歷史的思考。

老莫的小說，總體看還是不錯的，如《紅高粱》《透明的紅蘿蔔》《天堂蒜薹之歌》《豐乳肥臀》，最差的應算《生死疲勞》啦，這本書又長又臭，尤其豬撒歡章節寫得亂七八糟。

沒看過莫言。聽說電影紅高粱是按他的小說拍的，不知道是不是。好像有個小說名字叫（豐乳肥臀）是他的，不知道是不是?如是，對不起不如（金瓶梅）名好，所以就不看了。他拿諾獎跟我何干?不喜歡這樣的書名，沒法啊。

但我要遺憾的說句，莫言的小說我真的一部都沒看完。為什麼這麼說，是因為莫言成為中國第一個諾貝爾文學家得主，我就去買了他的小說《紅高粱》，但這本書，至今還只是翻了幾頁，確實提不起興趣往下看。不是說莫言的小說不好，因為沒看過，沒仔細去回味他的小說的精華，是無法評判他的文章好與壞的，但確實至今為止都沒看完他的文章。

如果不是獲得諾貝爾文學獎中國第一人，也許我都不認識他，如果沒有一定的文學功底和文章的精彩，是很難獲得文學獎的最高獎項的，也許第一人，就已經獲得了無數讚譽，但並不意味著他的文章就適用於任何一個愛好讀書的人。比如張愛玲和胡適加魯迅，雖沒得過諾貝爾文學獎，但是都很好的接觸了他們的文章。試著去看紅高粱這部電視劇，但很遺憾，也沒能堅持下去。

莫言，讓中國文學彌補了文學領域最高獎項的空白，這是他的功勞。但僅對於我而言，也僅限於此了。畢竟不喜歡一個作家的風格，是不太可能硬撐著去讀的。不否認他的功勞，但一本都沒讀完過，也許我不是那種高雅的讀者吧，確實不太適應他的小說。

實際上莫言 寫的東西讓我不太容易接受，可能是自己才學疏淺吧，我到看了幾本，什麼《紅高粱》還有個叫《豐乳肥臀》，莫言，在塑造小說主人公的時候，幾乎都是從人性的陰暗面著手， 每當我讀他的作品的時候，總感覺特別壓抑，讓人感覺到人世間充滿了邪惡，野蠻滄桑的感覺。西北人民那種彪悍的性格並不意味著都是野蠻，然而，在他筆端流露出了就是一種虛幻的狂野。所以，真談不上特別喜歡他的哪部小說，有可能自己的水平有限，自己沒有理解到所謂的那種思想境界。

莫言的小說充滿了負能量，小說中的人物太惡恥了。這肯定同莫言的岀身和家族有關，心胸狹窄如此狹窄的莫言小時必定受到過嚴重的傷害，傷害的原因肯定和他父母的做人有關。

看了他的《蛙》和《豐乳巨臀》，當時是因為他獲得了諾貝爾文學獎，才去關注他，買他的書，但是內容著實讓人很壓抑，人性太過陰暗。

每個著名作家都有幾部代表作，最具代表作性質的當然屬於他的成名作，莫言先生的《紅高粱家族》就屬於此類範疇，也更具代表，是一部耐看，切令人深思的作品。