​創業夢想天天有，現實卻是大部分人選擇了打工。因為現在很多行業接近飽和，尤其是製造業。像現在的服裝製造業，就我所知，在電商崛起的這幾年，很多小商家根本已經寸步難行。如果進入市場沒有契合的時機、充分的市場調查、充足的資金準備、良好的心理素質和理智冷靜的決策力等因素，可能也是很難盈利的。而其他新新行業，同樣的道理，也需要做足準備。沒有什麼錢是特別好掙的。創業成功的人畢竟是少數，金錢、能力和人脈等優質資源畢竟掌握在少數人手中；​而且，不同時期的人心態也不同，有的人年輕時打工總結經驗，中年創業；還有的精力旺盛的年齡創業，晚年感覺體力不如從前，想過得簡單點，後來選擇給人打工；還有的，在創業中的路上不是那麼一帆風順，最後無奈地選擇了打工；不管是打工還是創業，都是一種生存的方式，只要是用自己的雙手和聰明才智來實現自己價值的行為，都是應該給予尊重和認可的。​

為什麼有人選擇了創業，有人選擇了替別人打工一輩子呢？第一，文化教育的結果。我們的教育沒有創業這一課。第二，人的能力和心理承受能力不同，當老闆就要獨擋全部，是苦是甜都要承受，當老闆就要管人，管人就有矛盾，當老闆就要操心，沒日沒夜地操心，很多人受不了這份煎熬。所以不願操心，不願受煎熬，不願與人發生矛盾的人就選擇了為人打工，打工一輩子。

1

有學向，有知識，技術的人選擇打工是有一份收入高，工作穩定，輕鬆，不操勞安安穩穩過一輩子生話。

2

有學向，有知識，技術的人不想打工，有些資金不多，管理不行，缺技術，缺業務，怕這怕那，還是決定打工。

3

農民進城一無技術，二無資金，三無學問，四無業務，樣樣都不行，決定打工

4

有些沒有資金，無學問，無技術的人，甚只小學沒有畢業，有些當小老闆，或者大老闆，他們出來打工以後，確得自己沒有發展前途，工資低，又辛苦，沒有穩定的工作，在廠勤奮學習，拉點業務，為自己創業打下基礎，膽子大，會拉業務，辦事穩定，從打工變成老闆。

一、打工者多過創業者，才是最正常的邏輯。就像是很多人想當官，但是最終當官的只能是少數派一樣。如果大家都去創業了，人人都是老闆，那麼誰來當員工呢？這明顯就是不科學的。

二、閱歷問題。如果想要創業的話，排除一時腦熱的做法，那麼你首先肯定要對想從事的行業有足夠的瞭解吧？但是如果剛從學校出來的話，那簡直就是個門外漢級別，別整天就看什麼創業雞湯，根本不行的。於是乎，很多人即便想要創業，也會考慮先到企業鍛鍊幾年，學習學習。但大多數人在企業做著做著，就會明白創業的難度，於是心甘情願當員工了。

三、資金和人脈問題。這是一個要命的問題，創業不是拿個PPT就能隨便忽悠到幾個億。哪怕是成立一個小公司，都意味著需要支付大量的日常成本，以及應對各種部門的政策。這事兒就足夠讓很多有想法的年輕人選擇放棄了。

很多雞湯裡面提到什麼比爾蓋茨之類的人。正好，我前陣子看過有關比爾蓋茨創業的故事。他的家庭條件，那就是土豪級別的。從小就有各種去參加尖端展會的機會，並且在高中就已經能夠人脈資源去大學裡面用電腦程式設計了。那個時候大學的電腦使用都是按照時間計算的，普通人根本做不到。然後，就是他有個IBM董事的老孃了。

但是在國內，擁有這種條件的人畢竟太少。而且現在已經不是10年前，很多上升的渠道已經被封死，一夜暴富的神話很難重現。而一旦創業失敗的話，就將面臨生活的危機，這是很多人無法接受的結局。

五、因為……前幾年上班的人可以打拼個3、5年就首付了，現在就坐在家裡等升值了。而創業，搞不好是需要賣房子的！

首先我想問一句 如果都去創業 都變成老闆 誰給老闆們幹活呢？ 哈哈 開個玩笑！！ 其實曾經有人就提出過全民創業 萬眾創新的口號 ！我覺著要正確的理解這句話 而不是盲目的跟風，因為我覺著全民創業首先要明白的是讓自己變的自強 變的成熟 變的有擔當 也就是說先要改變自己 讓自己先具備當一個老闆的基本素質 ，然後才是真正的去尋找適合自己的行業 ，否則，就是對自己和家庭的不負責 ，其次 ，打工不是說就是永遠打工，或者永遠想著炒掉老闆自己當老闆，有的人是在打工時學習經驗，因為能僱傭別人的都是老闆，你要學習他的方法，借鑑他的經驗 ，同時你又有想創業的慾望 ，在覺著時機成熟的時候自己創業，而你在給人打工的過程中 覺著這種生活更適合你，同時又不想承擔過多的風險，也不想追求更大的財富，那就完全可以靠打工來讓自己的家人過的很好 ，人一上百形形色色 ，三百六十行 行行出狀元，適合自己的就是最好的，要有自己的主見，不要人云亦云，不是人人都能成為馬雲的，可能有人會說給人家打了一輩子工 沒出息，孩子都會抬不起頭，其實我想說，千萬別被這種言論洗腦，除了皇上以外，什麼宰相，將軍，都是打工的，主要是看你的人生目標是什麼，同時在實現人生目標的過程中學到了什麼，能不能清醒的瞭解自己適合幹什麼，天天喊著我要成首富的，不是在做白日夢的就是被傳銷洗腦了，真正能做事的永遠都是悶聲發大財，所以創業並不是實現理想的唯一途徑，打工未必不能實現自己的人生理想，好像倒退五十年好像人們百分之九十都是工人吧，而且在經濟發達的國家，創業者好像也要比打工者要少，很多技術精湛的大師都是給人打工一輩子的 又怎樣，關鍵是能沉下心，專心一致的做一件事，並且做好一件事，不要被那喧囂的聲音矇蔽，創業有風險，經商需謹慎。

這個問題呢！我從結果來分析，在社會上你覺得是老闆多還是員工多?毫無疑問!當然是員工多了。其實社會的真實的層次結構是金字塔型，(比如現在的中國，大家也不用抱怨什麼，憑自己的努力奮鬥就好，老闆也有老闆的責任，也不是好做的)當然你有可能會說美國就不是金字塔型，她是富人少，中產階級多，底層少，但是當底層的足夠少或者就是現在這麼少，那中產不也是相當於更高層次的底層嗎？只是換了個說法而已。

作為一個大三的學生，前些天在學校附近瞎逛是發現了一個攤位，擺著各式各樣的書籍，有文學名著、心靈雞湯等等，部分三折，部分五折，原價二三十，三四十，打完折差不多一本十幾塊錢，突然覺得這是個賺錢方法。

市場：我學校兩萬多人，相鄰的還有一所大專和一所職專，三個學校學生估計有三萬多吧。ps（如果你做起來之後，書的來源穩定，質量好，還可以和學校附近的咖啡店奶茶店一些休閒地方合作，免費提供一些書當擺設和給顧客看，同是任何一本都可以出售，利潤可分，相信老闆會非常樂意幫你賣書的）

成本：1.我在淘寶上以及一些網站上查了查這些圖書的，批發一般5元左右，所以一本書的利潤差不多8-10元，甚至更多。

2.另外當然還有攤位的成本，雖然不知道要多少錢，但是應該不會太貴，ps（學校附近也有很多不要錢的地方)

3.存放成本以及運輸成本：這個問題還是要看你量了，書本一般宿舍放的下吧，運輸之類的應該也許你可以上58.閒魚買個幾百的二手電三輪車，雖然要幾百，但是你以後也可以賣出去啊，另外，想賺錢當然要投資啊。

所以最後算一下：剛開始先買500本書，一本5塊，2500塊，買擺攤成本，電動車以及小桌子之類的1500，一共4000。三個人，一人出3000，就有9000塊，剩下的5000用作攤位啊，後續買書以及城管啊之類的費用了，也許你一毛不花，也許你要花很多，就要看因地而論了。

利潤：一晚上賣50本，一本利潤10塊，一晚上利潤500，一個月就是15000.另外後續你可以和咖啡店之類的合作。是不是想想有點激動，但是接下來要說風險。

分險：其實最大的分險就是賣不出去，一個晚上賣個兩三本就尷尬了，所以要想看好市場，看人多不多，其實還要看什麼學校，如果學校附近都是985.211高校，自然愛看書的人也多，並且人多，但是如果是一兩所大專高中之類的，就不建議了，不是說他們不想看書，但是估計人不多。高中就更別說了，想看也許都沒時間看，大家懂的。另外城管之類的風險，還有進貨之類的，大家做好準備應該問題不大。

時間：作為學生，晚上出攤就好，白天太熱太冷也沒多少人出去瞎逛，晚上人才多，那晚我就在那看了幾分鐘，老闆就賣了五六本，感覺一晚上賣個幾十本是沒什麼問題。 ps:（是時候去幾個晚上蹲點看看老闆一晚上到底能賣出多少本了）

合作伙伴：俗話說三個臭皮匠……現在社會只有合作才是王道，單幹除非你有關羽單騎救主的本領。合作伙伴加上自己三人為好，另外一定要那種想幹，敢幹的人了，大家都懂，不多說。

最後，學生如果真的去幹了，賺一點生活費感覺應該是可以的，但是別三分鐘熱度，別過於急燥。另外，想想還有什麼說的，事情的起因，經過，結果，論題，論點，論據，哈哈，我也是想到什麼寫什麼，沒有細想，現在的我還在圖書館備戰四級，已經考了兩次了，都沒過，只能說心累，對英語真心沒興趣，還是喜歡博覽群書，中文書，哈哈。

對了，擺攤賣書呢，我也就是個建議想法，不過說不定下學期我也去擺攤了，哈哈，感覺這個主意不僅僅適合大學生，也適合老闆，無業遊民，大家都可以。大家有什麼建議，有什麼想打擊的儘管說，剛看了一篇英語閱讀理解，說的是爭辯才會出智慧，哈哈。好了不多說了，但是，擺攤之餘記得多看書，多看書，多看書，書中自有黃金屋，看了的人才會懂。

最後，我要看書了，再看半小時要回去吃飯睡午覺了，午覺很重要，真的，其實我這個文章想告訴大家的就是睡午覺很重要，真的，真的，真的，再忙也睡二十分鐘吧。

創業需要機遇和資本，也需要自身過硬的素質和能力，還要有運籌帷幄的才幹和高瞻遠矚的遠見。剛畢業的大學生，腦子裡大部分裝的還是書本知識，很少有人能在大學四年就積累好創業所需要的各種條件。寒窗苦讀十幾年，就連大學也大部分是父母資助的。大學畢業後，先找個工作養活自己，是最為現實的問題。

沒有人願意給別人打一輩子的工，只是在大學剛畢業那會對很多大學生來說時機還很不成熟。先找個工作養活自己，在工作中積累創業做需要的各種能力，也是一種曲線救國的方式。沒有好的積累，創業只能是空談。在社會上摸爬滾打久了，也就慢慢找到創業的方向，積累好一定的能力。

至於很多人為什麼一輩子都願意給別人打工，那是個人選擇，沒有權利評價孰優孰劣。對於有些人來說，或許創業更簡單；而對於另一些人來說，或許給比人打工更輕鬆。創業者需要考慮的問題更多，當然掙的錢就越多；打工雖然掙不來創業那種收入，但只要做好本職工作，收入穩定，也能過得很好。

一個人一個活法，沒有什麼高下之別或者優劣之分。

這都是長輩們的心願。中國年輕人大都數很孝順，聽長輩的話，所以選擇打工而不創業。

長輩們認為這一輩子的心願是送孩子上學，然後幫他找個老婆，然後看著孫子長大，他們就認為人生是很完美的。假如子孫輩出現一個不循規蹈矩的傢伙，長輩們不但不支援，或許會認為這個後代不是最值得驕傲的子孫，就算錢已經很多了，但是他們根深蒂固的認為，這種創業不可靠。

長輩們認為最好的安排是孩子上完學，然後去做公務員或許進入國企，銀行系統，再不濟當教師，他們認為這是鐵飯碗。寧願孩子找老婆的時候去補貼買房子，買車，他們認為穩當，他們願意。

鐵飯碗深入人心，不可能短時間可以更改的。其實也是，如果一個國家的內部推行“有限競爭”，“獎勵創造”，或許人民將不再失去安全感，甚至創業不再是一種恐怖行為。而現在的情況，不單單創業失敗不但家破人亡。連很多借貸支撐企業的人，最後還落一個“借貸詐騙”的下場。前車之鑑，後車之徹。長輩們幾十年的生存經歷，或許是更好的生存之道。

甚至有不少長輩根深蒂固的認為：就算創業成功了，也不一定守得住，匹夫無罪，懷璧其罪。那麼按照他們的邏輯既然努力了也不一定守得住，還不如讓孩子安安穩穩生活比較實在，不是沒有道理。

改善創業環境，或許能夠好一些。

做企業，看似容易，實則難。打工者，做好自己的本職工作，剩餘的時間是自己的，每個月固定的一筆工資，旱澇保收。雖說打工也有高階打工和低階打工之分，打工皇帝的收入不比一般的老闆差。專心致志，在工作中做出成績就好。自己創業就沒有那麼簡單了。首先，創業需要資金，要麼是以前積攢下來的，要麼就要有融資渠道。不過小本創業者拿到融資，基本上是天方夜譚。其次，創業要有專案，或來源於自己的積累，或來源於合作伙伴。所以，第三，創業要有合作伙伴。合作伙伴的價值在於取長補短。幾個朋友一起創業，彼此互補，技術、市場、生產，各擔一攤，共同推動公司發展。想創業的人多，真正能做起來的少，因為大部分人屬於專才，全才少。做不到全面，難免按倒葫蘆起了瓢，失敗者眾多。如果說，打工是個技術活，那創業更多的是和人打交道。從勞心勞力，資金，能力多方面綜合，適合自己創業的人畢竟是少數，自然世上就總是打工者多，創業者寡。