有一定的道理，

畢竟西醫是標準化的，12345，有指標有數字，書、影片都能講好。

而中醫，隨便舉個例子，學脈象，那必須有個老師傅拉過一個病人的脈搏，讓你摸，這樣這樣是什麼那樣那樣是什麼，沒有這樣言傳身教光靠書你怎麼知道脈搏跳什麼樣是什麼病。而且，老師傅的師傅教他的時候，誰知道他是不是悟對了呢。

而更難過的是基礎理論差異，從小被牛頓愛因斯坦玻爾洗腦的人，再回去理解五行陰陽什麼的，那難得懷疑人生啊

說的對！中醫的確難學，給人“雲裡來，霧裡去”的感覺，什麼五行陰陽呀！什麼辨證論治呀！好像在學一門哲學，而且裡面有些是牽強附會的東西；西醫課程則清晰明瞭，有條有理，有證據有邏輯，非常容易理解吸收。所以中醫研究生畢業後，我仍然認為西醫的解剖學，生理學，生物化學，藥理學，西醫內科，西醫外科才是人體真正的科學，而中醫是古時候低技術條件下的愚昧認知，是應該淘汰的垃圾。

在臨床上我的思維也全部是西醫的思維，治病首選西藥，特別是手術檯上的鍛鍊，使我感受到西醫外科的強大，對中醫是一種鄙視的態度。

到內科之後，我發現西醫對慢性病似乎沒有什麼好辦法，一個簡單的偏頭痛，我居然沒有很好的辦法，只能給別人開止痛藥和維生素，外加一點精神安慰，我知道這樣是治不好病的，只好開啟已經塵封的中文書籍，被迫採用中醫的思維，居然發現還真的管用！而且療效大大超越了我的預期，漸漸我發現中醫思維居然可以解決內科的大部分問題，我的世界觀在劇烈的鬥爭後開始改變，後來中醫思維的運用也越來越嫻熟。從事針灸推拿之後，經絡理論使我感到震撼，一些在西醫看來毫不相干的疾病居然可以串在一起，屬於同一種病因，可以一併解決！這就是中醫的境界！在可見的未來，西醫不可能達到這種境界，臨床實踐中漸漸的我發現了中醫的美。

中醫是至真至尚至美的超級科學和藝術，中醫包含了我們的生活科學、處事藝術、是一本大百科全書，與自然，與天文、地理、物候、氣象，經濟，軍事等多學科進行了跨界與融合，懂得中醫的人才是真正的藝術大家和巨匠，千言萬語，萬語千言，都無法表達中醫之美。中醫之美不僅僅體現在文化上的美感，也是大醫精誠的品德錘鍊，更是中醫治病救人的技術精湛。中醫治病中體現了科學和藝術的融合，時而雷霆萬鈞，時而秋風細雨，收放自如！集科學和藝術文化於一體的中醫代表了醫學發展的正確方向！

中醫有厚重的文化底蘊，集東方科學文化藝術於一體，根植於中華大地數千年、療效得到了廣泛的認同，發展中醫已經成為國家戰略，體現了國家領導人的英明決策和高瞻遠矚！

中醫粉發現 大量的中醫大夫根本治不好病啊 怎麼回事 肯定不是中醫不行 因此又造一謠:中醫難學啊 中醫得有悟性 xxxx 中醫就靠造謠活著了

中醫粉發現西醫西藥療效好 起效快 怎麼回事啊 肯定不是中醫不行啊 於是造謠一個:中醫治本 西醫治標，中藥無副作用 西藥副作用大。

中醫都是忽悠，沒有一點邏輯性連貫性自洽性，內部自身互相矛盾，錯誤層出不窮，全靠死記硬背。到處都是與常識相悖的謬論，認真學起來當然更讓人容易疲勞噁心，完全是摧殘身心靈。

中醫不知道，我知道西醫是科學，科學的東西都好學，人人都能學會，科學的東西沒有學不會的，只有學的深淺和好壞的區別，要是怎麼也學不會那就是騙人的

我覺得差不多吧！我幫你分析一下。

中醫，是一種哲學。很難證明，以藥材形成的複方，一個藥材含有許多化合物。確實很難證明，確實可以適用一些疑難雜症，但是發文章，SCI論文基本沒希望。沒有一個化合物本質，外國的許多平臺不認可。

西醫，可以發文章。讓你擁有成就感。可以稱作是一門科學。

但是如果你看重的論文，那你可以去研究西醫。如果有情懷，可以去研究中醫，那是一個尚未開發的領域，國家大力支援，可以是未來中國的一個方向。

但是學到中醫一點點，勝過西醫多少人呀！西醫只不過是解剖初步認識，沒多大本事，……本人長年所治的“疑難雜症！”有中風、腦血管病、冠心病、慢性肝炎、婦科不孕不育、耳鳴耳聾、產風后遺症、傷後癱截的一般奇難雜症，大多病都是經西醫久治不好，甚至治壞的病人，附案如下：柯某，女，40多歲，中關項寨人，因腳癬上身，周身結核成瘡發爛，十多年來，因之癢痛不堪，不停地到省、市人民醫院留治，後來經老夫不出一星期治好，他們倆夫妻請我吃飯時，哭了告訴我，說他們差點被國家騙了，我問啥意思，……她說：“她自從患病，經國家所謂大教授、專家、博士生！不少於99個！”他們都說目前根本無辦法檢驗出來是什麼病毒，什麼病菌？因此，個個投降而放棄了，……病例二，王某某，部隊一女士，因之頭暈不適，到人民醫院看看，經注射和帶回點藥吃，吃後頭暈更嚴重，後來拍照懷疑頸椎病，作頸椎治療，一個多月，引發胃痛，即又作胃部手術一次，術後病情加重，說手術不妥當再轉院手術第二次！術後臥床不起，引發大便不通，吃通便藥，一吃就引發精神障礙，又轉到神經病院治療了40多天，後來引發便秘，腹痛、口爛又到口腔門診，……一治就是四年，一共治療了30多家醫院，所用的權威專家、教授、博士生不少於99人，後來轉老夫看，爛口腔、大便不通，失眠，即開了中藥治療，處方：黨參、北芪、沙參、元胡，砂仁，內金等，第二天一早收到喜電，說吃藥後腹痛已止，昨天晚上睡了一覺，口腔痛減，今天大便已通，調理而愈，……

當然是中醫難學，西醫好學了。幾句話就能說明，西方醫術基本就靠死記硬背。外科兒就靠熟練，殺豬練一練也基本相當。說的難聽點，狗拴塊大餅子，都能學會。西方醫術對人沒有整體觀念。把人作為機器，西方醫術洗腦的能力相當強。天天打著科學的幌子，矇蔽世人。檢查的能力尚可，治癒的能力，實在不敢恭維。天天細菌病毒說的比誰都明白，讓人還誤以為是多麼科學。可偏偏連個小小的感冒都不會治。居然還騙人說可以自愈。高齡的老人，年幼的孩子，你也靠等治癒嗎？中藥很快就能治好。為什麼不用？心中還有病人嗎？就因為不符合，你西方醫術的科學嗎？就因為不符合你們假西方人的觀點嗎？笑話。離開西方科學家研究的藥，離開西方科學家發明的各種儀器，你們還會冶什麼病，西醫你們都是飯桶！還自認為醫學正統，配嗎？西方醫藥的廣泛副作用，和不確定性，藥物的頻繁更換。如此天大的問題，居然被美化成，改革創新先進科技發展的代名詞。真不知道你們的智商是什麼做的，我再次重申我的觀點。作為東方人有自己的醫學知識體系。西為中用，才是我們一個華人正常擁有的思維。可放眼全國，全是中為西用，蠢材，廢物一大堆。居然還天天講西方科學，科學是真理嗎？顯然不是。證偽後的科學是真理嗎？顯然也不是，科學科技只是人類發展的一個工具和理念。是為人所用。迷信科學也是一種迷信。尤其是西方醫術，年輕人學了點西方醫術，便以西方醫術的標準衡量天下事物，真的是害人不淺吶。

我覺得是這樣的，同一種病症西醫我一看就懂，中醫看不懂，我的親身體會，西醫看錶徵，中醫直達病灶，所以我選擇中醫

中醫要學通很難，醫易相通！頂級中醫都是易學高人！西醫有裝置相助，頭痛醫頭，看似複雜！多見多記多臨床，即可學成！

中醫其實只有幾個簡單概念，根本不能有效解釋人體及其疾病，談不上治療疾病，所謂中醫一般都是個體，用極少的幾個名詞忽悠。現代醫學是一個龐大的系統，所以現代醫學分了很多科室，單靠個體很難掌握現代醫學的全貌，除了一些常見小病，現代醫學的診斷治療一般是團體合作完成。

有一期一虎一席談討論中醫存廢的問題，有一箇中醫界的權威是支援中醫的，在討論過程中說了一個觀點:不是中醫不行，而是現在中醫的教育出了問題，現在醫學院讀西醫的要畢業是很難的事情，有時候天分不夠，再努力都沒用，如果到大二大三的時候，老師發現這個同學畢業不容易的話，就會勸他轉到中醫系，哀嘆這就是中醫越來越式微的原因之一。

中醫不難學吧，我只學了瀕湖脈學，中藥四百味，湯頭歌訣，臟嘛學，中醫內科(七十二內科疾病)學，基本在內科方面有病不求醫，也沒感覺中醫難學，只是這夲中醫內科學是掌握中醫的關健。

學單項者易，要想學多能者難，但悟性好的人，學起來也不算難。

跟西醫同理。西醫首先學好物理學，還背許多公式，這些都是要花時間和精力的，基礎不好學西醫同樣難。

無論學西醫或中醫，都是靠悟性和記性，沒有先決條件多不大好學！學西醫要五年的大學才有可能成為一個好西醫，否則，只能算半塊醫生。

是的，中醫是文化低的能學，只要不痴不傻完全可以學會，中醫黑都有文化底蘊，尤其是英文，起個網名也是英文的，死皮賴臉的滾刀肉。其實是個流氓。

中醫不難學，世上無難事只怕有心人。學中醫搞不懂五行關係問題不大。搞懂陰虛陽虛不難。中醫知識點確實太多太分散，難點在於學習到何種程度叫學會了。舉個例子，有位寶媽，她根本不懂醫術，她只知道給孩子艾灸身柱穴。她灸了一段時間，孩子抵抗力好了，身高也長了，吃飯也香了。她是不懂醫理，但我認為她就是個好中醫，用中醫的辦法調理好了孩子，難道不是好中醫嗎？

我還有朋友乳腺癌晚期，用信佛唸佛的方法完全打破了醫院的剩餘半年生命的預言，現在四五年過去了，她越活越精神了，腫瘤轉良性的了。她也沒多少醫術，但在我看來她能治好自己，就是神醫。

誰能治好病誰就是神醫，看很多醫書也不表示就一定能治好病。中醫理論是挺難的，但治病方法不一定很難。人家感冒發燒在醫院忙活，我一碗稀飯就搞定了，你說稀飯它需要什麼醫術。感冒發燒就等著就行了，自然會自愈，喝口稀飯容易消化，不給脾胃增加負擔。這就是生活的智慧而已，我覺得也能算是中醫的智慧，因為傷寒論傳經理論說的很清楚，傳7天自愈了。

西醫好學嗎？不好學，比中醫難學，很多學西醫的一輩子都治不好病，因為西醫一開始就給你洗腦說糖尿病治不好，高血壓要終身服藥，都給你匡死了。作為醫生，研究一輩子在那轉圈，永遠治不好，那才叫難學。

中醫書籍雖然深奧，文言文比較難懂，但是至少咱們認真按照書裡講的來治病是有效的，這樣還要嫌棄它難嗎？

四十六歲前有病照書驗藥方，要試完整本同穴而至病有異的藥物，一病難得三至四味特效藥，人心大快，有病不怕，繼續修煉，氣藥成體，十年不用又達五十六歲，剛跨十一年，膝界骨又跌傷了，對於平時自信就不管他，做了兩天抬石頭的重活，晚上還去溪塘抓了魚，半夜膝關節發炎了，界骨內外經脈疼痛如刀割，一摸就象刀子剎膝，運氣繼續做事六天，腫痛不消就心慌了，快膝關節腫毒成型，後果無法設想，只好又重觀書看跌傷病，閉門不出，靜研至病效應，因膝痛腫幾天，堵礙整體功能飯酒量也沒有原先那樣足了，抵抗力也弱了，一查藥，矮地茶活血行氣，消腫止痛，正好解決精氣不足原因，恢復內氣，外用藥酒洗酒火，閉門一天調傷，膝內外痛去除百分之九十，內氣不足時喝幾口藥酒補充內氣，外活動時又補點酒火，整體病牽把大，到今時只有提膝時的一根筋略於有一點殘留毒素未盡，重此用找到了此病的解救方法，我想用消炎藥是不行的，因為卻淤退腫非寒涼可做到，中醫這方面學問靠悟性還的確是真。

中醫是地地道道的玄學再加幾個偏方，學什麼？偏方是有實效的，但持有者一般都保密，學不到。所以學來學去都是忽悠人，真正的學說其實都容易學，大道至簡嘛。比例說明：地心說描述周天星宿的運動軌跡非常複雜，有各種各樣的閉合曲線，一厚本書500葉也寫不完。而日心說描述星宿的運動就不一樣了，非常簡單，三頁紙就能寫清楚。你看，同樣的東西那個學問是真的。

1.中醫難學 西醫易學？那怎麼滿大街的自學出來的中醫，有些中醫甚至斗大的字識不了一升，而從未見過一個西醫醫學的呢？

2.中醫難學 西醫易學！因為中醫玄幻而且主觀，虛無而且並不存在，你怎麼學？而西醫有章可循，有據可查，有證可考，按部就班學習就可以。

3.中醫難學 西醫易學！因為中醫自己都無法解釋為什麼李神醫用青蒿可以治好瘧疾，而王神醫用青蒿卻治不了瘧疾。李神醫說那是因為王神醫德道修為不夠，濟世之心不誠。王神醫說李神醫只不過有狗血靈芝做藥引，能採到東山明前子時的露水煎藥……，到底是啥原因呢，你咋學？西醫很清楚知道有青蒿素且發到一定劑量就有效，否則無效。

那是我們目前的教育模式和內容過於偏向西方，對自身固有的文化內涵卻知之甚少，我見過某中醫藥大學的高材生，英語很好，對《黃帝內經》、《金匱要略》等典籍卻理解得極為膚淺！中醫易學，前提是要掌握我們中醫文化中特有的思維方式