-
1 # 人世間眾多事
-
2 # 股權觀察室
案例事件
小麗與小楊認識還幾年了，他們曾經在一起工作過。
在小麗辭職離開工作單位後，小楊經常陪小麗散心聊天。在相處過程中，兩人發現有很多的共同話語，於是一來二去就談起了戀愛。
談戀愛一段時間後，兩人就搬到一起居住。可沒想到的是，住一起後兩人才發現，原來雙方性格差距很大，經常為了生活瑣事而爭吵。
男朋友小楊覺得，小麗的脾氣很差，自己一再忍讓但是小麗還是咄咄逼人，小楊因此提出了分手。可是小麗此時卻不同意了，只要小楊一提出分手，小麗就不停地吵鬧，還找到小楊的家人理論。
一來二去，小楊為了妥協，答應小麗要求的5萬元分手費，並且並寫下了欠條，兩人就此分手。
但是，小楊之後卻後悔不已。他回想起來，兩人之所以分手是因為小麗的緣故，而且談戀愛本來就是男女平等，以小楊暫時的工資水平，五萬元是一筆較大的費用。自已為什麼在沒有做錯的情況下承擔這筆費用。
律師分析對於上述事件中的分手費，小楊是否一定要支付呢？
對於分手後的女方，向男方索要分手費往往是以青春損失為理由。雙方在交涉過程中，女方會要求男方簽下字據，求得心理上的平衡。
然而，對於該所謂的欠條，而事實上兩人卻從來沒有產生實際的借款關係，因此恐怕難得到法律的支援。
上述情況下，小楊若資源自願支付，那麼小麗可以獲得補償。小楊如果事後拒絕，小麗也很難追索。
-
3 # 藍貝殼37
分手費？請恕我不明白你的意思！別讓人看不起！瀟灑的轉身.自尊自愛比多少錢都值錢！有句話不是說嘛：你今天對我愛答不理.我明天讓你高攀不起.加油！
-
4 # 喜看千里桃花盛開
算。戀愛是平等的，你情我願的，分手是自然的客觀規律，誰都遵守了這一規律，就不存在誰對誰錯，若一方提要分手費，這算敲詐。
-
5 # 拾心先生
所謂，分手費，不過是心態不平衡的產物，要分手費的這種人一般都是打著愛情的幌子處物件，當在相處的過程中沒有得到自己內心想要的，便會在分手的時候以各種理由和藉口像對方索要，這實屬一種不要臉的低俗行為！嚴格意義上來說，要分手費的本質和敲詐勒索沒有什麼區別，都是對不要臉行為的一種完美詮釋！
-
6 # FG有一說一
這是典型的敲詐勒索!
別把吳秀波說那麼不堪!他是個好演員!他這次演了出精彩的《小三鬥》!真實而精彩!
其實，吳秀波沒有錯!他只有在逼到絕路才出手!人們卻忘了，這種垃圾女人在這社會上佔一定比例!不自尊自強，攀富貴，爬高枝，以小三小四為榮，目的只為財為色為上位!一旦目的達不到，往往走敲詐之路!極其卑鄙與無職!就兩字:下賤!活該!俞敏洪說的一句話，深刻總結了現狀!中國社會的墜落，首先是女姓墜落!所以，吳秀被報案是對的!對這種渣女應判十年!也讓社會上其餘的成千上萬的這些賤女人明白道理!她在這七年中靠應榮過著，靠吳的錢活著，靠曬與吳秀波的照片得瑟著!她家不知道嗎?她爹媽花著吳秀波的錢，也說不定炫耀吹捧到處耍大耍橫的!早知今天，何必當初?當初也許貪虛榮，貪小便宜，到最後想上位，想要大錢!本以為吳秀波怕名聲敗壞而會給她錢!可她忘了，她只是花瓶，玩物，而且白痴!她不知這是犯罪!利令智昏!更沿想到，一個成熟的男人不會拋棄家庭，而且關健時刻定會果斷處理小三!因為她忘了，她只是小三而已!
這種女人，若不跟吳秀波睡七年，她也會跟張秀波、馬秀波、朱秀波鬼混，她斷不會跟一個正經的青年結婚生子!她們心中只有一個慾望，傍人!她們這一類人在當今社會太多!如果不是吳秀波報警，她定會死打爛纏到底!因為她們這一類人三觀已扭曲，毫無正常之人倫!你以為這七年她閒著?沒閒著，她糾結過?絕對沒有!這就是當今社會的悲哀!一代人的悲哀!一類人的無恥!
當這類人把無恥下流當資本炫耀時，愈加想起俞敏洪老師的話"女性墜落是社會墜落的原因11
此事，無怪乎吳秀波!只是揭開了社會殘酷的罪惡，讓人們看到所謂的受害者、弱者為什麼是敢願當弱者?因為你沒有仔細想她的多麼無恥與下賤!
不要說誰對誰錯!也不要說誰可憐!可憐之人必有可悲可恨之處!
所以，吳秀波，你好樣的!你給社會上了一課，你演的真好!真果斷!
-
7 # 落日餘暉耀東方
就事論事，兩個人沒一個是好貨！女的跟了他7年，難道她傻嗎？為啥到現在才曝光，那是覺得自己得到的不夠多！說渣男吳秀波白玩那肯定不可能的，不過他真渣！同情女的可憐那也是無知的，應該是心機婊覺得價錢不夠好，就跟賣淫嫖娼沒談好錢一樣，報個警來抬抬價！
-
8 # 瑾瑜
陳的父母為什麼求情？說明就是敲詐勒索了，沒敲詐勒索公安機關會抓人？別拿輿論博同情，做小三破壞家庭上位不成還要勒索人家。周是渣男這女人也不是好東西！
-
9 # 噴必噴好
關鍵她收費的時候不說是分手費，她巧立名目，說成固定資產折舊費，動作難度身體折損康復費，心靈創傷撫慰費，創傷恢復期採購及餐飲管理費，第三者賠償費，空窗期裝置乾澀內分泌紊亂費等等！
-
10 # 分手導師邱星月
分手費並不只是女人才會男人索要的，其實男人也會向女人索要分手費，兩者內容一樣，但在性質上有所不同
那麼為什麼對方會在分手後撕破臉皮向你要分手費呢？這個和人的心理機制有關。人在一段感情中會一直想達到付出與得到的平衡，最好是自己賺了不吃虧。如果自己已經付出了很多沉沒成本無法收回，又被提了分手，這時候他會覺得自己心理非常不平衡，想透過索要錢的方式找補回來，挽回損失。在這一點上男女都一樣。
女人在一段感情裡，往往付出的是青春，以及身體（比如她給了你第一次，跟你同居過，懷孕過等等），還有就是機會成本（為了你拒絕了其他追求者），所以女人要的分手費也可以說叫青春補償費
男人在感情裡，往往付出的是金錢，比如給女友紅包，請吃飯，送禮物，旅遊費等等，尤其是對於年輕的，收入不高的男生來說，他為女友付出的這些錢都是省吃儉用節省出來的，所以會非常看重。男人要的分手費本質上是讓前任還錢，退還禮物。
那麼當被索要分手費時該怎麼辦呢？解決辦法又有以下幾種
第一種是，如果你有錢給得起，那麼你就當做花錢消災，給他分手費、儘快解決完分手這件事。
第二種是，你並沒有錢或者捨不得給錢。那麼就一定要去示弱，哭窮，多展現自己經濟上的窘迫，表示無奈實在給不起。但這時候你需要對他進行其他方面的補償，比如利用你的技術，或人脈幫他解決一個問題，或者也可以是精神上的補償，真誠的道歉讓他消除恨意。
還有第三種，會比較複雜一些，那麼就是你假意複合，再繼續相處一段時間，並展示缺點，讓對方主動提出分手，這樣你作為被分手方就無需支付錢了。
----------------------------------
回覆列表
個人覺得索要不太好吧，當然前提是兩個人是和平分手，沒有誰背叛誰，但是如果有一方先背叛了另一方，那要分手費作為補償也很正常。