在美帝眼裡自己就是法。專門挑弱國打。不打，他的武器要過期了。世界上沒有國家敢跟美國幹。只能心裡不爽。我本以為普神會發威反擊，結果沒看到。連普神都退了，哪誰敢說美國違反了聯合國國際法。不過，美帝遲早會被人收拾。現在不是時候。

美歐沒有聯合國授權，武力打擊敘利亞，是否違反國際法？

當然違反了。(●—●)

聯合國大會1974年12月14日通過了《聯合國關於侵略定義的決議》。《侵略定義》，第1條，侵略是指一個國家使用武力侵犯另一個國家的主權、 領土完整或 政治獨立，或以本 《定義》所宣示的與聯合國憲章不符的任何其他方式使用武力。第２條，一個國家違反憲章的規定而首先使用武力，就構成侵略行為的顯 見證據，但安全理事會得按照憲章的規定下論斷：根據其他有關情況， 包括有關行為或其後果不甚嚴重的事實在內，沒有理由可以確定已經 發生了侵略行為。 第３條，在遵守並按照第２條規定的情況下，任何下列行為，不論是否經 過宣戰，都構成侵略行為： （ａ）一個國家的武裝部隊侵入或攻擊另一國家的領土；或因此種 侵入或攻擊而造成的任何軍事佔領，不論時間如何短暫；或使用武力 吞併另一國家的領土或其一部分； （ｂ）一個國家的武裝部隊轟炸另一國家的領土；或一個國家對另 一國家的領土使用任何武器； （ｃ）一個國家的武裝部隊封鎖另一國家的港口或海岸； （ｄ）一個國家的武裝部隊攻擊另一國家的陸、海、空軍或商船和 民航機； （ｅ）一個國家違反其與另一國家訂立的協定所規定的條件使用其 根據協定在接受國領土內駐紮的武裝部隊，或在協定終止後，延長該 項武裝部隊在該國領土內的駐紮期間； （ｆ）一個國家以其領土供另一國家使用讓該國用來對第三國進行 侵略行為。 （ｇ）一個國家或其名義派遣武裝小隊、武裝團體非正規軍或僱用 兵，對另一國家進行武力行為，其嚴重性相當於上述所列各項行為；或 該國實際捲入了這些行為。

美歐武力打擊了敘利亞境內目標，且武裝團體進入敘利亞領土做出武力行為，這當然是侵略。

那麼，是否違法呢？美國提出的理由是化學武器。根據《化學武器公約》第十二條（糾正某一情況和確保遵守的措施，包括制裁）規定當某一締約國未能採取補救行動以確保本《公約》得到遵守時，可對其採取若干懲罰措施，包括制裁。如果情況特別嚴重，可提請安全理事會注意，以便根據《聯合國憲章》採取進一步的、甚至可能是強制性的行動。

我們可以看到，如果敘利亞政府對平民使用了大規模殺傷性武器，可以提請安理會注意，以決定是否採取進一步強制性行動。

也就是說，需要經過聯合國安理會透過。那麼美歐各國並沒有經過聯合國安理會透過和授權。這就構成了侵略，是違法的。

4月11日，美國提交的這份草案“嚴厲譴責不斷傳出的敘利亞化武襲擊事件，包括2018年4月7日的杜馬化武襲擊事件”，其中包含打擊要求。被俄羅斯一票否決了，沒有獲得透過。

隨後，俄羅斯提出了另一項決議草案，該草案基於瑞典早先提出的一份草案，該草案顯示，要求“禁止化學武器組織對杜馬事件展開調查”。被美英法否決。

眾位看官，清楚了吧。俄羅斯僅僅提出的是調查真相，就被歐美否決了。可見他們不想要真相啊。

4月12日，敘利亞外交部發表宣告，全力配合禁止化學武器組織關於杜馬鎮疑似化學武器襲擊的調查。可以調查任何地方，敘利亞不做任何阻撓，並負責安保。但是歐美還是拒絕了。

下面銀杏為您分析：

有人說，敘利亞為何不自證清白？

法律上講疑罪從無，不能做有罪推定。這是有邏輯的，只有發生的事件，才能留下痕跡證據。如果沒有發生，到哪裡去找證據？誰能拿出自己沒犯法的證據？

關於舉證倒置，也是透過證有排除來證無，本質上還是證有。比如說，透過影片證明某段時間在做什麼，排除作案嫌疑。可是對於一個國家來說，哪裡有影片可以證明每一個人每時每刻都在做什麼？這根本做不到嘛。

因此只能是主張其有罪的，拿出證據來。證據要經過調查。比如殺人影片，是不是好萊塢電影節選呢？不能隨便拿出個影片就說是真的吧？而敘利亞政府軍攻克了杜馬鎮，把白頭盔拍攝造謠的錄影棚捉賊捉髒。就是要求美英法去看看，也遭到了拒絕。這分明就是在抵制真相嘛。

由此可見，美英法已經構成了對主權國家的侵略，抵制真相，破壞國際秩序。有良知的人，都會加以譴責。

美國佬就是美國帝國主義，現在社會第二小日本禍亂世界，美國佬就是地球活蟲子

什麼國際法美國佬他們說的算，美國佬眼淚有國際法嗎，西方國家狗屁沒有一個好東西

當年在聯合國大會將一試管洗衣粉硬要說成是伊拉克的生化武器，然後利用其強大的軍事力量將伊拉克合法的政府推翻，沒有人說它不合法呀

還用問，答案是肯定的。這就回西方所謂民主國家的虛偽，聽他話的叫民主，不聽的叫獨裁，叫惡魔。其實美英法才是最大的惡魔。

美鬼要別國尊守國際法，而他自己卻多次公然違反國際法。製造謊言，強姦伊拉克是開了違反國際法的先例，現在又繞開聯合國對主權國家進行軍事打擊。我其他國家不齊心又不結盟，力量處於弱勢。使美英等國狼狽為奸、為所欲為、肆無忌憚。它就違反了國際法，聯合國能管得了他嗎？

國際法也是以米帝為首的西方國家制定的！就如一個國家的憲法制定也是由這個國家的執政黨制定是為了維護其執政地位而制定的

當然違反聯合國憲法了，可是又有誰能制止這野蠻的行徑呢？聯合國有啥用？真不如散夥回家吧！以後不用收會費了，反正也起不到什麼作用。

現在還有什麼國際法？在美英法等西方國家裡，國際法等同一張廢紙，聯合國也等同一個空架子，不要指望國際法給你帶來什麼？只有自己強大起來才是真的！

國與國之間靠實力說話，是否違反國際法，那是小孩玩的遊戲，國際上靠的是實力，國際法誰來執行監督？所以說是否違反國際都是體弱的人美好願望。