我會選擇泰國，不會選擇日本。因為日本曾經侵略過中國，殺過很多華人，並且不誠認侵略歷史。泰國則沒有和中國發生過。

這兩個國家我都去過，再讓我選的話，我選擇去日本，歷史上日本侵略中國，這個仇恨我們永遠不會忘，拋開歷史的原因，日本值得去，老百姓不懂政治，要的是實惠，首先女生喜歡的化妝品便宜又好用。其次小寶寶們吃的用的特別放心。日本整個環境特別乾淨。走在路聽不到一聲汽車嗚笛。給我們開車的老師傅六十歲了，整理我們的旅行箱時，特別仔細認真，輕拿輕放。而且不要我們幫忙，說這是他的責任。還有一次，我們在飯店吃好飯，臨上車時，飯店裡兩個服務員（其實是兩個七十多歲的老太太）一直把我們送上車，向我們揮手告別。體現了她們的友好善良。再者日本的巧克力特別好吃，象我們國家的德芙一樣。好吃不貴。所以想再去。

泰國，熱帶地區，與中國北方很多地方，不一樣。樹木，長的非常旺勝，人的膚色也不一樣，所以呀到泰國好。小日本事多。

我是全球漫遊中，出國旅遊如果是泰國和日本這兩個國家，選擇哪一個呢，這要根據情況決定，我先對這兩個國家的旅遊特點和風格進行分析，就好選擇了。

一、泰國的旅遊特點和風格。

1、泰國自然風光。泰國屬於熱帶季風氣候，沒有冬季，有海島海灘，北部的清邁、中部的曼谷，中南部的芭提雅，南部的普吉島、甲米分別具備各自的特點，適合不同喜好的人群選擇；

2、泰華人文特色。泰國是佛教之國，宗教文化和建築也是一大看點，還有獨具特色的風俗文化，娛樂文化也吸引世界各地的遊客；

3、泰國的旅遊業是其支柱產業，旅遊業非常成熟，服務意識和質量較高；

4、泰國的消費不高，物價適中，餐飲、住宿、交通、購物大眾化，非常適合普通人群消費。

二、日本的旅遊特點和風格

1、日本的位於太平洋地震帶板塊邊緣，造就的自然風光也很優美，比如溫泉就是其特色之一；

2、日本的飲食文化、建築文化有濃厚的東方色彩，風景名勝保護很好，加上日本近代融入了西方文化，形成了東西文化結合的特色；

3、日本是亞洲不多的發達國家，和泰國旅行明顯感覺不同的是，日本在公共設施、人文關懷、社會制度方面和發展中國家存在明顯的界限和距離，如果說在泰國旅遊感覺和我們國內差別不大，甚至比我們還有距離的話，那麼在日本旅遊我們就會感覺“任重道遠仍需努力”，這就是旅遊體驗感不同。

三、透過以上分析，我們該怎麼選擇呢？

1、從經濟的角度考慮，泰國適合一般大眾化旅遊，經濟實惠，價效比高；日本適合中高階旅遊選擇，旅行費用較高；

2、從旅遊體驗感方面考慮，我個人認為：泰國在“遊、玩、樂”方面有新鮮體驗；日本在“遊、食、學”以及“購物”方面有特色。

3、從出行難易程度考慮，泰國的簽證門檻低，方便出行；日本簽證門檻較高，沒有泰國方便。

綜上所述，泰國和日本各有特點，選擇哪一個國家，要根據自己的條件和自己的喜好，所謂蘿蔔白菜各有所愛，自己喜歡的才是最好的。泰國這麼近，不去一次是遺憾，看看也不會學壞；日本這麼發達，去走走，知道我們還有差距，不是壞事。大家說是不是？歡迎你的點評和留言。

這兩個地方我都去過，也都喜歡。看個人偏重於哪邊了。喜歡海灘，酒店，東南亞自然人文風光，就去泰國。喜歡整潔，乾淨，娛樂，更現代化的大城市就去日本。如果一定選一個地方，我選擇泰國。

兩個國家 兩種文化 兩種氣氛 日本 乾淨很有素質 到哪裡都覺得乾淨 主要還是城市遊 節奏感比較快 交通便利 地鐵哪裡都到 泰國節奏感慢 主要是悠閒 夜生活 白天熱 晚上人才多 酒吧 美女 夜生活 海比較美 蘇美島 普吉島的 洛克 斯米蘭 皇帝島 都很不錯

已經去過泰國，想去日本看看。

還是比較近的，飛機票和飛國內的價格差不多。

只是，聽說簽證有難度。

這倆國家我都去過，然後上週又去了一趟日本，對於泰國沒有什麼太大的感覺，本身我怕水，所以對海邊無感，對於日本呢，也不能說就非常喜歡，主要是乾淨，吃喝玩樂都滿不錯，順便買點東西，9月後日本奢侈品正式按照歐盟價格，我想還回去的。下次再去打算純自由行。

泰國和日本二選一的話，我會選日本，因為泰國已經去過了，日本還一直沒去，已經列入了計劃之內！

身邊去過日本的朋友都說日本最大的特點就是乾淨！還有就是很多白髮蒼蒼的老人仍然在工作！

乾淨這一點很吸引人，以往去到景區都會發愁去上一個髒兮兮的廁所，但是據說日本旅行絕對不會有這種困擾！

日本的服務業非常規範，人們大都非常有禮貌，旅行感知非常好，而且白髮蒼蒼的老年工作者也會讓人印象深刻。

總之雖然日本有那麼多黑歷史，但是單純論旅遊的話還是一個不錯的選擇！

去泰國好，人文，風景。日本只是宣傳的好，其實沒什麼風景，就連那光禿禿的富士山，中國隨便一座黃山、廬山`峨眉山的就秒殺它。更要命的是，日本近年集中廢棄小型核電站，造成嚴重核輻射，日本小學生面板癌急劇增加