顏值在正真的專業演技面前，一文不值。顏值算什麼，靠顏值能成為演員，能演出好的角色？只不過都是觀眾們茶餘飯後笑笑娛樂而已的小丑。

“顏值”是作為一個演員的先天優勢，可以讓他《她》在成名路上比他人少吃一些苦頭，顏值固然重要，卻只是短暫的！

現在觀眾們所能接受的就是你的演技，演技才是得分點，顏值和演技兩者都很重要，但演技肯定更勝一籌！

奧斯卡得主及國際身價片酬TOP前10，顏值普遍一般或中上，但氣質氣場一定出類拔萃，年齡30或35往上，40.50.60很普遍，演技自不必說。

與當年假冒偽劣商品充斥相似，中國影視仍處初級階段，不求品質，一心賺快錢，什麼人錢好賺，當然低齡腦殘粉好賺。

不過不必灰心，隨著市場及人口素質提高，自然會改觀。

當今娛樂圈，還是比較佩服一些老演員，他們是真正的實力派，比如李幼斌演的亮劍，感覺和角色融為一體了，瘋狂石頭裡的黃渤，還有甲方乙方里的葛優葛大爺，張少華老師等一輩老藝術家，雖然沒有很高的顏值，但演技服人，對於現在的小鮮肉，說真的太商業化了，演技很一般，就靠臉蛋乾淨點，沒啥意思，所以既然作為演員，就要敬業，要專業能力強，所以當然演技最重要，要不對不起演員二字。回答完畢，謝謝。

必須是演技最重要了，老一輩藝術家們的演技耐看，如，亮劍的李幼斌，瘋狂的石頭，黃渤，張少華老師，神醫喜來樂裡李保田老師，甲方乙方里的葛優葛大爺，等等，太多了，他們雖然長得不出眾，但演技自然，耐看，不厭煩，表情到位，對於現在的小鮮肉們演技太過於膚淺，太上癮，靠張臉走遍天下，也是演員行業的悲哀。個人見解，謝謝

顏值第一重要 因為一個人首先第一印象看的是你的長相 其次才是其他 演技第二重要 只有顏值只是花瓶 希望顏值演技齊頭並進 人品是第三重要 有顏值有演技 人品不達標 觀眾也不會多喜歡你

演技最重要，顏值再好，演技爛，照樣沒人看。

演技好，顏值不突出的演員有黃渤，王寶強，王迅等，都有很多優秀的作品。

王寶強的《盲井》《士兵突擊》《Hello ！樹先生》《天下無賊》曾先後獲得金馬獎最佳新人獎，百花獎最佳新人獎，金鷹獎最佳男演員等。

黃渤的演技是大家都認可的，毋庸置疑的。不論主角還是配角都拿過很多獎，情商還特別高。

王迅幾乎沒有演過什麼主角，他所參與的電影電視劇幾乎都是配角，小角色。他底子比較好，也學過相聲，演繹的小人物很出色《民兵葛二蛋》裡面搭配黃渤演一個二鬼子。把那種又漢奸又國家情懷的糾結的二鬼子演的比黃渤都好。

顏值好，演技差的明星現在的娛樂圈實在太多了，楊穎夫婦，范冰冰鹿晗還有很多的明星顏值都很高，演技口碑差到極點。

好看的男女藝人太多了，沒有演技，靠炒作早晚都是會被淘汰的，像演員陳道明，唐國強這樣的，顏值好演技超群，可以演一輩子，永遠不會被人遺忘。

我覺得演技和顏值缺一不可，除非你演技鋒芒畢露到可以忽略顏值，十幾年前更多的人是屬於實力派的，而現在更多的是屬於偶像派的，但是集實力與偶像於一身的，確是寥寥無幾，時代不同，審美觀價值觀都會有所變化，現在這個時代，顏值就是你步入影視圈娛樂圈的一張門票，也是最低門檻，實力派演員，能夠完美的塑造角色，讓觀眾覺得他就是劇中的那個人，容易讓觀眾入戲，從而獲得情感上的認可。而反觀現在的小鮮肉，他們只知道裝酷耍帥賣萌，毫無演技可言，演的電影電視劇讓人分分鐘齣戲。

但是現在又是個流量至上，粉絲至上的時代，現在的粉絲大多數看中的是顏值，特別是95後或者00後，可以說是顏值控了，進而慢慢實力派演員被偶像派演員群取代。

演員，顧名思義，演員就是表演的、演戲的，演員的最高境界就是你不是在演，而是你就是這個人。馮小剛曾經說過，現在之所以有那麼多不好的電影和不好的演員，就是因為有些觀眾造成的，這句話我是很贊成的，為什麼這麼理解呢？因為以前的人雖然也喜歡顏值高的明星，但是更看重的是演技。

初見問題，覺有點意思，收藏備答，答時發現一不妥之處，問題中“明星”與“演技”不符，明星範圍極廣，有體育明星，影視明星……等，既然有“演技”一詞，就以影視明星作答吧。

一個演員的成功，離不開經典完美的作品，好的作品除了曲折感人的故事情節吸引眼球外，演員自身條件，包括長相氣質，演技也同樣重要，且二者缺一不可。

先說長相的重要性，這既不是以貌取人，也不是單純的說長得好看，而是長相要有特點、有氣質，扮演適合自己的角色，讓觀眾看到的第一眼就認可：心目中的角色形象就應該是這樣的。如果演員的長相沒有任何特點氣質，扮相平平，與角色人物格格不入，會讓觀眾心生反感，中國影視劇那麼多，試問誰還會忍著不適非追這部劇呢？毫無疑問會遭觀眾棄劇，就好比找工作第一環節面試未透過，何來後面的能力考核。

演技也很重要，如果演員空有天生的長相優勢，卻無半點演技，扮演的角色淡而無味，泛泛無趣，如同行屍走肉一般，同樣會讓觀眾心生厭惡，直接影響觀劇效果。

可見，長相和演技同等重要，特殊氣質的長相和高超的演技，賦予了角色人物靈魂與生命，個性與活力，使得人物形象完美鮮活，深入人心。

這個問題莫說放在現代，就算是古代都不可否認顏值對於一個人來說是多麼重要的“硬體”！但是……

古代“四美”為何流傳千古，當然不僅僅是因為她們長的閉月羞花，沉魚落雁，更是因為她們各自都懷有著不同的本領。昭君出塞，不說因昭君就能定安邦，可她為兩國的友好而做出的貢獻是其他女子不能比的。當然這四美中也僅因為美貌而被唐玄宗日寵溫柔鄉的楊貴妃，可最後卻是悽慘死於馬嵬坡下場。所以，這告訴我們，美不僅重要，本身的技能同樣重要。放眼今日，首先，雖然都說心靈美才是真的美。找物件的都說，我看中的是人品，是心靈。可當擺在她（他）面前有兩個選擇的時候，還不是一樣選擇相貌好的。而且這時候的他們總有一套說辭，什麼我覺得這個有眼緣，我覺得他還不錯……是的，長相好，也就哪裡都不錯了。其次，明星裡面出名的是不是都基本是帥的美的？有時候演技差的像一坨s都被追捧為男神女神，而真正默默奉獻的藝術家就因為已不是小鮮肉，或者顏值不上去就會被遺忘在角落。是的，顏值很重要，不然現在的整容機構就不會遍地開花了！話說回來，我個人觀點，顏值雖重要，但是得把心放正了，理性愛美。軍人保衛國家最美，我崇拜；科學家為科技做出貢獻最美，我崇拜；那些為社會默默做出貢獻的人最美，也才值得我追崇。

還是那句話，顏值雖重要，心靈美才最重要！

為角色而顏值，是科學的選擇。

單獨的顏值，對演員只是個軀殼。

好顏值+得當的角色=成功

演員就是演員，沒有演技叫什麼演員。過去有花瓶一說，不管怎樣，至少花瓶是天然的，養眼的。現在的人號稱流量，連天然養眼都做不到啊！