不怎麼樣 ．東． 西城房源太少，東城一姐． 西城一弟 都申請三年了還沒住上，純北京人，身邊發生的事．一個56歲退休的、 一個45歲還沒結婚的 。咋整！

網上都說不好申請，沒關係的話根本申請不下來，不知道這都是自己申請過的還是人云亦云。但是我倒認識申請這個的一個符合申請公租房的朋友，他正常申請，過程很順利，已經住上了

1，公租房有的地方不再建了，這也是房價上漲的主要原因吧，還有就是家裡人口多了就住不下了也是個問題。公租房申請也是挺費時間的，我記得我是申請了2年才出來。還有就是你買了商品房，公租房需要退掉也不好，像我們家5口人買個2房一廳商品房也不夠住，孩子都大了。公租房滿足低收入人群的需求，但是政策總是在變，現在不知道以後怎麼發展。

2，我覺的公租房的存在，解決了許多剛到城裡的農民工住房問題，增強人民的幸福指數，如果說以後要沒有了，貧富差距拉大，對低收入的人群是很大挑戰。人們仇富的心理必然更加深刻。對於減少犯罪是不利的。

公租房的誕生，是為了彌補保障房“短板”，即面對那些買不起經適房，又享受不到廉租房的“夾心層”。這種讓政策全面覆蓋住房困難家庭的初衷，值得讚賞，尤其是政策的甘霖首次灑落在外籍打工者和新工作職工頭上。同時，公租房的出現，對於當前高房價、高房租現狀，也可以起到一定的調節作用，因此廣為期待。隨著公租房的開工、公租房補貼標準和條件的公佈，公租房不再僅僅是看起來很美的海市蜃樓，它逐步由夢想慢慢照進現實，廣大夾心層看到希望，一項真正的民生工程，儘可能快地、儘可能大範圍地惠澤百姓。公租房是面向中低收入群體出租的保障性住房，可是由於公租房建設起步晚，欠賬多，覆蓋面小，保障能力有限，還遠不能滿足中低收入人群的需求。公租房雖然離城區遠，但價格低、負擔小，很有吸引力，就是申請太難了。

公租房子一般都是內裝修太次，牆皮天天掉，修了還掉，廁所瓷磚天天掉，修了還掉，格局不好，一點風進不來，沒有涼臺，曬不了衣服等等，公攤面積多，50平的房實際30多平，房租還2千。插座都自己換新的，等等。國家照顧低收入，房地產大佬心黑啊，不知道怎麼驗收的。

公租房電梯房五十平米只有三十來平米，都是一室一廳，一家三口咋住，再說了現在房屋中介咋也在賣公租房，不知是什麼操作流程，

公租房在近幾年推行的政策中，給老百姓，最基層的市民帶來最好的福利，讓百姓享受政府給予的住房優惠政策，只有符合當地的申請條件去向政府相關部門申請，基本都會給予安排，等候房子的分配。而且給予選擇的房子是帶有電梯，都是高樓層的樓盤，樓層的層數透過抽籤形式來確定。租金也比中介公司放盤的價格低很多，這個得益也是來自於政府的實惠政策。讓百姓安居樂業！成家立業！住的問題解決了，安定好了，社會矛盾也能緩衝。至於以後公租房再建或者不建，老實話，公租房存在流轉的形式，今天他租住明天又是其他人租住，這是不像自己的房產說買就買說租就租，供大過求就會影響到國家經濟發展，到一定程度政府會掌控。所以相信國家也會採取適可而止方法的。

公租房最開始是去開荒，匯入了大量人口，對整個區域的發展有促進作用。不能在整個區域發展好了後，再去一味抱怨公租房不好、別人得了便宜等。公租房作為保障性住房，維護了區域的穩定，對比一下現在的香港，就能體會到重慶的天量公租房政策對生活在這座城市的人是利遠遠大於弊的。

公租房攤的面積太大、我的公租房41點5平方、實際面積只二十八、硬是多租13點5的房租、十三點5平方是麼概念啊！

我是住公租房的，這個確實要感謝政府為買不起房的下崗工人做了一件天大的好事。雖然是租但只要不買房永遠可以住下去，再也不用看房租婆的臉色了。也算是擁有自己的窩。我們這裡的公租房雖然三十多個平方。但環境和採光非常好。設計非常完美。五臟俱全。非常舒服。這是政府給人民做的好事。必須來個大大的