對不起，那樣的話，大家只會提前造反。。。秦始皇只能各地救火，最後自己累的吐血，卒，然後二世而亡。。。

秦能夠十年統一，一個重要原因就是它滅六國滅的是六國的中央朝廷，那些六國地方實力派都和秦軍達成了某種妥協——我擁護你，你也別把我趕盡殺絕。。 你剛一統一就翻臉，那對不起，我只好反了。。。

造反的六國遺民裡，有幾個真正的諸侯？

項羽勉強算一個，義帝是個放牛娃，張耳遊俠出身。其他趙什麼、魏什麼的都是旁支。

陳勝、吳廣更不用說了。

秦國滅亡跟六國遺民有很大原因，卻不是主要原因。

秦始皇殺光六國貴族，斷絕了復辟禍患，六國政治制度是貴族世襲，哪怕是笨蛋也是可以當官，六國老百姓沒有保衛國家的動力，秦國打破了貴族世襲，實行有功者上，誰都可以看出來哪個代表了新興的政治制度。六國滅亡後，貴族沒有世襲權力了，當然要不斷反抗，陳勝吳廣失敗後，各國貴族紛紛復辟，各個底層也藉機造反，都是為了自己做人上人，談不上秦是暴政。

秦二世而亡有很多具體原因，但究其根本原因是秦一統天下，改變了周的分封制，改變了諸侯割據，改變了等級制度，這是歷史的進步。這樣各路諸侯高高在上的特殊待遇就沒有了，他們不能再像周王朝那樣，依靠祖上陰德不勞而獲享受特權了，一切國民平等依法因功授封。在這種社會大變革的時期，思想轉變需要一個過程，秦統一伊始，反彈力一定很大，稍有不慎反叛勢力就可能成燎原之勢。到漢建立已經把不滿歸於秦，自然社會上的反對聲音就小了許多。再加漢初採取了郡縣制與分封制混搭過渡，也消減了一些反叛勢力的不滿。所以秦漢應該是一體的，可以說秦為後續的漢承擔了社會大變革所要付出的成本。所以說秦二世而亡，是因為暴政是不公允的。秦沒有把六國王公貴族趕盡殺絕就足以說明了一切。反過來，秦滅時秦王族卻被滅族了。所以說秦當初如果真的對六國王公貴族趕盡殺絕，也許歷史真的能改寫。可惜歷史沒有如果。漢為了證明自己的正確性正統性，汙損秦暴政都是政治需要，作為現代人再人云亦云不加思考分析的妄下斷論，說秦是因暴政二世而亡就不應該了。

《永遠記住——評史從來為鑑今》

1、如果劉漢王朝滅秦後將秦人大屠殺，讓他們吃盡苦頭——秦人還會如今這樣驕傲地歌頌搶刧、屠殺、禍害中原人民的戰爭嗎？中原人民如果今天也對當年劉漢對秦人大屠殺(假設劉邦屠殺關中)歌功頌德，陝西人會怎麼想？

2、秦決不是為了歷史進步而發動大規模、殘酷戰爭，他是為了搶刧財富和土地。秦決不是為人民謀利益的社會主義者。

3、結論：①秦攻伐6國戰爭是非正義的，不宜誇張地歌頌。②劉漢統一全國，怎樣歌頌都不為過。大漢破素滅楚的統一戰爭不進行大規模屠殺，善待秦楚敗軍及人民，開創“得民心者得天下”的先例，至今仍然是中國治國與外交的基本理念和原則。所以，劉漢統一全國無論從哪個意義上都是正義戰爭。③秦客觀上滅了6國，消除了國界，使天下大亂。同時也使劉漢可以將6華人民聯合起來形成足以滅秦的力量，實現天下大治。客觀上秦為劉漢王朝實現法家的治國理想書同文、車同軌、市同衡創造了條件。

4、秦漢統一戰爭的現代意義。①如果美國採取戰爭手段征服全球建立統一國家，能實現全世界人民共同富裕嗎？是功還是過呢？②如果中國透過經濟、文化交流，合作共蠃，建立“人類命運共同體”，實現全世界人民共同幸福。③顯然美國採取“秦方式”，中國採取比“漢方式”更沒有戰爭的方式——實現世界統一，“人類命運共同體”。

5、朋友，你希望實現哪一種“全世界全人類的大統一”呢？與“秦、漢統一中國”相比較——秦功過是非，你想明白了嗎？

歷史不能假設，思想可以穿越，評史從來為鑑今。請問《大秦賦》作者——你創作的主觀意願是什麼？客觀上你的意願實現了嗎？

個人覺得秦二世而亡，根本原因是秦二世聽信趙高讒言，搞政治大清洗，造成秦朝尖端人才過快凋零，統治階層人才斷層這有秦始皇統一時，秦國政軍人才濟濟，僅過10多年，就人才短缺為證，同時國家管理體制不能及時從過於僵化無變更的戰時軍事化管理體制轉換到和平年代更加人性化的社會化管理體制轉變，造成被佔領地人們難以適應一有風吹草動就起義造反，這點主要是秦始皇選擇接班人錯誤有關，如果他選擇比較成熟仁厚的扶蘇接班並進行一系列政治改革，那麼秦國就不會如此短猝了，以上兩點單殺了六國貴族解決不了問題的。

題主還沒有知道秦為什麼成為短命王朝。秦滅亡不是因為六國貴族而亡，當你現在長城上你才能深刻的感受到，秦為什麼滅亡了。秦若不滅亡不符合邏輯。如此浩大工程，國力耗盡，民不聊生，豈能不亡。

所謂貴族，全是儈子手。貴族都是血與火練就的。裝貨們口中的英國王室，應該全世界貴族的樣板，不勞而獲佔據天量的財富。高貴優雅，簡直就是個笑話。

會亡，秦國的覆滅跟六國沒有什麼關係，陳勝吳廣起義跟六國貴族沒有關係，劉邦起義跟六國貴族也沒有關係。項羽是楚國貴族的裡的人。陳勝吳廣起義，劉邦起義都是農民起義。

秦始皇的失敗是因為養了個敗家兒子，他的兒子胡亥太能敗家了，殺兄弟姐妹，殺功臣，重臣，導致秦國混亂，造成國家衰亡。

六國貴族首先不可能殺光，秦法雖然嚴酷就是想用嚴法管理六國各懷異心的人。秦雖然統一六國但是世道並不太平，內有反叛勢力，外有強敵。秦雖然從政治上統一六國，但是統一大國的治理上沒有可以繼承的成熟經驗，所以秦二世而亡有客觀因素存在，不管秦到底是不是暴秦，他都有可能經驗不足栽跟頭。

這樣的可能性是有的，看後世朝代更替，新朝總是把舊朝的龍子龍孫，殘餘勢力趕盡殺絕，防患於未然。當然，二世而亡，作為一把手，要負總責的，必須為他的作為承擔滅亡的代價。

這個題目潛臺詞就是反秦的是以六國貴族為主力的反秦勢力復辟大秦才二世而亡，事實果然如此嗎？

反秦首義的是陳勝吳廣，這兩位記載的都是閭左，都屬於非優先徵發的平民階層，和六國貴族沒啥關係。

陳王初立時，陵人秦嘉、銍人董緤、符離人硃雞石、取慮人鄭布、徐人丁疾等皆特起，將兵圍東海守慶於郯。——陳涉世家

秦嘉董蹀朱雞石鄭布丁疾這幾位都是陳勝吳廣起義後隨之起兵反秦的地方勢力，也都不是什麼六國貴族。

那麼再來看看秦末反秦的楚燕齊韓趙魏等國怎麼回事。

先說楚國，楚國先後出現三個楚王。 葛嬰至東城，立襄彊為楚王。嬰後聞陳王已立，因殺襄彊，還報。至陳，陳王誅殺葛嬰。——陳涉世家

襄疆這個被陳勝部將葛嬰隨便擁立又能隨便殺死，連帶葛嬰也被誅殺的楚王就是個傀儡，這算六國反秦貴族主力？

秦嘉等聞陳王軍破出走，乃立景駒為楚王，引兵之方與，欲擊秦軍定陶下。——陳涉世家

項梁謂軍吏曰：“陳王先首事，戰不利，未聞所在。今秦嘉倍陳王而立景駒，逆無道。”乃進兵擊秦嘉。秦嘉軍敗走，追之至胡陵。嘉還戰一日，嘉死，軍降。景駒走死梁地。——項羽本紀

第二位楚王景駒因秦嘉擁立又因楚國勢力內訌而死的也算六國反秦貴族主力？

自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。今陳勝首事，不立楚後而自立，其勢不長。今君起江東，楚蜂午之將皆爭附君者，以君世世楚將，為能復立楚之後也。”於是項梁然其言，乃求楚懷王孫心民間，為人牧羊，立以為楚懷王，從民所望也。陳嬰為楚上柱國，封五縣，與懷王都盱臺。項梁自號為武信君。——項羽本紀

懷王熊心被項梁擁立，後又被項羽遣英布弒殺的傀儡也能算六國反秦貴族主力？

武臣到邯鄲，自立為趙王，陳餘為大將軍，張耳、召騷為左右丞相。——陳涉世家

第一位趙王武臣原屬陳勝部將，攻趙地自立為王。

李良已得秦書，固欲反趙，未決，因此怒，遣人追殺王姊道中，乃遂將其兵襲邯鄲。邯鄲不知，竟殺武臣、邵騷。趙人多為張耳、陳餘耳目者，以故得脫出。收其兵，得數萬人。客有說張耳曰：“兩君羈旅，而欲附趙，難；獨立趙後，扶以義，可就功。”乃求得趙歇，立為趙王，居信都。李良進兵擊陳餘，陳餘敗李良，李良走歸章邯。——陳餘張耳列傳

第二位趙王歇是因為武臣部下李良反叛殺死武臣，被陳餘張耳擊敗而立，趙國皆由陳餘張耳號令，也就是個吉祥物，這也算六國反秦貴族主力？

魏地已定，欲相與立周市為魏王，周市不肯。使者五反，陳王乃立甯陵君咎為魏王，遣之國。周市卒為相。——陳涉世家

章邯遂擊破殺周市等軍，圍臨濟。咎為其民約降。約定，咎自燒殺。

魏豹亡走楚。楚懷王予魏豹數千人，復徇魏地。項羽已破秦，降章邯。豹下魏二十餘城，立豹為魏王。豹引精兵從項羽入關。漢元年，項羽封諸侯，欲有梁地，乃徙魏王豹於河東，都平陽，為西魏王。——項羽本紀

漢王使御史大夫周苛、樅公、魏豹守滎陽。周苛、樅公謀曰：“反國之王，難與守城。”乃共殺魏豹。——魏豹彭越列傳

魏王咎是由於陳勝部將周市攻略魏地不願稱王，被陳勝下令封為魏王，魏國掌權的是周市，這個吉祥物也算六國反秦貴族主力？魏豹這個聽令劉邦又被同僚殺死的魏王也算六國反秦貴族主力？

趙王以為然，因不西兵，而遣故上谷卒史韓廣將兵北徇燕地。——陳涉世家

燕故貴人豪傑謂韓廣曰：“楚已立王，趙又已立王。燕雖小，亦萬乘之國也，原將軍立為燕王。”韓廣曰：“廣母在趙，不可。”燕人曰：“趙方西憂秦，南憂楚，其力不能禁我。且以楚之彊，不敢害趙王將相之家，趙獨安敢害將軍之家！”韓廣以為然，乃自立為燕王。——陳涉世家

第一位燕王韓廣還是武臣部下，武臣自立為趙王，韓廣有樣學樣，何況韓廣本人出身卒吏，和六國貴族八竿子打不到一起。

韓王成無軍功，項王不使之國，與俱至彭城，廢以為侯，已又殺之。臧荼之國，因逐韓廣之遼東，廣弗聽，荼擊殺廣無終，並王其地。——項羽本紀

韓王成一個因為張良一心光復南韓又為項羽鄙視結果無辜被殺的可憐人，這個也算六國反秦貴族主力？第二位燕王臧荼本來是韓廣的屬下，因為項羽的原因獲得青睞得封燕王和韓廣火併，臧荼和韓廣一樣都和六國貴族八竿子打不著。

至於齊國田儋，早出齊國王室五服之外的諸公子之後，看看齊國一眾群雄田榮田橫田假田安田間，與其說是六國貴族不如說是有強大宗族勢力的地方豪強。

縱觀上述齊楚燕韓趙魏六國，不是傀儡吉祥物就是出身平民的造反者，六國貴族復辟反秦本身就是自媒體捏造出來的偽命題，掀起反暴秦的是平民陳勝吳廣，繼而起之的是平民秦嘉朱雞石鄭布丁疾，最終滅秦的是平民劉邦，參與滅秦的是平民英布彭越。襄疆景駒熊心魏咎魏豹趙歇韓成無不都是作為地方反秦的吉祥物，是用來收納當地民心的旗號罷了。