回答問題首先要搞明白問題是什麼，其次在自己認知的情況下，不要帶個人偏見與情緒，客觀中立的回答問題，這樣就可以了。

在合法合規，合情合理的前題下，在自已的領域內潛心學習、研究，力求獨樹一幟。

標題要新穎，內容要豐富，語言要充分，結構和羅輯都能做到明確。提出的問題要符合讀者的需要，能夠切實地解決讀者的疑問。

在語句打造上也很有講究，也就是平時的說話方式，怎麼說才能夠把這個問題說的明白？比如說，有的人把一個簡單的問題說了一大堆也沒說到點子上，而有有的人一句話就能截重要點。

這就是衡量一個人看問題有沒有著重點。

這就是人與人之間的差別。

更重要的是，我們要有一個正確的理解問題的能力，也就是說提出一個問題，馬上就能心領神會。

不記得是誰說的一句話，“如果一件事情決定著我的生死存亡，我會花95%的時間想明白為什麼上，剩下的5%的時間就很好處理了”。

這個比喻雖然有點過了點，但卻能讓人少走許多彎路。

至於說，文章好與不好，人人都沒有一個標準的答案。

只能說，以事實為依據，以結果為導向，要是你的文章內容都符合平臺上的要求，平臺就會給你推薦，有推薦就有閱讀量，閱讀量越多越能證明你的文章內容越好吧！

在這大好時光裡十分感激在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我認為字數雖然沒有硬性要求，但儘量要在兩百字以上，不能太少，但也不用長篇大論，關鍵是能說明自己的看法。

因為領域不同，題材不同，閱讀量也不是硬性標準。有些領域，比如情感、娛樂、生活等，屬於“萬能”話題，讀者群非常龐大，很多回答的閱讀量是以“萬”甚至“百萬”計量的，而有些專業性的問題，答題者和讀者的群體都比較小，因此閱讀量很少。

我記得自己有一個回答在600多閱讀量時就稽核為優質回答了，也有一個回答閱讀量3000+都沒有優質。