首頁>Club>
11月18日,在2018學習力大會上俞敏洪表示衡量和評價的方向決定了教育的方向,就像女生挑選男生的標準決定了這個國家男人的方向。
9
回覆列表
  • 1 # Luzhanxiao

    俞敏洪說選擇男生的標準決定了這個國家男人的方向,這個問題是比較有道理的。男生是女生生活主要配套,在品質`道德及衣食住行方面方於時具進。才適合女生的要求,而在物質享受這個橫益的時代,男生也必須緊隨其中。只於墮落和積極向上,就看女生的思想精神面貌了。

  • 2 # 我們活著

    因為男多女少,男性娶媳婦競爭壓力變大,加上計劃生育政策,家裡就一個孩子,慣得有些男孩再不願意上進,但他呢又想娶個漂亮的媳婦,人家漂亮姑娘憑啥跟你呢?他不考慮這些。

    其實,問一句男生,不漂亮的姑娘有墮落的資本麼?你說得那些墮落的姑娘,是因為她持美行兇,仗著有些好看,不自重自愛,到處亂交男朋友,讓男朋友買這買那,逼男朋友給她花錢,也不在乎男生自己有沒有夢想,也不在乎你愛幹啥,能掙錢給我花就行,男生一開始憑著樣貌找的姑娘,最後卻發現姑娘人品不好,沒理想沒上進心,沒內涵,但不是男的自己樂意嗎?你非得找那樣的啊,不漂亮優秀有內涵的姑娘滿大街都是,你願意要嗎?你要是願意要,你特麼早幹嘛去了?一開始去找有內涵的不就完了(可是,有一個問題,有內涵有眼光的姑娘,一眼就能看出你是個什麼貨色,所以在高智商情商小姑娘面前,不管你窮或有錢,人家姑娘都有自己的看法你也左右不了她,歸根到底,男的自己也沒內涵,從你開始挑漂亮的姑娘那天起,你就失去了一個做內涵之人的資格,你自己都沒內涵沒顏值沒錢沒上進心,還想要有內涵顏值的姑娘跟你,勸解男同志們要點比臉)

    然後就剩下不漂亮也不怎麼機靈的姑娘了,這樣姑娘跟你,你捨得給她花那麼多錢?她能讓你幹啥就幹啥?你能聽她左右你?說到底,男人好色是天性,選擇漂亮女人是你的權利,女人選擇男人靠各種條件優勝劣汰也是天性,也是她的權利,這就導致很多又醜又窮得男人剩下了。

    有錢的男人一個佔了好幾個漂亮女人,但沒錢又醜的男人,連漂亮女人一根頭髮絲都見不著,碰著一個又有可能是特殊服務人員,人家自己有錢也不願跟你,再就是你們說的墮落女性,倒了好幾手墮好幾次胎還想要彩禮房子的漂亮姑娘,但是,男生們,你不要她不就完了?你娶個一手不漂亮能過日子不要彩禮得傻姑娘能怎滴?能死嗎?非得要墮胎漂亮姑娘?

    其實自愛不墮落得漂亮姑娘有嗎?有,你見不著,為啥,因為你自個都不夠優秀,所以在你的階層,你看不到!就是見著了,你也撈不著,你看中國古代劇本子裡寫什麼愛情故事最多?牛郎織女,仙女愛上屌絲,男的偷人仙女一件衣裳,人家仙女就跟你啦?男的自己又窮還不上進,還想癩蛤蟆想吃大白鵝,漂亮女孩不跟你,不漂亮過日子女孩他又看不上,說到底,這個社會,從來不會讓男人反思,讓男人看清楚自己是個什麼東西,因為這個社會本質,是男性做主,但改革開放以來,女性出來工作以後,表面得到很多解放,那些沒錢的不上進得更找不著了媳婦了,娶老婆競爭更大了,他不願意上進,但還想吃大白鵝,怎麼辦呢?怨女人啊,把錯都扣女人頭上,有本事有錢漂亮女人瞧不上他是不,好!沒錢又醜沒心眼的姑娘他也不要!那怎麼辦?說女人墮落!這樣說的女人墮落之後,錯都是女人的,嚇得漂亮點小姑娘以後不敢要錢要彩禮還要自愛不能亂交男朋友,男朋友提出以結婚為目的談戀愛,但又想和你婚前試愛,但小姑娘睜大眼睛看清楚是不是渣男!不然結婚後老公嫌你墮落不是一手的你還好意思要彩禮?

    這樣男人說怎麼著就怎麼著,漂亮有錢優秀姑娘緊著他挑,不讓挑就說人墮落就看錢財,罵死你,家裡孩子教育不好,也說女性的事,跟他一點關係都沒有,他就是個死人,他也不用掙錢,靠老婆養活就行,也不用努力上班養活父母和他自己,靠老婆養家,他做夢就行,他自己不用活,娶了漂亮有錢老婆讓他過神仙日子就成了,明白了,這就是,為什麼,說女性墮落。就因為中國仙女似的女性墮落了,不找屌絲了(其實屌絲也沒錯,你以後上進還是有女人青睞)!就是那些不上進的男的,還想娶漂亮媳婦兒滴,想娶個一手得還想,說女性墮落了!一手漂亮有本事姑娘他撈不著,人家連瞅都不瞅他一眼,倒了好幾手的漂亮姑娘他又嫌不乾淨,不漂亮人品好有本事有眼光的姑娘人家也瞧不上他,又醜心眼又差得姑娘願意跟他在一起,他又瞧不上人家,明白不,女性墮落這段話,自始至終,說的都是那些漂亮有資本的姑娘!醜姑娘在他俞敏洪眼裡連個人都不算!

    可是,男生沒有被包養墮落的嗎?男生沒有倒插門的嗎?男生沒有挑挑撿撿找條件好的姑娘的嗎?有的是!為啥不說男生墮落呢?

    記住,這是男性社會,男的挑你,行,你挑男的,不行,這也就是,為啥子,那麼多的癩蛤蟆想白吃大白鵝!他覺得,仙女就該倒貼跟他!醜女在他眼裡,不是人!

    他想要的,是漂亮有錢有本事的一手仙女,你醜女,一邊涼快去。

    俞敏洪說,男性因為女性喜歡什麼樣的,所以傾向於去變成那樣的人,其實一半對一半不對,因為真正有內涵的姑娘,她自己過得很好,從不需要男人為她做什麼來錦上添花。俞敏洪看到的,只不過是那些漂亮沒怎麼有內涵的小姑娘,傻傻的只看表面,物質,說到底,是沒教育好,但,這是個社會問題,男生不也大多是隻看女性樣貌而不是內涵,你拿不漂亮的小姑娘正眼瞧過嗎??不也是沒教育好?

    然而,為什麼大多男人瘋了呢?說俞敏洪說得對呢?他們曲解了老俞的意思,來偷偷為自己服務,他們想說的話是:漂亮有內涵的一手姑娘,能不能啥也不要就跟我?注意了,重點在漂亮!因為不漂亮沒錢的姑娘,她沒有墮落的資本!

    這就是,網上女性墮落論最終目的。

    最後說句實話:男人都想要:一手,漂亮,有內涵,有本事不要彩禮的姑娘,但有多少男人真正做到尊重女性?不結婚就不碰她的貞操?不拿不跟我上床就不結婚理由威脅她?然後上完就拋棄?男生自己在家不墮落,可以養活自己?不打罵女性?不吃軟飯?幫做家務?照顧父母老婆孩子?不喪偶式教育,婚姻?

    如果女孩子漂亮又有內涵,不貪錢財,不貪你樣貌,中國男的,剩的更多,因為,人品不好。

    有人說,中國剩女多,這不代表女性墮落,只能說明,人品好的男性越來越少,而人品好優秀女性越來越多,導致姑娘一眼就看出你是什麼玩意,人家寧可自己過,也不去你家摻和一屋子爛事,其實,從俞老師這些話來看,這幾年,素質下降的,還是男性厲害!為什麼以前看不出來?因為以前女性沒權利受教育,她們的眼光,智慧被壓抑得不到發展,而男性可以接受教育開闊了眼界但以男性為主的社會風氣把男性慣得自以為是以我為尊,我說什麼就是什麼,我說你墮落,你就是墮落,不是以自我為中心,根本說不出這樣的話,這就是標準的自我意識過剩,我認為這個社會是這個樣子的他就是這個樣子。不允許你反駁,你反駁就會代表你就是墮落的女人,拿古人說的話,拿男性權威壓你,說我支援俞敏洪,其實,你支援你自己,你支援你的利益,為什麼女性一受到教育開始工作男的就開始慌?原本屬於男性特權被分割,他失去了欺壓女性的唯一倚仗,以前有份工作就可以找位漂亮的一手女性,而且她還啥都聽你的,因為被壓制,沒開過竅,女子無才便是德,只要是男人的話,她就得聽,男人犯錯了,就怪女人,她也得擔著,出嫁從夫!男人見一個愛一個,就是女人沒本事拴住男人,社會從來不去苛責一個男人吃喝嫖賭怎樣,但女性吃喝玩樂卻被罵的狗血淋頭,以前有多少男人吸毒賭博把家庭毀了,把老婆孩子都賣了,社會有沒有苛責他們墮落?

    而現在,不行了,女人受到了教育,受到了啟蒙,自己會看人了,自己也有本事養活自己了,我們有了選擇權,可以選擇不跟這個男人,也可以選擇不結婚,其實男人也可以,你可以選擇國外女子,你也可以選擇不墮落的女性,也可以選擇男性,還可以選擇不結婚。還是那句話,沒人刀架你脖子上逼你選擇一個墮落的女子,我們也不會去選擇一個墮落的男子,墮落女子沒有賴著你苦求你要她。

    所以說多少男性自甘墮落,我們女性也有目共睹,我們卻從未說過,不是看不見,是因為我們會直接不跟你叨叨,你的墮落跟女人有何關係?

    這麼說,如果一個男性,為了一個墮落女人去墮落,放棄他父母對他的期望,放棄自己的理想,我只能說,你太沒主見思想,我們也瞧不起你。而你又想想,你都這麼做了,你還算個什麼好東西?

    況且有多少女人自己掙得錢自己花還要被男朋友說敗家?關鍵女生還補貼他不少。

    因此,男的沒本事不能養家就別結婚找物件,去追你的夢想去!沒人攔著你!得不到的怨別人!怎麼不反思自己?人總要失去一些東西再得到一些東西,老想著天上掉餡餅的日子,不多了,這不是封建社會了。

    俞敏洪的意思,提高女性的素質以後,造成的結果是一部分男性素質也提高了,因為,這不是男女墮落的問題,而是階層問題,上層社會和下層社會問題,該素質低的受封建思想束縛還沉浸在過去男人天下時代意淫的男性們,生活在底層的男性們,你還是找不著媳婦,甚至更厲害,因為你更配不上了。

    還有一句話,無論怎樣提高女性素質,男的依舊好色,是天性,劣根性,有錢男人依舊會玩漂亮女性,甚至漂亮男性,然而那些依舊看不清現實的封建男性,依舊覺得自己不努力仍然會找到一個為自己家庭事業無私奉獻聽話他覺得懂事的漂亮女性,在四處碰壁一圈以後發現,還是這麼個情況以後:

    最終:馬勒戈壁,都怪女性墮落!

    這是網路男性他們眼中的墮落。

    而我眼中的墮落或許俞敏洪想說的是:

    那些父母在培養女孩子的時候,告訴她,女孩不用好好上學,以後找個工作嫁人就得了。還指望你掙那幾個錢?我爸就是這種想法,男的掙錢養家就行,女的只要照顧好家人孩子,聽丈夫的話。

    再不就:你看看誰誰找了個有錢的老公,彩禮給了20萬,你結婚的時候,得要25萬!那才有面子,好多母親都會這樣想是不?男的就不賣女兒了嗎?

    這只是個女性問題嗎?這是男女混合整個社會的問題,是幾千年歷史遺留問題,只能說明我們的思想依舊落後!這不單單隻有女性,所以俞敏洪,錯在看得太輕浮,是,你去提高一個女性素質,她就不墮落了了?男性也好過了嗎就?還有提高女性素質我們要做什麼?是不是得從家庭教育入手,也就說,整個家庭素質都得提高,那個女孩的原生態家庭素質!裡面包括了男性對社會的看法,女性對社會的看法,老一輩對社會的看法,還有新時代人類對社會的看法。而且,男性那種我說得扭曲墮落論,你不需要去糾正嗎?你能阻止一個男孩不去追逐可愛的女性而是也提高自己素質去找一個有內涵的女性嗎?

    這本是一個極為複雜的社會教育家庭教育工程,卻被俞敏洪一句墮落女性輕輕帶過,我知道,他是想抓點奪眼球,他本意是好的,但被可惡的男性曲解用來給自己的自私慾望服務,他們生活在底層,卻想要美好的人生,但不想付出代價,就是不勞而獲。拿著俞敏洪這淺薄的一句話,當聖旨,讓美麗女性放下一切跟他走,聽他的話,這也就是,我為何嘲諷那些男性,而真正有眼光有內涵的男性,不會去這樣跟風造勢,因為他想要的,已經得到了,他也會看透這個社會,俞敏洪,本質是想要改變墮落的社會,但是,他切入點,找錯了。

    況且,哪個社會沒有墮落?只要有人,就會有上下之分,就會追逐名利,不論男人女人,最終墮落的:是人的慾望,不分男女。

  • 3 # 外星視角

    感謝邀請,首先客觀的闡述,俞敏洪的這句話是廣義,挑選男生的標準決定了國家的方向,這是一個以整個社會風向來看待這句話的根本含義,中華民族道德傳承的是道德品質,民族精神,民族情感,民族習慣,近代來講就是五講四美,一個優良民族的傳承不單單是女性傳承,但不可否認的是女性先天培養和教育下一代是最好的也是必然的根基,男性教育下一代多數是大義方向,女性則是細節上,潛移默化的在影響孩子的人生觀,價值觀,道德觀。這是家庭因素做好了教育三觀傳承。那麼母親的道德素質是能夠讓社會風向改變的,社會風向又是家庭之上的掌舵人,如,社會風向都喜歡軍人,認為軍人是鐵骨錚錚的好男兒,在如,整個社會氛圍都在說知識改變命運,學知識做道德品質高尚的人,這都是體現一個民族,社會的風向,大風起兮雲飛揚,都說好都說對,母親也就是女性會不會也會隨波逐流以社會風向標來教導下一代,答案是肯定的。現今社會一切向錢看,不看深度只看寬度,有女兒的家庭教育子女嫁人最好嫁個家庭條件好的男人,這本是無可厚非,當父母的都想兒女過的好,可是,慢慢讓物質的追求矇蔽了雙眼,慢慢變了味道,錢是第一位,道德品質低於了錢,這種不良社會風氣已經形成了事實,當社會大多數人都認為這是對的,自己不想標新立異隨波逐流是最好的結果,社會風氣也就是這樣形成的,以點帶了面,以一個個的小家庭帶動了社會素質的風向。那麼挑選男生的標準決定了國家男人進取的方向這句話是現實的,女性還代表著母親,母親代表了家庭的半邊天,無數家庭代表了社會,社會品質風氣就代表了進取的方向,我認為這句話是對的,社會風向喜歡兵哥哥,男生就羨慕軍人,社會風向喜歡文化人,男生就想拼進大學,單純的對俞敏洪這句話要選對還是錯,我個人選擇是對號,感謝邀請。

  • 4 # 丈八蛇矛809

    這些詬病至少積累了20年了,社會風氣不正誰做好人都難,甚至孤獨無援。在以前如果在公共場合你如果制止抽菸,說別人不能隨便扔雜物,都會說你有病,你會成為過街的老鼠。輕者讓人呵斥,重者挨一頓胖揍。你說這是什麼現象?誰犯錯了?是社會墮落了!

  • 5 # 無上zhengzhi

    難道不是嗎?五六十年代因為政治風氣的問題女人要根紅苗正的工人階級,八九十年代改變開放女人們不再看你男人的身份而是否能賺錢了,10年新一代女性把這再次行大到有錢有勢的身份上,近幾年少女們對娘炮推崇信置導致出現了那麼多化妝就不出門的偽娘炮們,因此說女人的喜好和態度能起到重要作用。

  • 6 # 解憂夫人

    只想做一個寡言卻心有一片海的人。不傷人害己,於淡泊中,平和自在 。至於別人怎麼說,隨他們去好了,說說又不會改變什麼。

  • 7 # wu吳金泉

    謝邀!舊社會婦女被壓迫,沒有社會地位,只能依附男人生活。新社會婦女翻身、男女平等。隨著女同志學文化、參加工作,有經濟收入。現在女同志不但有政治地位也有經濟地位。中國現在人口性別比例男多女少,女性擇偶條件自然會提高,將迫使男同志自動地向著女同志的要求標準靠。另一方面一般家庭都是男主外、女主內,教育一下代女同志操心和傾注要比男同志多得多,下一代自然會按母系性格要求變化的概念就大一些。總體說男性的性格按母系標準要求轉變的機率就會大增。從這個意義上講新東方教育集團俞董事長所說的“女生挑選男生的標準決定了這個國家男人的方向"這句話就有一定和道理。

  • 8 # 遵義梁兄

    俞敏洪先生諷刺的是當下的功利教育,明白人都能讀懂他這是舉一反三的例子。真不懂他的人或裝睡的人當然反駁他的觀點!

  • 9 # 牛頓的皮夾骨

    看看這段影片https://m.toutiaoimg.cn/group/6626646392511136259/?iid=51790596170&app=news_article&timestamp=1543053066&group_id=6626646392511136259

  • 10 # perfectgai

    那就是胡說八道。這世道什麼時候輪到女人來選男人了。婚姻永遠都是雙方在挑選。俞只是說了低端男士的實際處境而已,並不能反映社會基本面。墮落這個詞也沒用那麼用的。只聽說過自甘墮落,從沒有被逼著墮落的說法。女人最多是希望,要求而已,是否墮落還是取決於男人。假設所有女人都要求男人有車有房而忽略人格,男人也可以選擇不娶,去找個路邊300解決生理問題。所以被墮落純碎胡說八道。女人要的是安全感,在人民幣境內大貶值的年代,確實只有不斷上漲的房子才能女人安全感了。所以,女人沒有錯。男人要的是保姆和生育機器,要求女人漂亮賢惠能幹。是否能實現要看男人的本事了。哈哈

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大一新生可以提前幾天到學校呢?