崇禎皇帝是想南遷的，也問過大臣意見，問題東林黨一個個自恃清高，都勸皇帝不要南遷，崇禎無法下臺才恨恨作罷，東林黨禍國也。

其實，崇禎在執政後期，就一直在想南遷的事宜，只不過，他又不想揹負拋棄國都，拋棄宗廟的罵名，而他手底下那些虛偽的文官，也都不願意替他背這個鍋。最後，南遷一事就因為君臣彼此的踢皮球而胎死腹中，硬生生的把崇禎逼上了絕路，也把大明最後的救命稻草給切斷了。

事實上，關於南遷一事，崇禎君臣前後共展開了五次朝議。這可見崇禎對南遷的重視程度。而且，明朝實行的可是兩京制度，陪都南京雖然在行政上低於北京，但南京卻同時擁有完善的一套中央機構，六部衙門一應俱全。也就是說，崇禎遷往南京，即可馬上掌控明朝的南方，而不會出太大的亂子。

因此，遷都遷都南京，對但是陷於雙線作戰的明朝而言，無疑是一個非常不錯的選擇。

然而，崇禎此人剛愎自用，優柔寡斷，在多次商議之中，他都未曾明確表態支援南遷。原因正是因為他不希望揹負丟棄國度、放棄宗廟的千古罵名。

所以，在崇禎看來，最理想的是由大臣們提出來，勸諫自己，然後自己再順水推舟的答應。這樣一來自己既可以順利南遷，又能將所有的責任都怪在那些提議他南遷的大臣身上。

這是一個多麼自私的“損招”！再說，當時的大臣誰不清楚崇禎的尿性，過河拆橋的事，崇禎可沒少幹。因此，很多大臣們都知道他的意圖，但都不啃聲。

不過，還是有少數官員願意這麼做的。但是，他們都是些品階比較低的官員，提了很快就被高階官員給否決了。那些高官可不傻，不會想提崇禎背這個黑鍋的，而且天下易主，死的又不是他們，而是皇帝罷了。日後誰當皇帝，他們照樣有機會當官。

所以，雙方誰也不願意拍版南遷，誰也不想背鍋，最終白白錯失了機會……

新政權的出現往往代表著舊政權的覆滅。縱觀中國古代歷史，我們會發現有的君王在經歷了滅國後會選擇“臥薪嚐膽”以求復國，有的君王卻會選擇自殺殉國。生命如此寶貴，怎能輕易放棄？要知道“留得青山在，不怕沒柴燒”的道理。越王勾踐在這點就做得很好，然後人家還成功復國了。可是崇禎皇帝原本是可以不用死的，他為什麼最後會死守在北京而不選擇逃跑呢？如果當時他選擇南遷的話，是有一定勝算最後可以重新光復國大明江山的。他當時為什麼不逃跑？我個人認為有這幾點原因，下面我將逐一介紹。

崇禎皇帝這個人生性多疑，不會對臣子們真心以待。為何會有這個說法？其一是因為平日裡崇禎皇帝老是動不動就發脾氣，對臣子們任意貶罰。舉個例子來說吧，崇禎皇帝在位時，大概出現了14個兵部尚書，他們大多都沒有好下場。而且他本人在位期間，朝中官員的官職變動異常頻繁。君王如此的對待臣子，君臣關係不和諧是在所難免的。當時崇禎皇帝確實想要南遷，奈何朝中有諸多大臣不支援這個決定，因此南遷一事就被耽擱下來了。

想必大家都對“罪己詔”很熟悉了。在古代有些君王犯了錯，就會昭告天下發罪己詔，來懺悔自己的過錯。比如漢武帝在晚年期間就因為巫蠱之禍而發了罪己詔。崇禎帝在位期間發過不少罪己詔，但是其主要目的並不是懺悔自己的過錯，而是甩鍋到大臣身上。人家漢武帝可不是這樣的，但崇禎皇帝就不願意承擔責任。要知道如果崇禎皇帝南遷的話，是很有可能會揹負千古罵名的。畢竟這相當於把大明江山的半壁拱手讓給了敵人，搞不好很有可能會遺臭萬年。在商議南遷的時候，沒有大臣願意出來背鍋。因此這事兒又被耽擱下來了。

崇禎皇帝沒有想到那麼快李自成大軍就打來了，他嚴重高估了明朝大軍的戰鬥力。畢竟明朝末年政治十分腐朽，民心已經盡失。有些明朝部隊甚至直接就投靠了李自成那方。再加上一個王朝的南遷是需要時間的，是需要有許多準備工作的。但李自成會給他時間準備嗎？當然不會。當保定淪陷的時候，崇禎皇帝想要逃已經來不及了，畢竟已經錯失良機。